อุตสาหกรรมวัฒนธรรมได้รับการยอมรับว่าเป็นแรงผลักดันสำคัญสำหรับการพัฒนาประเทศอย่างรวดเร็วและยั่งยืนภายใต้สภาวะแวดล้อมใหม่ อย่างไรก็ตาม เรามีแนวทางเชิงสถาบันแบบใหม่ เครื่องมือวัดผลการมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมต่อการเติบโต ทางเศรษฐกิจและสังคม และกลไกที่ทำให้วัฒนธรรมมีส่วนร่วมในโครงสร้างของพลวัตการพัฒนาท้องถิ่นอย่างแท้จริงหรือไม่
เหล่านี้เป็นข้อกังวลของรองศาสตราจารย์ ดร. Nguyen Thi Thu Phuong ผู้อำนวยการสถาบันวัฒนธรรม ศิลปะ กีฬา และการท่องเที่ยวเวียดนาม ซึ่งจัดขึ้นในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ทางวิทยาศาสตร์ เรื่อง "พื้นฐานทางทฤษฎีและประสบการณ์ระดับนานาชาติในการปรับปรุงสถาบันเพื่อพัฒนาอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรม เพื่อมีส่วนสนับสนุนการสร้างแรงผลักดันเพื่อการพัฒนาประเทศอย่างรวดเร็วและยั่งยืนในเงื่อนไขใหม่" ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน ณ กรุงฮานอย
คอขวดของสถาบัน
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พรรคและรัฐของเราได้ระบุอย่างชัดเจนว่าวัฒนธรรมไม่เพียงแต่เป็นรากฐานทางจิตวิญญาณเท่านั้น แต่ยังเป็นความแข็งแกร่งภายใน แรงขับเคลื่อน และระบบการควบคุมสังคมที่ส่งผลต่อการพัฒนาอย่างรวดเร็วและยั่งยืน
มติสมัชชาใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม ครั้งที่ 13 เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปลุกเร้าความปรารถนาในการพัฒนาประเทศที่มั่งคั่งและมีความสุข บนพื้นฐานของการส่งเสริมคุณค่าทางวัฒนธรรมและประชาชนเวียดนามในฐานะทรัพยากรภายในที่พิเศษ ร่างเอกสารสมัชชาใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม ครั้งที่ 14 ยังคงดำเนินตามแนวทางดังกล่าว ขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพัฒนาเชิงสถาบันและการพัฒนากรอบนโยบายด้านนวัตกรรม เศรษฐกิจฐานความรู้ อุตสาหกรรมวัฒนธรรม และเศรษฐกิจสร้างสรรค์ให้สมบูรณ์แบบ ซึ่งเป็นหนึ่งในเสาหลักแห่งการเติบโตใหม่

ทางด้านรัฐบาล ยุทธศาสตร์การพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมของเวียดนามถึงปี 2020 พร้อมวิสัยทัศน์ถึงปี 2030 ที่ออกในปี 2016 ได้วางรากฐานให้อุตสาหกรรมวัฒนธรรมเป็นภาคเศรษฐกิจที่ส่งผลโดยตรงต่อการเติบโต การจ้างงาน และรายได้งบประมาณ และยังเป็นช่องทางในการเพิ่มพลังอ่อนทางวัฒนธรรมของเวียดนาม ซึ่งจะช่วยยกระดับตำแหน่งในระดับนานาชาติของเวียดนามผ่านผลิตภัณฑ์ บริการ และภาพลักษณ์ของวัฒนธรรมและประชาชนชาวเวียดนาม
กลยุทธ์ดังกล่าวยังระบุถึงข้อกำหนดในการสร้างระบบนิเวศเชิงสร้างสรรค์และพัฒนาอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมในทิศทางของความเป็นมืออาชีพและการค้าโดยอิงตามทรัพย์สินทางปัญญาและคุณค่าทางวัฒนธรรมพื้นเมือง
รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ถิ ทู เฟือง กล่าวว่า พรรคและรัฐบาลมีนโยบาย กลยุทธ์ และความเข้าใจที่เป็นหนึ่งเดียวกันเกี่ยวกับบทบาทของอุตสาหกรรมวัฒนธรรม อย่างไรก็ตาม ปัญหาใหญ่ที่สุดในปัจจุบันไม่ได้อยู่ที่วิสัยทัศน์ แต่อยู่ที่ระบบ
ดังนั้น กรอบสถาบันปัจจุบันสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมจึงยังคงกระจัดกระจายไปตามสาขาการจัดการของแต่ละรัฐ ขาดกลไกการประสานงานที่แข็งแกร่งเพียงพอในการเชื่อมโยงวัฒนธรรม ความคิดสร้างสรรค์ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การท่องเที่ยว การค้า และเขตเมือง ขาดเครื่องมือในการส่งเสริมการลงทุนภาคเอกชนและความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน ขาดระเบียงทดสอบนโยบาย (แซนด์บ็อกซ์) สำหรับรูปแบบใหม่ และขาดกลไกการดำเนินงานที่ยืดหยุ่นเป็นพิเศษในระดับท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในศูนย์กลางเมืองที่มีความคิดสร้างสรรค์

“โดยสรุป การขาดระบบที่เป็นหนึ่งเดียวได้ขัดขวางศักยภาพของอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมไม่ให้กลายมาเป็นพลังขับเคลื่อนการพัฒนาอย่างแท้จริง” นางฟองเน้นย้ำ
จากมุมมองด้านการบริหารจัดการ นางสาว Trinh Ngoc Tram รองประธานคณะกรรมการประชาชนเขต Cua Nam กรุงฮานอย กล่าวว่า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะเขต Cua Nam และเมืองฮานอยโดยทั่วไป มักกำหนดให้อุตสาหกรรมด้านวัฒนธรรมเป็นแกนหลักในการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจบนพื้นฐานของคุณค่าทางวัฒนธรรมเชิงสร้างสรรค์ ซึ่งจะช่วยปรับโครงสร้างเศรษฐกิจและพัฒนาชีวิตจิตวิญญาณของประชาชน
นางสาว Trinh Ngoc Tram เน้นย้ำถึงความสำคัญของการประชุมเชิงปฏิบัติการในฐานะเวทีวิชาการที่มีคุณภาพ ส่งเสริมความร่วมมือ การสนทนา การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเจาะลึกและสร้างสรรค์ ซึ่งจะช่วยให้หน่วยงานบริหารของรัฐดำเนินการปรับปรุงกลไกและนโยบายเพื่อพัฒนาอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมอย่างมีประสิทธิผลต่อไป มีส่วนสนับสนุนในการสร้างแรงผลักดันเพื่อการพัฒนาอย่างรวดเร็วและยั่งยืนสำหรับเมืองหลวงฮานอยโดยเฉพาะและประเทศโดยรวมในสภาวะการณ์ใหม่
ส่งเสริมเนื้อหาดิจิทัลด้วยเอกลักษณ์เวียดนาม
ในแง่ของพื้นฐานทางทฤษฎี แนวคิดเรื่อง "สถาบันเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรม" ไม่ได้หยุดอยู่แค่ระบบกฎหมาย คำสั่ง หรือกลไกจูงใจรายบุคคลเท่านั้น
ตามที่รองศาสตราจารย์ ดร. Nguyen Thi Thu Phuong กล่าวไว้ว่า ในระดับที่สูงขึ้น สถาบันต่างๆ จะรวมถึงกลไกสำหรับการแบ่งและประสานอำนาจบริหารระหว่างระดับส่วนกลางและระดับท้องถิ่น กลไกสำหรับการรับรองและคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ กลไกทางการเงินสำหรับความคิดสร้างสรรค์ และกลไกเพื่อให้แน่ใจว่าชุมชนสร้างสรรค์และวิสาหกิจด้านวัฒนธรรมมีส่วนร่วมในกระบวนการกำหนดนโยบาย

นี่คือการเปลี่ยนแปลงจากการมองวัฒนธรรมในฐานะ “สาขาการจัดการ” ไปสู่การมองวัฒนธรรมในฐานะ “รากฐานสถาบันที่อ่อนนุ่มของการพัฒนา” เมื่อวัฒนธรรมกลายเป็นรากฐานสถาบันที่อ่อนนุ่ม อุตสาหกรรมวัฒนธรรมไม่เพียงแต่สร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์และบริการที่สร้างสรรค์เท่านั้น แต่ยังสร้างความไว้วางใจทางสังคม อัตลักษณ์ท้องถิ่น ความน่าดึงดูดใจด้านการลงทุน และความสามัคคีของชุมชน ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของการพัฒนาที่ยั่งยืน
นาย Chu Tien Dat ประธานคณะกรรมการบริษัท VTC Multimedia Corporation ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับภาคส่วนเกมอิเล็กทรอนิกส์ว่า แม้ว่าจะมีการมุ่งเน้นพัฒนาอุตสาหกรรมด้านวัฒนธรรมและส่งเสริมเนื้อหาดิจิทัลที่มีเอกลักษณ์ของเวียดนาม แต่ยังมีนโยบายสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจงและแยกจากกันสำหรับนักพัฒนาเกมของเวียดนาม โดยเฉพาะโครงการเกมที่ใช้ประโยชน์จากคุณค่าทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของเวียดนาม ซึ่งยังคงขาดหรือไม่เข้มแข็งเพียงพอ
คุณชู เตียน ดัต เชื่อว่ารัฐบาลจำเป็นต้องสร้างและพัฒนากรอบกฎหมายที่โปร่งใสและสอดคล้องกันสำหรับอุตสาหกรรมเกม เพื่อให้เกิดความสอดคล้อง โปร่งใส เข้าใจง่าย และความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถาบันต่างๆ จำเป็นต้องมีความยืดหยุ่นในการปรับตัวให้เข้ากับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยี (บล็อกเชน เมตาเวิร์ส...) และรูปแบบธุรกิจใหม่ๆ

นอกจากนี้ นายดัตยังเสนอให้จัดตั้งกองทุนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาเกมเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์เกมที่มีเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของเวียดนาม การนำกลไกการจัดลำดับโครงการเกมที่มีคุณค่าทางวัฒนธรรมและการศึกษาสูงของรัฐมาใช้ ควบคู่ไปกับการสร้างเกณฑ์และกระบวนการที่โปร่งใสในการคัดเลือกและติดตามโครงการเหล่านี้
นายเหงียน เวียดนาม ผู้อำนวยการบริษัท TiredCity ซึ่งเป็นองค์กรด้านความคิดสร้างสรรค์ทางวัฒนธรรม ยังได้เสนอมาตรการจูงใจทางภาษีและกลไกพิเศษสำหรับผู้ที่ทำงานในอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมอีกด้วย
“ในอุตสาหกรรมวัฒนธรรม ความคิดสร้างสรรค์คือแหล่งพลังงานพื้นฐานที่สร้างมูลค่าเพิ่ม ส่งเสริมนวัตกรรม และสร้างความยั่งยืนของผลิตภัณฑ์ หากไม่มีกลไกการสร้างสมดุลที่เหมาะสม ผู้ปฏิบัติงานด้านความคิดสร้างสรรค์จะตกอยู่ในความเสี่ยง และภาคธุรกิจจะประสบความยากลำบากในการร่วมมือกันและรักษาความคิดสร้างสรรค์ในระยะยาว ดังนั้น การสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางการค้าและความคิดสร้างสรรค์ส่วนบุคคลจึงกลายเป็นภารกิจสำคัญสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมอย่างยั่งยืน” นายเหงียน เวียดนาม กล่าว
ที่มา: https://www.vietnamplus.vn/phat-trien-cong-nghiep-van-hoa-can-co-che-ho-tro-cong-dong-sang-tao-post1074878.vnp






การแสดงความคิดเห็น (0)