 |
มาตรการภาษีใหม่ดูเหมือนว่าจะสร้างขึ้นจากการคำนวณแบบคร่าวๆ จนถึงจุดที่ตรงกับข้อเสนอแนะจากแชทบอทด้าน AI เช่น ChatGPT, Gemini, Grok และ Claude |
เมื่อวันที่ 3 เมษายน เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก้าวออกมาที่สวนกุหลาบของทำเนียบขาวพร้อมกับป้ายขนาดใหญ่ที่มีข้อความว่า “ภาษีศุลกากรซึ่งกันและกัน” ปฏิกิริยาตอบสนองทันทีจาก นักเศรษฐศาสตร์ และประชาชนคือความสับสนอย่างสิ้นเชิง
ภายใต้นโยบายใหม่นี้ สินค้านำเข้าทั้งหมดมายังสหรัฐอเมริกาจะถูกเก็บภาษีนำเข้าขั้นต่ำ 10% รวมถึงสินค้าจากหมู่เกาะร้าง และภาษีนำเข้าที่สูงลิ่วสำหรับบางประเทศ ภาษีนำเข้าดังกล่าวสะท้อนถึง “ภาษีนำเข้าที่ประเทศอื่นๆ กำหนดให้กับสหรัฐอเมริกา”
อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ตรงกับข้อมูลอย่างเป็นทางการใดๆ ยกเว้นข้อเสนอแนะของแชทบอท AI บางตัว ตามที่ The Verge รายงาน
อัตราภาษีแบบ "ChatGPT"
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักเศรษฐศาสตร์พยายามถอดรหัสที่มาของตัวเลขของทรัมป์ พวกเขาพบว่าสูตรการคำนวณภาษีของรัฐบาลสหรัฐฯ สามารถรีเซ็ตได้ง่ายๆ ด้วยการคำนวณแบบง่ายๆ
ลองนำตัวเลขขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ กับประเทศใดประเทศหนึ่งมาหารด้วยยอดส่งออกทั้งหมดของประเทศนั้นไปยังสหรัฐฯ จากนั้นถ้าหารผลลัพธ์นั้นด้วยครึ่งหนึ่ง คุณจะได้ตัวเลขที่เกือบจะตรงกับอัตราภาษีศุลกากรที่ทำเนียบขาวประกาศไว้
    |
แชทบอท AI ทั้ง 4 ตัวให้คำตอบเดียวกัน ภาพ: The Verge |
นักเศรษฐศาสตร์ เจมส์ ซูโรวิเอคกี เป็นผู้ค้นพบความบังเอิญนี้เป็นครั้งแรก โดยเรียกการคำนวณนี้ว่า "เป็นการคำนวณที่ไร้สาระอย่างน่าทึ่ง" เนื่องจากการคำนวณนี้ละเลยปัจจัยสำคัญหลายประการในการค้าระหว่างประเทศ รวมถึงมูลค่าเพิ่ม ห่วงโซ่อุปทาน และผลกระทบจากภาษีศุลกากรต่อเศรษฐกิจ
รัฐบาลทรัมป์ปฏิเสธทฤษฎีนี้และเปิดเผยสูตรอย่างเป็นทางการที่ใช้ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจาก Politico ระบุว่าสูตรนี้เป็นเพียงการคำนวณของ Surowiecki ในรูปแบบที่ซับซ้อนกว่า
ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางรายพบว่าหากคุณถามโมเดล AI เช่น ChatGPT, Gemini, Grok และ Claude ว่าจะ "คำนวณภาษีศุลกากรที่จะนำดุลการค้าของสหรัฐฯ กลับมาสมดุล" ได้อย่างไร พวกเขาทั้งหมดจะให้คำตอบที่แทบจะเหมือนกับการคำนวณของรัฐบาลทรัมป์ทุกประการ
The Verge ได้ทดสอบคำถามเหล่านี้โดยถามคำถามด้วยภาษาที่ผู้ใช้เหล่านี้ใช้ รวมถึงการใช้ถ้อยคำที่คล้ายคลึงกันในทำเนียบขาว แชทบอททั้งสี่ตัวตอบกลับในลักษณะเดียวกัน
แน่นอนว่ามีความแตกต่างเล็กน้อย Grok และ Claude เสนอให้แบ่งผลลัพธ์ออกเป็นสองส่วนเพื่อให้ได้อัตราภาษีที่ "สมเหตุสมผล" มากขึ้น ข้อเสนอนี้สอดคล้องกับสิ่งที่รัฐบาลทรัมป์เรียกว่า "ส่วนลด" หากเพิ่มอัตราภาษีฐาน 10% แชตบอทก็ไม่เห็นพ้องกันว่าควรเพิ่มอัตราภาษีนี้เข้ากับอัตราภาษีรวมหรือไม่
แชทบอทยังเตือนด้วยว่าการกระทำดังกล่าวอาจส่งผลเสียได้ โดยอาจมีการเน้นย้ำในระดับที่แตกต่างกันไป Gemini เป็นฝ่ายคัดค้านอย่างแข็งขันที่สุด โดยให้เหตุผลว่าเหตุใดการกระทำดังกล่าวจึงอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของสหรัฐฯ
Gemini เตือนว่า "แม้ว่าสูตรนี้อาจดูเหมือนเป็นวิธีที่เข้าใจง่ายในการแก้ไขปัญหาการขาดดุลการค้าทวิภาคี แต่ผลกระทบที่แท้จริงนั้นซับซ้อนกว่ามาก และอาจส่งผลร้ายแรงได้" แชทบอทของ Google ระบุว่า "นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเชื่อว่าภาษีศุลกากรไม่ใช่เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการสร้างสมดุลการขาดดุลการค้า"
ความไร้สาระของสูตรภาษี
แม้ว่าคุณจะมองข้ามที่มาอันน่าสงสัยของภาษีนี้ไป แต่ก็ยังมีปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่ง รายชื่อประเทศที่ต้องเสียภาษีนั้นไม่สมเหตุสมผล ในบรรดาประเทศที่ต้องเสียภาษีสูงนั้น มีดินแดนรกร้างอย่างเกาะเฮิร์ดอยู่ด้วย ในขณะเดียวกัน บางประเทศที่ต้องเสียภาษีก็มีดุลการค้าเกินดุลกับสหรัฐฯ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาซื้อสินค้าจากสหรัฐฯ มากกว่าที่ส่งออกไป
 |
แม้จะไม่มีหลักฐานโดยตรงว่าทำเนียบขาวใช้ AI ในการคำนวณภาษีศุลกากรจริง แต่ความคล้ายคลึงกันของสูตรคำนวณก็ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของการนำ AI ไปใช้ในทางที่ผิดในการตัดสินใจด้านนโยบายที่สำคัญ ภาพ: นิวยอร์กไทมส์ |
ออสเตรเลียเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด ประเทศนี้นำเข้าสินค้าจากสหรัฐฯ มากกว่าส่งออก แต่ทรัมป์ยังคงเก็บภาษีนำเข้าราวกับว่ากำลัง “เอาเปรียบ” เศรษฐกิจสหรัฐฯ
อันที่จริงแล้ว มีเหตุผลมากมายที่สมเหตุสมผลว่าทำไมประเทศหนึ่งจึงอาจขาดดุลการค้ากับสหรัฐอเมริกา เศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่เน้นบริการ ซึ่งรวมถึงการออกแบบผลิตภัณฑ์ การพัฒนาซอฟต์แวร์ และการจัดการห่วงโซ่อุปทาน ขณะที่หลายประเทศมีความเชี่ยวชาญด้านการผลิต
สหรัฐฯ มีดุลการค้าเกินดุลด้านบริการ เนื่องจากประเทศอื่นๆ ใช้บริการต่างๆ ของสหรัฐฯ เช่น Facebook, Netflix และแพลตฟอร์มเทคโนโลยีอื่นๆ
นอกจากนี้ การกำหนดภาษีศุลกากรไม่ได้หมายความว่าห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกจะเปลี่ยนแปลงไปเพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อสหรัฐฯ ทันที
ต้นทุนแรงงานในสหรัฐอเมริกาสูงมากจนแม้จะมีภาษีนำเข้า แต่การนำเข้าสินค้าจากต่างประเทศก็ยังถูกกว่าการผลิตในประเทศ ประเทศที่ถูกเก็บภาษีภายใต้นโยบายใหม่นี้ เช่น มาดากัสการ์และเอธิโอเปีย ไม่น่าจะเริ่มซื้อสินค้าจากสหรัฐอเมริกามูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เพียงเพราะถูกเก็บภาษี
แต่ทรัมป์ดูเหมือนจะเชื่อว่าภาษีศุลกากรจะทำให้โรงงานในสหรัฐฯ กลับมาดำเนินการได้อีกครั้ง ทั้งที่ความจริงแล้วไม่น่าจะเป็นไปได้ เช่นเดียวกับที่เขาเชื่อว่าการเนรเทศแรงงานอพยพจะไม่ทำให้ราคาผักและผลไม้สูงขึ้น แต่ในความเป็นจริงแล้วการเนรเทศจะทำให้ราคาอาหารพุ่งสูงขึ้น
รัฐบาลทรัมป์เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการใช้แอปพลิเคชันเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นความมั่นคงแห่งชาติ ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่รัฐบาลหลายคนถูกจับได้ว่าใช้แอปพลิเคชันส่งข้อความเข้ารหัส Signal เพื่อหารือเกี่ยวกับแผนการลับ ทางทหาร เมื่อไม่นานมานี้ โครงการลดต้นทุนของ DOGE ยังถูกเปิดเผยว่าส่งเสริมการใช้ AI ในหน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของหน่วยงาน ตามรายงานของ Gizmodo
ที่มา: https://znews.vn/chinh-quyen-trump-bi-nghi-dung-chatgpt-de-xac-dinh-thue-quan-post1543167.html
การแสดงความคิดเห็น (0)