ชื่อบริษัทและโลโก้ของ Vo Thi Ngoc Han ( งาน 98 ) ซึ่งถูกดำเนินคดีและควบคุมตัวชั่วคราวเพื่อสอบสวนการกระทำผลิตและค้าขายผลิตภัณฑ์อาหารปลอม กำลังก่อให้เกิดข้อถกเถียงมากมาย

ทั้งนี้ บริษัท ซูบู เทรดดิ้ง แอนด์ เซอร์วิส จำกัด และธุรกิจครัวเรือนซูบู ช็อป ดำเนินการและบริหารจัดการโดย งาน 98 แต่มีตัวแทนทางกฎหมายเป็นบุคคลอื่น

ที่น่าสังเกตคือ โลโก้บริษัทมีตัวอักษร U สองตัวที่ออกแบบมาอย่างมีสไตล์ ซึ่งชวนให้ผู้ชมนึกถึงภาพลักษณ์ทั่วไป ทำให้เกิดแบรนด์ Ngan 98 ที่มีหน้าอก "ใหญ่" ทำไมวิธีการตั้งชื่อของ Ngan 98 ที่ใช้ชื่อว่า ZUBU จึงยังคงถูกกฎหมายอยู่?

โลโก้บริษัท ngan98.jpg
ชื่อบริษัทและโลโก้ ZUBU ของ Ngan 98 เป็นที่ถกเถียงกัน ภาพ: DSPL

ทนายความ Tran Tuan Anh ผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมาย Minh Bach ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว VietNamNet ว่าจำเป็นต้องแยกชื่อบริษัทและโลโก้ออกจากกันเพื่อประกอบการพิจารณา เนื่องจากทั้งสองอย่างนี้อยู่ภายใต้กฎหมายที่แตกต่างกัน ในส่วนของชื่อบริษัท ตามกฎหมายวิสาหกิจฉบับปัจจุบัน ชื่อบริษัทต้องประกอบด้วยองค์ประกอบสองประการ คือ ประเภทธุรกิจและชื่อเฉพาะ และต้องไม่ซ้ำหรือทำให้เกิดความสับสนกับชื่อธุรกิจที่จดทะเบียนอื่น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 38 วรรค 3 แห่งพระราชบัญญัติวิสาหกิจ พ.ศ. 2563 กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าชื่อวิสาหกิจจะต้องไม่ใช้คำหรือสัญลักษณ์ที่ละเมิดประเพณีและธรรมเนียมทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม จริยธรรมของชาติ

อันที่จริงแล้ว ZUBU เป็นคำที่ไม่มีความหมาย ชื่อไม่ได้ละเมิดข้อห้ามใดๆ ของกฎหมาย และหน่วยงานออกใบอนุญาตจะกำหนดให้เปลี่ยนแปลงเฉพาะเมื่อชื่อนั้นคล้ายคลึงกับธุรกิจที่จดทะเบียนอื่น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำว่า ‘ถูกกฎหมาย’ ไม่ได้หมายถึง ‘ได้รับการสนับสนุนจากสังคม’ แต่ไม่ได้ละเมิดข้อห้ามเฉพาะใดๆ ของกฎหมาย ชื่อนั้นจะถูกปฏิเสธก็ต่อเมื่อชื่อนั้นมีองค์ประกอบที่ละเมิดอย่างชัดเจน (เช่น อนาจาร ดูหมิ่นบุคคลที่มีชื่อเสียง ศาสนา กลุ่มชาติพันธุ์ ฯลฯ)” นายตวน อันห์ กล่าว

ในส่วนของโลโก้แบรนด์นั้น ตามข้อมูลการค้นหาของกรมทรัพย์สินทางปัญญา ( กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ) พบว่าโลโก้ ZUBU NGAN 98 (แบบมีสไตล์) และ ZUBU (แบบมีสไตล์) ได้รับการยื่นขอคุ้มครองโดยบริษัทและบุคคลในปี 2564 และ 2565 แต่ถูกกรมทรัพย์สินทางปัญญาปฏิเสธโดยไม่ให้เหตุผลใดๆ

W-logo ZUBU Ngan 98.png
โลโก้ ZUBU NGAN 98 ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา ภาพหน้าจอ

ทนายความ Tran Tuan Anh กล่าวว่า การปฏิเสธที่จะปกป้องอาจเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าโลโก้ละเมิดศีลธรรมสาธารณะหรือเหตุผลอื่นๆ เช่น ขาดความโดดเด่น อธิบายสินค้าชัดเจนเกินไป หรือปัญหาทางเทคนิคอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา

อย่างไรก็ตาม จากมุมมองทางกฎหมาย เมื่อโลโก้ไม่ได้รับการคุ้มครอง ธุรกิจยังคงสามารถใช้โลโก้ดังกล่าวได้ เว้นแต่บุคคลที่สามจะฟ้องร้องในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้า

W-โลโก้ ZUBU.png
โลโก้ ZUBU ไม่ได้รับการคุ้มครองในปี 2022 ภาพหน้าจอ

นายตวน อันห์ กล่าวว่า จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างชื่อธุรกิจ โลโก้แบรนด์ และชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ต

อ้างอิงจากกรณีก่อนหน้านี้ที่มีผู้ยื่นขอจดทะเบียนชื่อโดเมน “bxxx.com.vn” แต่ถูกปฏิเสธเนื่องจากข้อบังคับแยกต่างหากในหนังสือเวียนเลขที่ 24/2015 ของ กระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร (ฉบับเดิม) คุณตวน อันห์ กล่าวว่า การจัดการชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ตมีเกณฑ์ที่เข้มงวดกว่าในการประเมินขนบธรรมเนียมประเพณีที่ดี คำว่า “bxxx” ในภาษาเวียดนาม นอกจากความหมายดั้งเดิม (เกรปฟรุต) แล้ว ยังอาจตีความในความหมายที่หยาบคายได้อีกด้วย การอนุญาตให้จดทะเบียนชื่อโดเมนที่ “มีความหมายหลากหลาย” และสร้างความไม่พอใจได้ง่ายนั้น ถือเป็นการขัดต่อเป้าหมายในการรักษาสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่สะอาดตา

ในทางตรงกันข้าม คำว่า “ZUBU” ไม่มีความหมายหยาบคายในภาษาเวียดนาม จึงไม่ถือเป็นความเสี่ยงที่ชัดเจนในการละเมิดศีลธรรมสาธารณะดังเช่นในกรณีข้างต้น

“ชื่อและโลโก้บริษัท ZUBU ถือว่าถูกต้องตามกฎหมายตามบทบัญญัติปัจจุบันของกฎหมายว่าด้วยการตั้งชื่อบริษัท เนื่องจากไม่ใช้คำที่ละเมิดศีลธรรมอันดีของประชาชน ความแตกต่างทางกฎหมายระหว่าง “ZUBU” และ buoi.com.vn อยู่ที่ลักษณะของคำ (คำหนึ่งไม่มีความหมาย อีกคำหนึ่งมีความหมายหลายความหมายและอาจหยาบคาย) และหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง” ทนายความวิเคราะห์

ตำรวจจึงเรียกตัวนายเลือง บ่าง กวง มาตรวจค้นบ้านของนายงัน 98 ตำรวจได้ร่วมมือกับบุคคลหลายคนที่เกี่ยวข้องกับบริษัทและธุรกิจที่ก่อตั้งโดยนายงัน 98 เพื่อจำหน่ายยาลดน้ำหนักที่ไม่ได้มาตรฐานและสินค้าปลอม

ที่มา: https://vietnamnet.vn/ten-cong-ty-va-logo-zubu-goi-hinh-cua-ngan-98-co-hop-phap-khong-2453106.html