เฟรเดอริก วอร์ด ซีเนียร์ เสียชีวิตในปี 2020 ด้วยวัย 91 ปี และพินัยกรรมของเขาได้ก่อให้เกิดการต่อสู้อันขมขื่นในครอบครัว ภาพ: Champion News
เดอะมิเรอร์รายงานว่า ชายคนหนึ่งชื่อเฟรเดอริก วอร์ด ซีเนียร์ ซึ่งอาศัยอยู่ในประเทศอังกฤษ เสียชีวิตในปี 2563 ขณะมีอายุ 91 ปี โดยมีทรัพย์สินประมาณ 500,000 ปอนด์ หรือประมาณ 15.5 พันล้านดอง เก็บไว้ในบัญชีธนาคาร อย่างไรก็ตาม หลานๆ ของเขาได้รับมรดกเพียง 50 ปอนด์ หรือประมาณ 1.5 ล้านดอง เนื่องจากพวกเขา "ขี้เกียจเกินกว่าจะไปเยี่ยม"
การตัดสินใจครั้งนี้ก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาทในครอบครัว หลังจากที่หลานๆ ทุกคนรู้ว่าพวกเขาถูกตัดสิทธิ์จากมรดกส่วนใหญ่ หลานๆ ทั้งห้าคน ได้แก่ แครอล โกวิง, แองเจลา เซนต์ มาร์เซย์, อแมนดา ฮิกกินบอแธม, คริสติน วอร์ด และเจเน็ต เพตต์ จึงได้ยื่นฟ้อง โดยอ้างว่าพวกเขาควรได้รับมรดกจากปู่อย่างน้อยหนึ่งในสาม เพราะบิดาผู้ล่วงลับของพวกเขาก็เป็นบุตรชายแท้ๆ ของท่าน
เฟรเดอริก วอร์ด ซีเนียร์ อดีตทหารที่ผันตัวมาเป็นช่างติดตั้งสายเคเบิลและไฮโซ อาศัยอยู่ที่ถนนวิลโลว์ เซาท์อีลิง ลอนดอน และเสียชีวิตด้วยวัย 91 ปีในปี 2020 เขามีลูกสามคน ได้แก่ เฟรด จูเนียร์ เทอร์รี และซูซาน ก่อนหน้านี้เขาเคยทำพินัยกรรมแบ่งทรัพย์สินของเขา รวมถึงกระท่อมมูลค่า 450,000 ปอนด์ ให้กับทั้งสามคน แต่เฟรด จูเนียร์เสียชีวิตก่อนบิดาในปี 2015 และหลังจากนั้น วอร์ดแทบจะไม่ได้เจอภรรยาและลูกๆ ของเฟรด จูเนียร์เลย
หลังจากนายวอร์ดเสียชีวิต เทอร์รี บุตรชายของเขาได้อ่านพินัยกรรมของเขาให้ครอบครัวฟัง กระบวนการทั้งหมดได้รับการบันทึกไว้และนำมาเปิดฟังในศาลเพื่อเป็นหลักฐานในภายหลัง ตามบันทึกการสนทนา หลังจากที่เทอร์รีอ่านพินัยกรรมแล้ว เกิดการโต้เถียงอย่างดุเดือดขึ้น เมื่อลูกทั้งห้าของเฟรด จูเนียร์ถูกปฏิเสธไม่ให้รับมรดกจากปู่ของพวกเขามูลค่าประมาณ 500,000 ปอนด์ สิ่งที่พวกเขาได้รับมีเพียงซองจดหมายบรรจุเงินสด 50 ปอนด์เท่านั้น
ภรรยาและลูก ๆ ของเฟร็ด จูเนียร์ไม่พอใจกับคำตัดสินดังกล่าว จึงฟ้องร้อง โดยอ้างว่าพินัยกรรมฉบับสุดท้ายของปู่ปี 2018 ของพวกเขาเป็นโมฆะ ซึ่งทำขึ้นในขณะที่ท่าน “ป่วย” และถูกเทอร์รีบิดเบือน พวกเขายังกล่าวหาป้าซูซาน ซึ่งดูแลนายวอร์ดในช่วงบั้นปลายชีวิตว่า “ใช้อิทธิพลเกินควร” เหนือปู่ของพวกเขา
ทนายความของพวกเขาบอกกับผู้พิพากษาว่าเทอร์รี่แสดง "ความเกลียดชัง" เป็นพิเศษต่อแคโรล โกวิ่ง หลานสาวของเขา หลังจากที่ครอบครัวทะเลาะกันเรื่องทรัพย์สิน
อย่างไรก็ตาม คดีของพวกเขาถูกยกฟ้องโดยผู้พิพากษาศาลสูง เจมส์ ไบรท์เวลล์ ในสหราชอาณาจักร พินัยกรรมระบุว่าความไม่พอใจของคุณปู่ที่ตัดขาดหลานๆ ของเขาเพราะขาดการดูแลเอาใจใส่ในช่วงบั้นปลายชีวิตนั้น "สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง" แหล่งข่าวใกล้ชิดกับครอบครัวกล่าวว่า ลูกสะใภ้ของเขาก็แสดง "ความไม่พอใจ" ต่อการตัดสินใจของพ่อสามีเช่นกัน
แหล่งข่าวบอกกับ MailOnline ว่า "เธอเสียใจอย่างเห็นได้ชัด ถ้าสามีผู้ล่วงลับของเธอยังมีชีวิตอยู่ เขาคงเสียใจมากที่เห็นพ่อของตัวเองปฏิบัติกับลูกๆ แบบนี้ เธอยังเชื่อว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเงิน ลูกๆ ของเธอแค่ต่อสู้เพื่อสิ่งที่ควรจะเป็นของพวกเขา ตามที่ปู่ของพวกเขาสัญญาไว้"
ในที่สุด ผู้พิพากษาศาลฎีกา เจมส์ ไบรท์เวลล์ ชี้แจงว่าข้อกล่าวหาที่ว่าเทอร์รีและซูซานมีอิทธิพลต่อมิสเตอร์วอร์ดในการตัดมรดกของหลานสาวของเขานั้น "ไม่มีข้อสรุป"
ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาที่ว่านายวาร์ดไม่มี "ความสามารถ" ที่จะทำพินัยกรรมในปี 2561 หรือพินัยกรรมนั้นไม่ถูกต้อง โดยพิจารณาจากข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่ได้รับการสอบสวน
จะเห็นได้ว่าบางคนอาจคิดว่าพ่อแม่ต้องแบ่งทรัพย์สินให้ลูกหลานเท่าๆ กัน และลูกที่เสียชีวิตไปก็จะได้รับส่วนแบ่งนั้นจากหลาน แต่ในความเป็นจริงแล้วไม่เป็นเช่นนั้นเลย การตัดสินใจว่าจะแบ่งทรัพย์สินอย่างไรขึ้นอยู่กับเจ้าของทรัพย์สินและพินัยกรรมที่ตนทำไว้ ดังนั้น หลานๆ ที่ขี้เกียจไปเยี่ยมปู่ย่าตายายจึงต้องยอมรับเงินจำนวนเล็กน้อยที่ได้รับ
ทุกคนยังเห็นพ้องกันว่าหากเด็กๆ ใส่ใจปู่ของพวกเขาตั้งแต่แรก เยี่ยมท่าน และถามถึงสุขภาพของท่าน ทุกอย่างก็คงไม่เป็นแบบนี้
*ที่มา: Mirror, MailOnline
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)