เหตุใดศาลจึงสั่งให้เนเธอร์แลนด์หยุดส่งชิ้นส่วน F-35 ให้กับอิสราเอล?

ศาลอุทธรณ์ในกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ เห็นด้วยกับกลุ่มองค์กร ด้านสิทธิมนุษยชน ที่ระบุว่า ส่วนที่กล่าวข้างต้นมีส่วนทำให้อิสราเอลละเมิดกฎหมาย ในสงครามกับกลุ่มฮามาสในฉนวนกาซา ตามรายงานของ AFP

“ศาลสั่งให้รัฐหยุดส่งออกชิ้นส่วน F-35 ไปยังอิสราเอลเพิ่มเติมภายในเจ็ดวัน” ศาลเน้นย้ำในการตัดสิน

“มีความเสี่ยงชัดเจนว่าเครื่องบินรบ F-35 ของอิสราเอลได้กระทำการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมอย่างร้ายแรงระหว่างการสู้รบในฉนวนกาซา” ผู้พิพากษากล่าวเสริม

ชิ้นส่วน F-35 ของสหรัฐฯ ถูกเก็บไว้ในคลังสินค้าในเนเธอร์แลนด์ จากนั้นส่งไปยังพันธมิตรหลายราย รวมถึงอิสราเอล ผ่านข้อตกลงการส่งออกที่มีอยู่

Vì sao tòa án ra lệnh Hà Lan dừng cung cấp bộ phận F-35 cho Israel?- Ảnh 1. — F-35 บินโชว์ในงานนิทรรศการที่อังกฤษ

ก่อนหน้านี้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 ศาลในกรุงเฮกได้ตัดสินว่าการจัดหาส่วนประกอบสำคัญเป็นการตัดสินใจ ทางการเมือง ที่ผู้พิพากษาไม่ควรเข้าไปแทรกแซง อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้พลิกคำตัดสินดังกล่าวโดยระบุว่าเนเธอร์แลนด์ "จะต้องห้ามการส่งออกสินค้าทางทหารหากมีความเสี่ยงที่ชัดเจนว่าจะเกิดการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมอย่างร้ายแรงในช่วงสงคราม"

ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า "อิสราเอลไม่ได้คำนึงถึงผลที่ตามมาต่อพลเรือนอย่างครบถ้วนเมื่อดำเนินการโจมตี" และกล่าวว่าการบุกโจมตีฉนวนกาซา "ทำให้พลเรือนเสียชีวิตจำนวนมาก รวมทั้งเด็กหลายพันคน"

เจ้าหน้าที่ของเนเธอร์แลนด์ระบุว่าไม่ชัดเจนว่าพวกเขามีสิทธิ์เข้าแทรกแซงการส่งมอบหรือไม่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการที่นำโดยสหรัฐฯ เพื่อจัดหาชิ้นส่วนให้กับพันธมิตร F-35 ทั้งหมด

ใบอนุญาตส่งออกได้รับอนุมัติในปี 2559 เป็นระยะเวลาไม่มีกำหนด แต่ศาลตัดสินว่าสถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา และ รัฐบาล จำเป็นต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป

“การที่ใบอนุญาตได้รับอนุมัติเป็นระยะเวลาไม่จำกัดไม่ได้หมายความว่ารัฐจะสามารถเพิกเฉยต่อสิ่งที่จะเกิดขึ้นในภายหลังได้” ศาลเน้นย้ำ

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในกรุงเฮก ซึ่งทำหน้าที่ตัดสินข้อพิพาทระหว่างรัฐต่างๆ ได้ตัดสินว่าอิสราเอลจะต้องทำทุกวิถีทางเพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา ตามรายงานของ AFP

PAX Netherlands ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ กล่าวว่าคำตัดสินดังกล่าว "ทำให้เราเชื่อมั่นมากขึ้นว่าคดีของเราจะมีคำตัดสินในเชิงบวก"

นอกจากนี้ นาย Michiel Servaes หัวหน้า Oxfam Novib ซึ่งเป็นอีกกลุ่มหนึ่งที่เข้าร่วมในการอุทธรณ์ แสดงความเห็นว่า “คำตัดสินเชิงบวกของผู้พิพากษาถือเป็นข่าวดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพลเรือนในฉนวนกาซา”

ลิงค์ที่มา