สำนักงานอัยการสูงสุดประกาศดำเนินคดีผู้หลบหนี 4 ราย

สำนักงานอัยการสูงสุด เรียกร้องให้อดีตประธาน AIC นางเหงียน ถิ ธานห์ นัน และบุคคลอื่นอีกสามคน ยอมมอบตัวเพื่อรับนโยบายผ่อนปรนของรัฐ และใช้สิทธิในการป้องกันตนเอง

จำเลย เหงียน ถิ ทันห์ เญิน. (ภาพ: วีเอ็นเอ)

สำนักงานอัยการสูงสุดเพิ่งออกคำฟ้องในคดี "ละเมิดกฎการประมูล ให้และรับสินบน และเอาเปรียบตำแหน่งขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ" ซึ่งเกิดขึ้นที่กรมการวางแผนและการลงทุนนคร โฮจิมิน ห์ บริษัทหุ้นส่วนจำกัดอินเตอร์โปรเกรส (บริษัท AIC) และศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์

ด้วยเหตุนี้ สำนักงานอัยการสูงสุดจึงได้ดำเนินคดีกับ Nguyen Thi Thanh Nhan (อดีตประธานบริษัท AIC) และคนอื่นๆ อีก 13 คนในคดีนี้

นายเหงียน ถิ ธานห์ นาน, นายทราน มานห์ ฮา (รองผู้อำนวยการใหญ่ของ AIC), นายทราน ดัง ตัน (หัวหน้าผู้แทนของบริษัท AIC ในนครโฮจิมินห์) ถูกดำเนินคดีในข้อหา "ให้สินบน", "ละเมิดกฎการประมูลซึ่งก่อให้เกิดผลร้ายแรง" และ "ใช้ประโยชน์จากตำแหน่งและอำนาจในขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ"

นายเดือง ฮวา โซ (อดีตผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์) ถูกดำเนินคดีในข้อหา "รับสินบน" ส่วนนายทราน ถิ บิ่งห์ มิงห์ (อดีตรองผู้อำนวยการกรมการวางแผนและการลงทุนนครโฮจิมินห์) และนายฟาน ตัต ทั้ง (อดีตรองหัวหน้ากรม) ถูกดำเนินคดีในข้อหา "ใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ"

จำเลยอีกแปดคนซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์ บริษัทตรวจสอบบัญชี AISC สถาบันการก่อสร้างและบริหารธุรกิจนครโฮจิมินห์ บริษัทประเมินค่า SEAAC และกรมการวางแผนและการลงทุนนครโฮจิมินห์ ก็ถูกดำเนินคดีด้วยเช่นกัน

ตามคำฟ้อง ในปี 2014 ศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์ได้รับการอนุมัติให้เลือกผู้รับเหมาในการจัดหาอุปกรณ์โครงการในเฟสที่ 1 มูลค่า 149,000 ล้านดอง เฟสที่ 2 มูลค่าประมาณ 200,000 ล้านดอง และเฟสที่ 3 มูลค่ามากกว่า 75,000 ล้านดอง

เมื่อทราบว่าศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์กำลังดำเนินโครงการห้องปฏิบัติการ 12 แห่ง อดีตประธาน AIC นายเหงียน ถิ ถันห์ เญิน จึงได้เข้าพบ ทำความรู้จัก และแนะนำให้นายดุง ฮัว โซ ผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์ อนุญาตให้บริษัท AIC เข้าร่วมโครงการ พร้อมทั้งสร้างเงื่อนไขให้บริษัทนี้ชนะการประมูล และกำหนดราคาเพื่อให้ AIC ได้รับประโยชน์ 40% ของมูลค่าแพ็คเกจการเสนอราคา

ข้อเสนอของจำเลย Nhan ได้รับการอนุมัติจากจำเลย Xo ในระหว่างกระบวนการดำเนินการ จำเลยได้สมรู้ร่วมคิดกับบริษัท Hong Ha Consulting และบริษัทอื่นๆ ที่ AIC มอบหมายให้จัดทำเอกสารประกวดราคาในลักษณะที่เอื้อประโยชน์ต่อบริษัท AIC ด้วยเหตุนี้ บริษัท AIC และบริษัท Mopha (ซึ่งอยู่ในระบบนิเวศของ AIC) จึงชนะการประมูล 6 ชุด ขณะที่บริษัทที่ AIC มอบหมาย ได้แก่ บริษัท Gene Viet, บริษัท Viet A และบริษัท Vimedimex ชนะการประมูล 3 ชุด ผลจากการประมูลดังกล่าว บริษัท AIC และบริษัทที่ AIC มอบหมายให้เป็นตัวแทนบริษัท AIC ชนะการประมูล 6 ชุด มูลค่ารวม 305.4 พันล้านดองเวียดนาม ส่งผลให้บริษัท AIC และบริษัทที่ AIC มอบหมายให้เป็นตัวแทนบริษัท AIC ขาดทุน 83.1 พันล้านดองเวียดนาม

ตามคำฟ้อง หลังจากได้รับโอกาสชนะการประมูล จำเลย Tran Thi Binh Minh ได้รับของขวัญจากบริษัท AIC เป็นมูลค่ารวม 900 ล้านดอง ส่วน Duong Hoa Xo ได้รับของขวัญรวมกว่า 14,000 ล้านดอง

เพื่อให้บริษัท AIC ชนะการประมูล จึงมีการช่วยเหลือจำเลยในบริษัท AIC และบริษัทที่เกี่ยวข้องในบทบาทต่างๆ อีกด้วย นอกจากนี้ยังมีการอำนวยความสะดวกโดยจำเลยในบริษัทผู้ลงทุน และการละเมิดกฎระเบียบการบริหารจัดการของรัฐโดยจำเลยในหน่วยงานบริหารจัดการของรัฐในระหว่างการดำเนินการตามแผนการประมูลอีกด้วย

นอกจากนี้ ตามคำฟ้อง จำเลย ได้แก่ Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan และ Do Van Truong ได้หลบหนี ส่งผลให้การคลี่คลายคดีประสบความยากลำบาก

สำนักงานตำรวจสอบสวน กลาง กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ตัดสินใจจับกุมแต่ไม่มีผล ออกหนังสือเรียกร้องให้มอบตัวเพื่อรับนโยบายผ่อนผันของพรรคและรัฐ พร้อมกันนี้ ได้ใช้มาตรการอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้สิทธิในการป้องกันตัวตามระเบียบ หากไม่ยอมมอบตัว ถือว่าสละสิทธิในการป้องกันตัวและถูกดำเนินคดีและพิจารณาคดี

(TTXVN/เวียดนาม+)

ที่มา: https://www.vietnamplus.vn/vien-kiem-sat-nhan-dan-toi-cao-thong-bao-ve-viec-truy-to-4-bi-can-bo-tron-post955329.vnp