เขื่อนเคอร์ซอนแตก: รัสเซียหรือยูเครนเสียเปรียบมากกว่ากัน?

13:36 น. 06/09/2023

การพังทลายของเขื่อน Kakhovka ในเขต Kherson Oblast ทำให้เกิดน้ำท่วมครั้งใหญ่ในภาคใต้ของยูเครน ซึ่งอาจส่งผลให้หมู่บ้านถูกน้ำพัดหายไป และอาจทำให้ความหวังของกองกำลังยูเครนในการรุกคืบข้ามแม่น้ำ Dnieper ลดลง

รัสเซียและยูเครนกล่าวหากันและกันว่าทำลายเขื่อนโดยเจตนา ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญกำลังประเมินความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม และทางการทั้งสองฝ่ายกำลังร่วมกันอพยพประชาชนหลายพันคน คำถามใหญ่ในขณะนี้คือ การพังทลายของเขื่อน Kakhovka จะส่งผลกระทบต่อความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนอย่างไร และจะส่งผลกระทบต่อฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างไร

ผลกระทบต่อรัสเซีย

เมื่อเขื่อนคาคอฟกาแตก ยูเครนกล่าวโทษกองกำลังรัสเซียทันทีสำหรับเหตุการณ์นี้ ซึ่งขณะนี้ควบคุมเขื่อนและพื้นที่โดยรอบอยู่ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นไม่ถึง 48 ชั่วโมงหลังจากมอสโกประกาศว่ายูเครนได้เปิดฉากโจมตีตอบโต้ตามที่วางแผนกันมายาวนานอย่างเป็นทางการ เจ้าหน้าที่กรุงเคียฟกล่าวว่าเหตุการณ์ดังกล่าวอาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

เคอร์ซอนถือเป็นเป้าหมายที่มีศักยภาพในการโต้กลับของยูเครนมานานแล้ว รัสเซียเข้าควบคุมเคอร์ซอนในปี 2022 ไม่นานหลังจากเริ่มปฏิบัติการ ทางทหาร พิเศษในยูเครน

จากนั้นรัสเซียก็ถอนทัพออกจากเมืองเคอร์ซอนและสร้างแนวป้องกันบนฝั่งตะวันออกของแม่น้ำนีเปอร์ ในขณะที่ยูเครนควบคุมพื้นที่บนฝั่งตะวันตกของแม่น้ำ แม่น้ำดนีเปอร์ซึ่งมีเขื่อนคาคอฟกาตั้งอยู่ ปัจจุบันทำหน้าที่เป็นเส้นแบ่งเขตตามธรรมชาติที่แบ่งแยกภูมิภาคที่รัสเซียและยูเครนควบคุมอยู่

ยูเครนได้ออกมาเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ารัสเซียอาจกำลังวางแผนระเบิดเขื่อนดังกล่าว ในขณะที่มอสโกว์ก็ได้ออกคำเตือนที่คล้ายกันเกี่ยวกับยูเครนเช่นกัน “การพังทลายของเขื่อนอาจทำให้รัสเซียได้เปรียบ เพราะมอสโกว์มีกลยุทธ์ในการป้องกัน และยูเครนอยู่ในฝ่ายรุก” คริสโตเฟอร์ ทัค ผู้เชี่ยวชาญด้านความขัดแย้งและความมั่นคงจากคิงส์คอลเลจ ลอนดอน กล่าว “เคียฟคงจะประสบความยากลำบากในการข้ามแม่น้ำเนื่องจากน้ำท่วมที่เพิ่มสูงขึ้น”

การเพิ่มขึ้นของความรุนแรงในการโจมตีแนวหน้าของยูเครนในสัปดาห์นี้อาจเป็นสัญญาณว่ายูเครนได้เริ่มโจมตีตอบโต้ แต่ขนาดของสนามรบกำลังเล็กลง นักวิเคราะห์กล่าวว่าเรื่องนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อรัสเซีย

เขื่อนโนวาคาคอฟกาพังทลายลงในภูมิภาคเคอร์ซอน ทางตอนใต้ของยูเครน เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน ภาพ: รอยเตอร์

Michael A. Horowitz นักวิเคราะห์ ด้านภูมิรัฐศาสตร์ และความปลอดภัยและหัวหน้าฝ่ายข่าวกรองของบริษัทที่ปรึกษา Le Beck กล่าวว่า “การพังทลายของเขื่อน Kakhovka จะทำให้ยูเครนไม่สามารถข้ามแม่น้ำได้ ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงหรืออาจถึงขั้นไม่สามารถข้ามได้” “ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น มันจะลดพื้นที่แนวหน้าที่กองทัพรัสเซียต้องป้องกันหลังจากการสู้รบในช่วงฤดูหนาวอันโหดร้ายซึ่งได้ทำให้ทั้งกำลังพลและทรัพยากรวัตถุของทั้งสองฝ่ายต้องลดลง”

ที่ปรึกษาประธานาธิบดีของยูเครน ไมไคโล โปโดลยัค กล่าวหาว่ารัสเซียระเบิดเขื่อนด้วยจุดประสงค์เพื่อ "สร้างอุปสรรคต่อปฏิบัติการรุกของเคียฟ" เจ้าหน้าที่ตะวันตกบางคนระบุว่า รัฐบาล สหรัฐฯ มีแหล่งข่าวกรองที่สนับสนุนความเป็นไปได้ที่รัสเซียอยู่เบื้องหลังการโจมตีเขื่อนคาคอฟกา

ผลกระทบต่อยูเครน

ส่วนรัสเซียปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดของยูเครนและชาติตะวันตก โดยกล่าวหาว่าเคียฟทำลายเขื่อนเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการโจมตีตอบโต้ครั้งใหญ่ รัฐมนตรีกลาโหมรัสเซีย เซอร์เก ชอยกู กล่าวว่าเคียฟอาจใช้ประโยชน์จากเหตุการณ์เขื่อนพังทลายเพื่อย้ายหน่วยจากแนวหน้าเคอร์ซอนไปยังสถานที่ที่จำเป็นอื่นๆ

บล็อกเกอร์ด้านทหารรัสเซียบางคนเสนอว่าการพังทลายของเขื่อนจะส่งผลดีต่อยูเครน เนื่องจากพื้นที่ที่มอสโกควบคุมจะได้รับผลกระทบหนักที่สุด น้ำท่วมจะทำลายทุ่นระเบิดและสร้างความเสียหายต่อแนวหน้าของรัสเซีย นักวิเคราะห์บางคนระบุว่าระบบป้องกันที่รัสเซียสร้างขึ้นอย่างยากลำบากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาจะได้รับผลกระทบบางส่วน แต่ก็ยังไม่มีสัญญาณชัดเจนเกี่ยวกับแรงจูงใจของยูเครน

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ Michael A. Horowitz กล่าวไว้ การพังทลายของเขื่อน Kakhovka จะทำให้ทั้งสองฝ่ายสูญเสียข้อได้เปรียบบางประการ “ระบบป้องกันบางส่วนที่กองทัพรัสเซียสร้างไว้ตามแนวชายฝั่งจะสูญเสียไป และแน่นอนว่าจะส่งผลกระทบต่อการตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ที่รัสเซียควบคุม สำหรับยูเครน สิ่งนี้จะนำไปสู่หายนะทางสิ่งแวดล้อม และมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียแหล่งพลังงานหลักแห่งหนึ่งในภาคใต้”

หลายเดือนก่อนจะเกิดเหตุ ผู้เชี่ยวชาญได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อเขื่อน Kakhovka โดยเตือนว่าอ่างเก็บน้ำด้านหลังเขื่อนเต็มไปด้วยฝนที่ตกหนักและหิมะที่ละลาย “ความล้มเหลวของเขื่อนเป็นหายนะสำหรับทุกคน” แฟรงก์ เลดวิดจ์ อาจารย์ด้านกลยุทธ์การทหารที่มหาวิทยาลัยพอร์ตสมัธในสหราชอาณาจักร กล่าวเน้นย้ำ

จะสามารถขัดขวางการโต้กลับของยูเครนได้หรือไม่?

เร็วเกินไปที่จะระบุว่าการพังเขื่อนจะส่งผลต่อการโต้กลับของยูเครนอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเคียฟเก็บแผนการของตนไว้เป็นความลับอย่างเคร่งครัด แต่ผู้สังเกตการณ์หลายคนกล่าวว่าเหตุการณ์ดังกล่าวอาจขัดขวางการโจมตีภาคพื้นดินและบังคับให้รัฐบาลยูเครนต้องมุ่งความสนใจและทรัพยากรไปที่การจัดการกับผลที่ตามมา

ฟิลลิปส์ โอไบรอัน ศาสตราจารย์ด้านการศึกษากลยุทธ์จากมหาวิทยาลัยเซนต์ แอนดรูว์ส กล่าวในสกอตแลนด์ว่า “เขื่อนที่พังทลายลงอาจทำให้พื้นที่ส่วนใหญ่ถูกน้ำท่วมเป็นเวลานาน สภาพดินที่เปียกชื้นและเป็นโคลนบนพื้นดินจะทำให้ยูเครนเคลื่อนย้ายยานเกราะหรือปืนใหญ่จำนวนมากเพื่อเจาะป้อมปราการของรัสเซียได้ยาก”

คริสโตเฟอร์ ทัค ผู้เชี่ยวชาญ กล่าวว่า การพังทลายของเขื่อนไม่น่าจะหยุดการโจมตีตอบโต้ของยูเครนได้ทั้งหมด “การโจมตีข้ามแม่น้ำมักทำได้ยาก ดังนั้น ยูเครนอาจเลือกโจมตีตามแนวแกนในแผ่นดินมากกว่าตามแนวแม่น้ำนีเปอร์ แต่การท่วมอาจขัดขวางการโจมตีรองของยูเครนจากทิศทางนั้น”

แม้กระทั่งก่อนเขื่อนจะแตก แม่น้ำนีเปอร์ก็ถือเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับกองกำลังยูเครน พวกเขาจะต้องหาทางข้ามแม่น้ำนี้ด้วยเรือ สะพานลอย สะพานท่าเทียบเรือ หรือโดยเฮลิคอปเตอร์ ยานพาหนะเหล่านั้นทั้งหมดมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตี

แทนที่จะข้ามแม่น้ำนีเปอร์ ยูเครนสามารถเลือกโจมตีฝั่งตะวันออกของแม่น้ำในภูมิภาคซาโปริเซียได้ ไมเคิล คอฟแมน ผู้อำนวยการโครงการศึกษาด้านรัสเซียที่ CNA กล่าว การโจมตีครั้งนี้จะช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการข้ามแม่น้ำที่อันตรายได้ ขณะเดียวกันยังมีโอกาสในการแบ่งแยกกองกำลังรัสเซียทางใต้ของเคอร์ซอนและในภูมิภาคทางตะวันออก

“หากแผนของยูเครนคือการละเมิดแนวป้องกันของรัสเซียในซาโปริเซียและรุกคืบไปยังพรมแดนทางบกจากไครเมียหรือตัดเส้นทางทางบกไปยังคาบสมุทรไครเมีย น้ำท่วมอาจไม่เป็นอุปสรรคต่อการปฏิบัติการของพวกเขา” ไมเคิล คอฟแมน กล่าว

ตามข้อมูลจาก VOV

ลิงค์ที่มา