สื่อมวลชนถูกกดดันอย่างหนักจากบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ อนาคตของวงการข่าวและสื่อกำลังตกอยู่ในความเสี่ยงมากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากที่บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่กำลังใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อละเมิดลิขสิทธิ์ผลงานของสื่อมวลชน ไม่มีทางเลือกอื่นใดนอกจากการที่สื่อมวลชนต้องลุกขึ้นมาต่อต้าน หรืออย่างน้อยที่สุดก็กดดันให้พวกเขาหยุดใช้ AI และ “อาวุธเทคโนโลยี” อื่นๆ เพื่อขโมยผลงานของพวกเขา |
สื่อทั่วโลก กำลังต่อสู้อย่างหนักเพื่อทวงคืนสิ่งที่สูญเสียไปจากบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ ภาพประกอบ: GI
ไม่ถึงปีนับตั้งแต่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ก้าวกระโดดอย่างก้าวกระโดดด้วย "จุดเริ่มต้น" ของ ChatGPT ในช่วงปลายปี 2022 สังคมโดยรวมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสื่อมวลชนรู้สึกเหมือนว่าทศวรรษผ่านไปแล้วเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงมากมายที่เกิดขึ้น ปัญญาประดิษฐ์ได้ "แทรกซึม" เข้าไปในทุกซอกทุกมุมของชีวิตมนุษย์แล้ว
ความก้าวหน้าของ AI ได้รับการยืนยันแล้วว่าช่วยส่งเสริมการปฏิวัติ 4.0 เพื่อความก้าวหน้าของมนุษย์อย่างแข็งแกร่ง ช่วยให้หลายด้านของชีวิตพัฒนาไปในทิศทางที่ดีขึ้น ในบริบทอันกว้างใหญ่ของประวัติศาสตร์ดังกล่าว สื่อมวลชนและสื่อดูเหมือนจะเล็กเกินไป เหมือนสันทรายเล็กๆ เบื้องหน้าสายน้ำเชี่ยวกรากแห่งยุคสมัย
กล่าวอีกนัยหนึ่ง สื่อมวลชนไม่อาจเป็นอุปสรรค และไม่ควรพยายามเป็นอุปสรรคต่อวงล้อแห่งประวัติศาสตร์ในการเดินทางสู่อารยธรรมใหม่ของมนุษยชาติ อันที่จริง หนึ่งในภารกิจอันสูงส่งของสื่อมวลชนคือการร่วมทางและส่งเสริมความก้าวหน้าของมนุษยชาติ
ด้วย AI บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่อย่าง Google และ Facebook จะมีความซับซ้อนมากขึ้นในการขโมยเนื้อหาข่าวเพื่อแสวงหากำไร ภาพ: FT
เมื่อสื่อต้องต่อสู้กับเทคโนโลยี
แต่ ณ จุดนี้ รู้สึกเหมือนว่าโลกของการสื่อสารมวลชนกำลังอยู่อีกฝั่งหนึ่งของแนวรบเพื่อเผชิญหน้ากับเทคโนโลยีโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญญาประดิษฐ์หรือไม่? แท้จริงแล้ว การสื่อสารมวลชนก็เช่นเดียวกับอาชีพอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบ ไม่ได้ต่อสู้กับปัญญาประดิษฐ์ แต่ต่อสู้กับ “ยักษ์ใหญ่โลภมาก” ที่ต้องการใช้ประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์เพื่อประโยชน์ของตนเอง มุ่งผลักดันให้การสื่อสารมวลชนตกต่ำลงไปอีก หลังจากที่ได้ทำลายการสื่อสารมวลชนด้วย “อาวุธเทคโนโลยี” ที่ซับซ้อนอื่นๆ เช่น โซเชียลเน็ตเวิร์ก เครื่องมือแบ่งปันข้อมูล หรือเสิร์ชเอ็นจิ้น
ในช่วงปลายปี 2023 หนังสือพิมพ์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดแห่งหนึ่งของโลกทั้งในด้านเนื้อหาและ เศรษฐกิจ อย่าง The New York Times ของสหรัฐฯ ได้ฟ้องร้อง OpenAI และบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ Microsoft อย่างเป็นทางการในข้อหาใช้บทความของพวกเขาอย่างผิดกฎหมายในการฝึกโมเดล AI เช่น ChatGPT หรือ Bing และเรียกร้องค่าชดเชยสูงถึง "พันล้านดอลลาร์"
นี่เป็นเพียงการต่อสู้ครั้งล่าสุด การต่อสู้ที่ดุเดือดไม่เพียงแต่ในวงการสื่อสารมวลชนและสื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสาขาสร้างสรรค์อื่นๆ เช่น วรรณกรรม ภาพยนตร์ และอื่นๆ อีกมากมาย ตลอดปีที่ผ่านมา ศิลปิน นักเขียนบท นักเขียนนวนิยาย และนักเขียนคนอื่นๆ ได้ฟ้องร้องบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ เรียกร้องค่าชดเชยจากการนำผลงานของพวกเขาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อฝึกฝนโมเดล AI เพื่อแสวงหาผลกำไร และไม่มีเจตนาจะจ่ายค่าธรรมเนียมใดๆ
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 ในงานประชุมสื่อ INMA นายโรเบิร์ต ทอมสัน ซีอีโอของ News Corp ได้กล่าวถึงความไม่พอใจของวงการสื่อมวลชนและอุตสาหกรรมสื่อที่มีต่อ AI โดยกล่าวว่า "ทรัพย์สินร่วมกันของสื่อกำลังถูกคุกคาม และเราควรต่อสู้อย่างหนักเพื่อเรียกร้องความยุติธรรม... AI ถูกออกแบบมาเพื่อให้ผู้อ่านไม่เข้าไปที่เว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ ซึ่งเป็นการบ่อนทำลายวงการสื่อมวลชนอย่างร้ายแรง"
ขณะเดียวกัน ไฟแนนเชียลไทมส์กล่าวว่า “ลิขสิทธิ์คือเรื่องของการอยู่รอดของสำนักพิมพ์ทุกแห่ง” และมาเธียส ดอฟฟ์เนอร์ ซีอีโอของ Axel Springer Media Group เจ้าของ Politico, Bild และ Die Welt กล่าว ว่า “เราต้องการทางออกสำหรับวงการวารสารศาสตร์และสื่อทั้งหมด เราต้องร่วมมือกันและทำงานร่วมกันในประเด็นนี้”
การเรียกร้องเหล่านี้เป็นเรื่องเร่งด่วน ไม่ใช่การเรียกร้องให้มีการรวมตัวกันเลย อันที่จริง อนาคตของการสื่อสารมวลชนโลกกำลังเสี่ยงต่อการล่มสลาย หากนักข่าวนิ่งเฉยและเฝ้าดูบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ใช้อัลกอริทึม กลเม็ด และแม้แต่ “อาวุธ AI” เพื่อ “ใช้ประโยชน์” ความพยายามและข่าวกรองของพวกเขา
บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ “เข้ามาแทรกแซง” การสื่อสารมวลชนได้อย่างไร?
อย่างที่ทราบกันดีว่าในยุคอินเทอร์เน็ตและโซเชียลเน็ตเวิร์ก บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่เริ่ม “ล่อลวง” หนังสือพิมพ์ให้เผยแพร่ข่าวสารบนแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่เหนือกว่า เพื่อดึงดูดผู้อ่านและเพิ่มรายได้ ความ “ไร้เดียงสา” ของสื่อสิ่งพิมพ์ในยุคแรกๆ ส่งผลให้หนังสือพิมพ์ที่มีประวัติศาสตร์อันน่าภาคภูมิใจมายาวนานหลายร้อยปีต้องล่มสลายลงอย่างรวดเร็ว
หลังจากแก้ไขปัญหา “หนังสือพิมพ์สิ่งพิมพ์” ได้แล้ว ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Microsoft, Meta และ Google ก็ยังคงเดินหน้าบดขยี้ “หนังสือพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์” ต่อไป ทำให้ผลิตภัณฑ์ด้านสื่อส่วนใหญ่กลายเป็นฟรีหรือราคาถูก นักข่าวจึงกลายเป็นแรงงานไร้ค่าจ้างให้กับเครือข่ายโซเชียลอย่าง Facebook, TikTok, Twitter (X)... หรือแพลตฟอร์มเทคโนโลยีของ Google และ Microsoft
สถิติในตลาดหนังสือพิมพ์ส่วนใหญ่ทั่วโลกแสดงให้เห็นว่า นอกจากกำไรจากการพิมพ์ที่แทบไม่มีแล้ว รายได้จากการโฆษณาออนไลน์ก็ลดลง 70-80% ซึ่งส่วนใหญ่ไหลเข้ากระเป๋าของบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ ในกรณีนี้ ไม่เพียงแต่หนังสือพิมพ์รายย่อยเท่านั้นที่ล้มเหลว แต่หนังสือพิมพ์ชื่อดังที่เคยพึ่งพาโซเชียลมีเดียก็ล่มสลายหรือแทบจะเอาตัวไม่รอด ดังเช่นกรณีของ BuzzFeed News และ Vice
หลังจากล่อลวงผู้ใช้ให้เข้ามาใช้แพลตฟอร์มของตน รวมถึงผู้อ่านหนังสือพิมพ์ส่วนใหญ่แบบดั้งเดิม บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ก็หันมา “ขับไล่” หนังสือพิมพ์เช่นกัน โดยไม่สนับสนุนข่าวสารอีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งการ “แย่งชิง” เงินทุนโฆษณาส่วนใหญ่ไป เมื่อไม่นานมานี้ Google และ Facebook เองก็ “ล้างมือ” โดยกล่าวว่าข่าวสารไม่มีคุณค่าสำหรับพวกเขาอีกต่อไป ในคดีฟ้องร้องที่จ่ายเงินให้หนังสือพิมพ์ในออสเตรเลียและแคนาดา Facebook และ Google ยังขู่หรือทดลองบล็อกข่าวสารในสองประเทศนี้ด้วย!
ณ จุดนี้ เครือข่ายสังคมออนไลน์ส่วนใหญ่แทบไม่มีข่าวสารที่แท้จริงอีกต่อไป และหนังสือพิมพ์โดยทั่วไปก็ไม่ได้รับประโยชน์จากการเข้าชมบนแพลตฟอร์มเทคโนโลยีอีกต่อไป เนื่องจากอัลกอริทึมจำกัดการเข้าถึงลิงก์หรือปัจจัยที่กระตุ้นให้ผู้ใช้อ่านหนังสือพิมพ์ฉบับอื่น หากเว็บไซต์ข่าวยังคง "ดึงดูดการรับชม" จากแพลตฟอร์มเทคโนโลยี จำนวนเงินที่ได้รับจากการเข้าชมก็จะน้อยมากเช่นกัน
สถิติแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันบริโภคข่าวสารมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา โดยองค์กรข่าวเข้าถึงผู้ใหญ่ชาวอเมริกันมากกว่า 135 ล้านคนในแต่ละสัปดาห์ แต่ถึงแม้จะมียอดผู้อ่านสูงเป็นประวัติการณ์ แต่รายได้ของสำนักพิมพ์ข่าวในสหรัฐอเมริกากลับลดลงมากกว่า 50% ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งแน่นอนว่าเกิดขึ้นในหลายประเทศ รวมถึงเวียดนาม พูดง่ายๆ คือ บทความเหล่านี้ถูกบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่แปลงเป็นผลิตภัณฑ์ฟรีมาหลายปีแล้ว!
โลกของการสื่อสารมวลชนจำเป็นต้องต่อสู้กับบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่เพื่อสิทธิและอนาคตของตนต่อไป ภาพประกอบ: FT
AI อาวุธใหม่ที่น่ากลัวของบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่
เมื่อเผชิญกับ “การบีบคั้น” ของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี หนังสือพิมพ์รายใหญ่หลายฉบับจึงลุกขึ้นมาและค้นหาเส้นทางใหม่ แทนที่จะหารายได้เล็กๆ น้อยๆ จากโฆษณาบน Google หรือ Facebook พวกเขากำลังหาทางกลับไปสู่ค่านิยมเดิม นั่นคือ “การขายหนังสือพิมพ์” แต่แทนที่การขายหนังสือพิมพ์ฉบับพิมพ์จะเหมือนเมื่อก่อน ตอนนี้กลับกลายเป็นการสมัครสมาชิกแบบเสียเงินหรือเพย์วอลล์บนหนังสือพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์
หนังสือพิมพ์รายใหญ่ส่วนใหญ่ในโลกได้ดำเนินตามรูปแบบนี้และประสบความสำเร็จในระดับหนึ่ง โดยสามารถดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยเงินของผู้อ่านของตนเอง แทบจะไม่ต้องพึ่ง Facebook หรือ Google อีกต่อไป เช่น New York Times, Reuters, Washington Post... คุณภาพของสื่อที่แท้จริงได้กลายมาเป็นผลิตภัณฑ์ที่ต้องใช้เงินอีกครั้ง ซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนมานานหลายศตวรรษก่อนที่บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่จะเกิดขึ้น
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่สื่อมวลชนเริ่มมีความหวัง ก็มีอันตรายใหม่เกิดขึ้น นั่นก็คือ การเกิดขึ้นของ AI!
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ปฏิเสธไม่ได้ว่า AI คือเทคโนโลยีที่สามารถช่วยให้มนุษยชาติก้าวไปสู่อารยธรรมใหม่ พร้อมคุณค่าที่ไม่มีใครเทียบได้ในทุกแง่มุมของชีวิต แต่น่าเสียดายที่บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ต้องการใช้ประโยชน์จากมันเพื่อพรากความหวังสุดท้ายที่เหลืออยู่ในวงการสื่อสารมวลชนไป ด้วยโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM), การเรียนรู้ของเครื่อง (ML) หรือการเรียนรู้เชิงลึก (DL) เครื่องมือ AI กำลัง “ค้นหา” ทุกซอกทุกมุมของอินเทอร์เน็ต เพื่อนำความรู้ หนังสือ และข่าวสารที่มีลิขสิทธิ์ทั้งหมดไปเป็นทรัพย์สินของตนเอง และกำลังกอบโกยกำไรมหาศาลจากสิ่งนี้ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ต้องการจ่าย
นั่นหมายความว่าบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่กำลังพยายามทำลายรูปแบบธุรกิจที่สื่อเพิ่งสร้างขึ้น ด้วยความสามารถที่เหนือกว่า AI จะ “ขโมย” หรือจ่ายค่าธรรมเนียมเพียงเล็กน้อยเหมือนผู้ใช้ทั่วไป เพื่อลบเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ทั้งหมดของหนังสือพิมพ์ออกไปในพริบตา จากนั้นจึงนำไปใช้ฝึกฝนโมเดล AI หรือนำเนื้อหานั้นไปเผยแพร่ต่อผู้ใช้ผ่านแชทบอท นั่นคือการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างโจ่งแจ้ง!
แล้วแชทบอทและโมเดล AI อื่นๆ ขโมยสมองของหนังสือพิมพ์ นักข่าว และนักเขียนคนอื่นๆ ได้อย่างไร?
โดยพื้นฐานแล้ว จะต้องนำเนื้อหาต้นฉบับของสื่อมาใช้เพื่อตอบสนองต่อข้อสงสัยของผู้ใช้ หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์เองในคดีความเมื่อปลายเดือนธันวาคมได้ยกตัวอย่างหลายกรณีที่ ChatGPT ตอบกลับเนื้อหาที่เกือบจะเหมือนกับบทความของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพบว่าข้อมูลใดไม่ถูกต้อง ก็จะโทษแหล่งข่าวของสื่อ กล่าวคือ ChatGPT ไม่ต้องจ่ายเงินแม้แต่สตางค์เดียวเพื่อซื้อเนื้อหาหรือรับผิดชอบใดๆ ทั้งสิ้น มีแต่กำไรเท่านั้น! นี่แหละคือความอยุติธรรมที่ร้ายแรงที่สุด!
ChatGPT ได้เปิดตัวเบราว์เซอร์อินเทอร์เน็ตของตัวเองเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วเพื่อทำธุรกิจกับข่าวสาร โดยยังคงนำข้อมูลข่าวสารไปใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง และไม่เคยเสนอที่จะจ่ายเงินให้กับสื่อมวลชนเลย ขณะเดียวกัน Google และ Bing ก็ได้นำเสิร์ชเอ็นจิ้นอย่าง Google และ Bing มาใช้ และแน่นอนว่าได้เพิ่มการผสานรวม AI chatbots เพื่อตอบคำถามผู้ใช้โดยตรง ทำให้ผู้อ่านไม่จำเป็นต้องไปหาแหล่งข่าวต้นฉบับอีกต่อไป
ไม่เพียงเท่านั้น บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ยังต้องการก้าวไปอีกขั้นและซับซ้อนยิ่งขึ้นด้วย AI ในประเทศนี้ นั่นคือการนำเทคโนโลยีประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) มาเขียนบทความใหม่ ทำให้สื่อมวลชนสามารถประณามและฟ้องร้องได้ยากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนกรกฎาคม 2566 Google ได้ทดสอบผลิตภัณฑ์ AI ที่สร้างข่าวโดยอัตโนมัติจากเนื้อหาข่าวหรือแหล่งข้อมูลอื่นๆ ในตอนแรก Google ได้นำเครื่องมือนี้ไปใช้กับองค์กรสื่อหลักๆ เช่น New York Times, Washington Post และ Wall Street Journal โดยเสนอให้มี "ความร่วมมือ" แต่ทุกคนกลับระมัดระวังมากขึ้น เพราะสื่อมวลชนยังคงไม่ลืมว่า "ความร่วมมือ" กับ Google ในยุคแรกๆ ของอินเทอร์เน็ตจะนำไปสู่อะไร!
ดังนั้น จึงสามารถยืนยันได้ว่า หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ครอบคลุมทั้งหมด สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นทั้งหมดจะนำไปสู่วันที่ผู้อ่านจะลืมไปว่าเคยมีสื่อสิ่งพิมพ์ และอย่างน้อยก็มีหน้าสื่อสิ่งพิมพ์ที่ให้ข้อมูลแก่ทุกคน ซึ่งคล้ายกับหนังสือพิมพ์ที่พิมพ์ออกมาในปัจจุบันที่แทบจะ "สูญพันธุ์" ไป
ในบริบทนั้น สื่อมวลชนจำนวนมากได้เข้าสู่การต่อสู้เพื่อ "ความอยู่รอด" นี้ โดยผ่านการฟ้องร้องและข้อตกลงที่บังคับให้บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ต้องจ่ายเงินสำหรับข่าวและผลิตภัณฑ์ที่มีลิขสิทธิ์อื่นๆ เช่น การฟ้องร้องโดยนิวยอร์กไทมส์ หรือประเทศต่างๆ ที่ได้หรือกำลังจะตรากฎหมายที่บังคับให้บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ทำข้อตกลงทางการค้ากับสื่อมวลชน เช่นเดียวกับที่ออสเตรเลียและแคนาดาได้ทำไปแล้ว
ด้วยความสามัคคีและการสนับสนุนจากผู้กำหนดนโยบายในแต่ละประเทศ สื่อมวลชนยังสามารถเอาชนะการเผชิญหน้ากับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีได้ เพื่อดำรงอยู่และดำเนินภารกิจต่อไปได้!
คดีความและข้อตกลงทางการค้าที่สำคัญระหว่างหนังสือพิมพ์กับบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ ปี 2023 นับเป็นปีที่สื่อทั่วโลกแสดงพลังอย่างแข็งแกร่งในการต่อต้านแรงกดดันจากบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ ต่อไปนี้คือกรณีล่าสุดและโดดเด่นที่สุด:  Google ตกลงที่จะจ่ายค่าข่าวสารในออสเตรเลียและแคนาดา ภาพ: Shutterstock * ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2566 Google ตกลงที่จะจ่ายเงิน 100 ล้านดอลลาร์แคนาดาต่อปีให้กับกองทุนเพื่อสนับสนุนองค์กรข่าวในแคนาดา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายข่าวออนไลน์ฉบับใหม่ของประเทศที่จะบังคับให้บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ เช่น Google และ Meta คืนเงินค่าโฆษณาให้กับวงการสื่อสารมวลชน * ในเดือนพฤษภาคม 2566 นิวยอร์กไทมส์บรรลุข้อตกลงรับเงินประมาณ 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อนำเสนอข่าวสารบนแพลตฟอร์มของ Google เป็นระยะเวลาสามปี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่ครอบคลุมยิ่งขึ้น ซึ่งทำให้ Alphabet บริษัทแม่ของ Google สามารถนำเสนอบทความของนิวยอร์กไทมส์บนแพลตฟอร์มเทคโนโลยีและโซเชียลมีเดียบางแพลตฟอร์มได้ * ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 สำนักข่าว Associated Press (AP) ได้บรรลุข้อตกลงอนุญาตให้ OpenAI ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์ ChatGPT ใช้เนื้อหาเชิงวารสารศาสตร์ของตน โดยแลกกับการที่ AP จะได้รับการสนับสนุนด้านเทคโนโลยีจาก OpenAI และเงินจำนวนมหาศาลแต่ไม่มีการเปิดเผย * กลุ่มนักเขียน 11 คน รวมถึงผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์หลายคน ได้ฟ้องร้อง OpenAI และ Microsoft ในเดือนธันวาคม 2566 ฐานนำผลงานของพวกเขาไปใช้อย่างผิดกฎหมายเพื่อฝึกฝนโมเดล AI เช่น ChatGPT คำฟ้องกล่าวหาว่าบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ “กำลังทำเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากการใช้งานผลงานของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต” * ในเดือนตุลาคม 2566 กูเกิลตกลงจ่ายเงิน 3.2 ล้านยูโรต่อปีให้แก่ Corint Media ซึ่งเป็นองค์กรหลักที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของสำนักพิมพ์ข่าวในเยอรมนีและต่างประเทศ เช่น RTL, Axel Springer และ CNBC นอกจากนี้ Corint Media ยังเรียกร้องค่าชดเชย 420 ล้านยูโรจากการที่กูเกิลใช้เนื้อหาข่าวตั้งแต่ปี 2565 เป็นต้นไป * กลุ่มบริษัทสื่อของเยอรมนี Axel Springer บรรลุข้อตกลงในเดือนธันวาคม 2023 เพื่อให้ OpenAI สามารถใช้เนื้อหาจากสิ่งพิมพ์ต่างๆ เช่น Bild, Politico และ Business Insider เพื่อฝึกอบรม ChatGPT โดยแลกกับการชำระเงิน "หลายสิบล้านยูโร" ต่อปี  องค์กรข่าวหลายแห่งแทนที่จะต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของ Google กลับบังคับให้ Google จ่ายเงินเพื่อแนะนำเนื้อหาของพวกเขา ภาพ: CJR |
ฮวงไห่
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)