การพิจารณาคดีครู 2 คนที่เกี่ยวข้องกับคดีรั่วไหลการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ปี 2564

ในวันที่ 29 มิถุนายน ศาลประชาชน ฮานอย จะนำคดีอาญารั่วไหลข้อสอบวิชาชีววิทยาในการสอบปลายภาคเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย ปี 2564 ขึ้นพิจารณาในชั้นต้น

จำเลยทั้ง 2 คน คือ Pham Thi My (เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2506 พำนักอยู่ที่เขต Bac Tu Liem กรุงฮานอย) และ Bui Van Sam (เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2492 พำนักอยู่ที่เขต Cau Giay กรุงฮานอย ทั้งคู่เคยเป็นอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยการสอนฮานอย) ถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหา "ใช้ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในทางมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ"

ผู้พิพากษาเหงียน ดินห์ เตียน เป็นประธานในการพิจารณาคดี สำนักงานอัยการประชาชนฮานอยมีอัยการเหงียน ถิ หลาน เฮือง และอัยการฮวง ถิ เฮวียน เป็นผู้แทน

การพิจารณาคดีครู 2 คนที่เกี่ยวข้องกับคดีรั่วไหลในการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ปี 2564 - 1 — หนึ่งในหลักฐานเปรียบเทียบของนายดิงห์ ดึ๊ก เฮียน

จำเลยทั้งสองราย ปัจจุบันมีมี่ถูกควบคุมตัวอยู่ มีทนายความสามคนที่ปกป้องมีมี่ ได้แก่ หวู ซวน นาม, เหงียน วัน ลัม และ ฟอง เนือ เกียง ซึ่งทั้งหมดมาจากสมาคมเนติบัณฑิตยสภาฮานอย

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 หน่วยงานสืบสวนความปลอดภัย กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ได้ออกคำตัดสินดำเนินคดีอาญาที่เกิดขึ้นที่กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างธนาคารคำถามและการสร้างคำถามสอบชีววิทยาสำหรับการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ปี 2564

ก่อนที่ครูทั้งสองคนจะถูกดำเนินคดี VietNamNet ได้ตีพิมพ์บทความที่สะท้อนถึงเนื้อหาของคำถามทบทวนก่อนการสอบวิชาชีววิทยาในการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายปี 2564 ของนาย Phan Khac Nghe (รองผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย Ha Tinh Specialized High School) ซึ่งครูอีกท่านหนึ่ง (นาย Dinh Duc Hien) ได้ชี้ให้เห็นว่าคำถามในข้อสอบมีความคล้ายคลึงกับคำถามในข้อสอบอย่างเป็นทางการถึง 80%

ครูดินห์ ดึ๊ก เฮียน ยังกล่าวอีกว่า เขาได้รับความคิดเห็นมากมายจากนักเรียนและเพื่อนร่วมงานเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างข้อสอบชีววิทยาอย่างเป็นทางการกับเนื้อหาการทบทวนออนไลน์ก่อนวันสอบของครูเหงะ

ความกังวลและข้อสงสัยเกิดขึ้นจากวิดีโอ 2 รายการจากการสอบทบทวนออนไลน์ครั้งสุดท้ายก่อนวันสอบจริงอย่างเป็นทางการในวันที่ 8 กรกฎาคม 2564 ของการสอบวิชาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (รวมถึงวิดีโอ 1 รายการเสริมทฤษฎีสำคัญที่ออกอากาศเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2564 และวิดีโอ 1 รายการแก้คำถามหมายเลข 40 ในหลักสูตรเตรียมสอบเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2564)

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว พบว่าอัตราส่วนความเหมือน/ความเหมือนสูงถึง 80% (32/40 ข้อ) คุณเหียนกล่าวว่า หากนี่เป็นการทำนายข้อสอบของคุณเหงะ ก็คงเป็นเรื่องบังเอิญที่แปลกประหลาดอย่างแท้จริง เพราะนอกจากเนื้อหาในหนังสือแล้ว ยังมีภาพวาดจำนวนมากที่ไม่ได้อยู่ในตำราเรียนหรือข้อสอบเก่าๆ แต่กลับปรากฏในเนื้อหาทบทวนของคุณเหงะ และมีความคล้ายคลึงกับข้อสอบจริง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประโยคบางประโยคมีการซ้ำคำต่อคำอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับในข้อสอบ

หลังการสอบสิ้นสุดลงในเดือนกรกฎาคม 2564 ผู้แทนกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมกล่าวว่าได้รับข้อมูลแล้วและประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อตรวจสอบและชี้แจง

(ที่มา: Vietnamnet)

มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์

แหล่งที่มา