ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน และการคาดการณ์ถึงจุดเปลี่ยนสำคัญ

พัฒนาการใหม่เหล่านี้ทำให้ผลลัพธ์ของความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนคาดเดาได้ยากยิ่งขึ้น

กองกำลังยูเครนดำเนินการทาง ทหาร ในมาลายา ล็อกเนีย จังหวัดเคิร์สค์ ประเทศรัสเซีย เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม (ที่มา: กองทัพยูเครน/รอยเตอร์)

สถานการณ์ ทั้ง ในพื้นที่และในสื่อ กำลังตึงเครียด

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม แม้จะเผชิญกับความยากลำบากในแนวรบด้านตะวันออก ยูเครนได้ระดมกำลังทหารชั้นยอดประมาณ 11,000 นาย พร้อมด้วยอาวุธใหม่จำนวนมากที่ได้รับจากชาตะวันตก เปิดฉากการโจมตีครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เริ่มสงคราม ในจังหวัดเคิร์สค์ซึ่งอยู่ติดกับชายแดนรัสเซีย

ปฏิบัติการที่เคิร์สค์เป็น "ปฏิบัติการหลายวัตถุประสงค์" ซึ่งบังคับให้รัสเซียต้องเบี่ยงเบนความสนใจ ลดแรงกดดันจากการรุกของมอสโกในยูเครนตะวันออก แสดงแสนยานุภาพให้สหรัฐฯ และชาตะวันตกเห็น สร้างความมั่นใจให้แก่กองทัพและประชาชน สร้างความตื่นตระหนกในสังคมรัสเซีย และยึดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในเมืองเคิร์ชาตอฟเพื่อใช้เป็นเครื่องต่อรองในการกดดันและเพิ่มอำนาจต่อรองในการเจรจา...

หลังจากปฏิบัติการโจมตีมาสองสัปดาห์ ดูเหมือนว่ายูเครนจะรุกคืบไปได้ประมาณ 40-50 กิโลเมตรโดยไม่มีปัญหามากนัก และยึดครองดิน ^แดน รัสเซียได้มากกว่า 1,000 ตารางกิโลเมตร ทำให้มอสโกประสบความยากลำบากและสูญเสียอย่างมาก รัสเซียได้ระดมกำลังและอาวุธไปที่เมืองเคิร์สค์ และยึดคืนบางพื้นที่ได้ แต่ยังไม่สามารถพลิกสถานการณ์ได้

สงครามสื่อก็ดุเดือดไม่แพ้กัน มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับเจตนา เป้าหมาย และผลลัพธ์ของทั้งสองฝ่าย ความคิดเห็นของประชาชนค่อนข้างประหลาดใจกับการพัฒนาในสนามรบ โดยเชื่อว่ายูเครนบรรลุเป้าหมายบางส่วนแล้ว ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าการกระทำของเคียฟมีความเสี่ยงสูงเกินไป เพราะการยึดครองดินแดนนั้นยากกว่าการรักษาไว้ การเปิดเผยกำลังทหาร การอยู่ห่างไกลจากฐานสนับสนุนด้านโลจิสติกส์และเทคนิค และความเสี่ยงที่จะถูกล้อมและทำลายล้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาจกระตุ้นให้รัสเซียตอบโต้ด้วยอาวุธสมัยใหม่หลากหลายชนิด

ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการประเมินรัสเซียก็แตกแยกเช่นกัน บางคนแย้งว่ามอสโกนิ่งเฉย ถูกโจมตีโดยไม่ทันตั้งตัว ประสบความล้มเหลวทางด้านข่าวกรอง เผยให้เห็นจุดอ่อนในการป้องกันชายแดน และสูญเสียทั้งกำลังทหารและเกียรติภูมิ… ในขณะที่บางคนกล่าวว่ารัสเซียจงใจ “วางกับดัก” เพื่อโจมตีอย่างเด็ดขาด! ณ จุดนี้ ความคิดเห็นแบบที่สองยังไม่น่าเชื่อถือทั้งหมด

สหรัฐฯ และชาติตะวันตกต่างพอใจที่ความช่วยเหลือด้านอาวุธสมัยใหม่ได้ผลดี สร้างความยากลำบากให้กับรัสเซีย บังคับให้รัสเซียต้องมุ่งเน้นความพยายามไปที่การป้องกันและการฟื้นฟูดินแดนที่ถูกยึดครอง ทำให้การขยายการรุกเข้าไปในดินแดนยูเครนเป็นไปได้ยาก และอาจทำให้รัสเซียติดอยู่ในสมรภูมิรบต่อไปได้

เครมลินกล่าวหาว่าสหรัฐฯ และชาติตะวันตกอยู่เบื้องหลังการโจมตีของยูเครน และประกาศว่าจะทำให้พวกเขาต้องรับผลที่ตามมา อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่ามอสโกจะตอบโต้อย่างไร เรื่องนี้สร้างความกังวลให้กับวอชิงตันและผู้นำตะวันตกบางส่วน ซึ่งเรียกร้องให้เคียฟใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลที่ได้รับมาโจมตีเป้าหมายที่อยู่ลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย

ทฤษฎีสมคบคิดและสงครามข้อมูลทำให้ยากที่จะประเมินเจตนาเชิงกลยุทธ์ ผลลัพธ์ และความสูญเสียของทั้งสองฝ่ายอย่างเป็นกลางและครอบคลุม รวมถึงคาดการณ์พัฒนาการในอนาคตได้ บางคนโต้แย้งว่าสถานการณ์ปัจจุบันจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันหรือจุดเปลี่ยน ซึ่งจะเอื้อประโยชน์ให้กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย และผู้นำเชเชน รามซาน คาดีรอฟ ตรวจสอบอาวุธที่อ้างว่ายึดได้ระหว่างปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียในเมืองกูเดอร์เมส เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม (ที่มา: รอยเตอร์)

สถานการณ์ที่เป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้

หลังจากที่รัสเซียได้เปรียบอย่างช้าๆ แต่ต่อเนื่องในช่วงเจ็ดเดือนแรกของปี 2024 สถานการณ์ในสนามรบในปัจจุบันกลับคาดเดาได้ยากขึ้น มีหลายสถานการณ์ที่เป็นไปได้:

ประการแรก ทั้งสองฝ่ายอยู่ในภาวะชะงักงัน ยูเครนกำลังต้านทานในแนวรบด้านตะวันออก ขณะเดียวกันก็รุกคืบไปยังเป้าหมายหลายแห่งลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย และมุ่งมั่นที่จะรักษาพื้นที่ที่ยึดมาใหม่ไว้ให้ได้ อย่างน้อยจนกว่าจะมีการตัดสินผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายน 2024

รัสเซียยังคงรุกคืบเข้าไปในดินแดนยูเครนและทำการตอบโต้เพื่อยึดคืนพื้นที่ที่ถูกยึดครองในเมืองเคิร์สค์ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ประสบความสำเร็จในการรุกคืบอย่างมีนัยสำคัญ

เรื่องนี้เข้าใจได้ เบื้องหลังยูเครนคือการสนับสนุน ความช่วยเหลือ และการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ และชาติตะวันตกในแง่ของการเงิน อาวุธ ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร และข้อมูลข่าวกรองจากอวกาศและอากาศ รวมถึงมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ และการโดดเดี่ยว ทางการเมือง และการทูตของรัสเซียด้วย

ประการที่สอง ยูเครนเข้ายึดครองและควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัดเคิร์สค์ ดำเนินการรุกคืบต่อเป้าหมายที่อยู่ลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย และโดยพื้นฐานแล้วรักษาสถานะป้องกันในภาคตะวันออก บีบให้รัสเซียต้องยอมรับการเจรจาและการแลกเปลี่ยนระหว่างเคิร์สค์และพื้นที่ที่ถูกยึดครองใหม่ในภาคตะวันออกของยูเครน สถานการณ์นี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้

ภาพจากโดรนแสดงให้เห็นสิ่งที่กองกำลังยูเครนระบุว่าเป็นเหตุการณ์ยิงขีปนาวุธโจมตีทหารรัสเซียในเมืองโนโวเชลานเน ในภูมิภาคโดเนตสก์ ทางตะวันออกของยูเครน เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม (ที่มา: รอยเตอร์ทีวี)

ประการที่สาม รัสเซียได้ระดมกำลังทหาร พร้อมด้วยอาวุธที่ทันสมัยและร้ายแรงหลายประเภท ทำให้ยูเครนได้รับความสูญเสียอย่างหนักและสถานการณ์ในสนามรบเปลี่ยนแปลงไปอย่างฉับพลัน บีบให้ยูเครนตกอยู่ในสถานะเสียเปรียบและจำต้องยอมรับเงื่อนไขของมอสโก

รัสเซียสามารถดำเนินการได้สามทางเลือก ประการ แรก คือ การเปิดฉากโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ต่อเป้าหมายหลายแห่งทั่วจังหวัดและเมืองต่างๆ ของยูเครน และการโจมตีภาคพื้นดินในภูมิภาคโดเนตสก์ โดยขยายดินแดนที่ยึดครองในภาคตะวันออกของยูเครนให้เป็นแนวรบหลัก ขณะเดียวกัน การป้องกัน การปิดล้อม การล้อม และการทำลายข้าศึกในเมืองเคิร์สก์จะเป็นแนวรบที่ประสานงานกัน

ประการที่สอง ดำเนินการโจมตีทางอากาศและภาคพื้นดินอย่างต่อเนื่องในดินแดนยูเครน เพื่อประสานงานกับแนวรบหลัก โอบล้อมและสร้างความเสียหายอย่างหนักแก่กองกำลังยูเครนในเมืองเคิร์สค์ ประการที่สาม เปิดฉากการโจมตีขนาดใหญ่พร้อมกันในทั้งสองแนวรบ สร้างการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์อย่างฉับพลัน ผลักดันยูเครนให้ตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบ สร้างความเสียหายอย่างหนัก และบีบให้ยูเครนยอมรับความพ่ายแพ้ การเพิ่มกำลังป้องกันของเบลารุสเป็นการปกป้องพรมแดนของตนเองและดึงความสนใจของยูเครนไปยังความเคลื่อนไหวใหม่ ๆ ทางตอนเหนือ

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนลงคะแนนให้กับสถานการณ์ที่สาม แต่จากสถานการณ์ปัจจุบัน เป็นไปได้ยากที่เครมลินจะสามารถระดมกำลังมากพอที่จะเปิดฉากการโจมตีขนาดใหญ่พร้อมกันในสองแนวรบ และรักษาแนวป้องกันทั่วทั้งดินแดนของตนได้

ไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่รัสเซียอาจจะใช้อาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ ปฏิบัติการ และยุทธวิธี เพื่อยับยั้งการแทรกแซงเพิ่มเติมจากชาตะวันตกและการกระทำที่บุ่มบ่ามของยูเครน ซึ่งกำลังตกอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบาก อย่างไรก็ตาม การใช้อาวุธนิวเคลียร์ ไม่ว่าจะในระดับใด ควรเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น เพราะหากใช้แล้ว ความขัดแย้งอาจปะทุขึ้น ลุกลามจนควบคุมไม่ได้ และส่งผลร้ายแรงต่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ภูมิภาค และ โลก

ประการที่สี่ ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะเจรจาหยุดยิง การที่สถานการณ์ยืดเยื้อและทั้งสองฝ่ายเผชิญกับอุปสรรคมากมาย หรือสถานการณ์ที่สองและสาม ควบคู่ไปกับความพยายามไกล่เกลี่ยจากหลายประเทศ อาจนำไปสู่การยุติความขัดแย้งด้วยการเจรจา นี่เป็นสถานการณ์ที่มีความเป็นไปได้มากที่สุด

ด้วยสถานการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้น รูปแบบ เงื่อนไข เวลา และผลลัพธ์ของการเจรจาจึงแตกต่างกันไป ฝ่ายที่มีความได้เปรียบในสนามรบจะได้รับความได้เปรียบในการเจรจา อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้และผลลัพธ์ของการเจรจายังขึ้นอยู่กับเจตนาเชิงกลยุทธ์และระดับการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ และชาติตะวันตกด้วย ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ รัสเซียอาจกำหนดเงื่อนไขให้กับสหรัฐฯ และชาติตะวันตกเช่นกัน ดังนั้น ทิศทางและผลลัพธ์จึงยากที่จะคาดเดาได้ เราต้องรอดูกันต่อไป

ที่มา: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html