Güneydoğu Asya futbolu teknik direktör değişimleriyle hareketli bir dönem geçiriyor.

'Yanlış' felsefeden kaynaklanan ayrılıklar

Singapur, Tayland ve Endonezya futbolu uzun yıllardır gelişim felsefelerini ortaya koymuş ve kendi yollarına sadık kalmışlardır. Tayland, Japon futbolunun metodik çalışma biçimine ve net eğitim sürecine büyük hayranlık duymaktadır. Takımlarını, zengin teknik ve özveriyle futbol oynama modeline göre geliştirmek istemektedirler. Bu nedenle Tayland kadın milli takımı, U23 takımı ve erkek milli takımı, yükselen güneşin ülkesinden stratejistler tarafından yönetilmektedir.

Ancak beklentiler ile gerçekler arasında büyük bir fark var gibi görünüyor. Tayland futbolu, sadece 2 yıl içinde kadın milli takım, U23 ve milli takım seviyelerinde hayal kırıklığına uğradı. Tatmin edici olmayan sonuçlar ve taklit edilemez oyun tarzları, Tayland futbol planlamacılarını sürekli olarak Japon teknik direktörleri kovmaya zorladı; sonuncusu Masatada Ishii oldu.

Aynı şey Singapur futbolunda da yaşandı. 4 ay önce, Bay Tsutomu Ogura kişisel nedenlerle istifa ettiğini açıklamıştı, ancak herkes, görevinden gönüllü olarak ayrılmasa bile, bu teknik direktörün takımda kalmasının zor olacağını anlamıştı. Sebep basit: Singapur takımının performansı iyi değil. Ogura'nın Singapur'daki galibiyet oranı sadece %31,25 (16 maçtan 5'ini kazandı).

Endonezya'ya gelince, onların felsefesi Hollandalılara "güvenmek". İnsan kaynaklarını kullanma biçiminden teknik direktör alımına kadar Endonezya, Hollandalı insan kaynaklarıyla yakından bağlantılı. Endonezya Futbol Federasyonu'nun Shin Tae-yong'u kovup Patrick Kluivert'i davet etmesinin nedeni de bu. Ne yazık ki, Kluivert'in güçlü dil becerileri, nitelik ve teknik direktörlük deneyimi açısından eksikliklerini gidermesine yardımcı olamıyor.

2026 Dünya Kupası elemelerinde Suudi Arabistan ve Irak'a karşı alınan son iki yenilgide, eski Barselona forveti meslektaşlarına kıyasla deneyimsiz görünüyordu. Bu anlaşılabilir bir durum çünkü teknik direktörlük kariyerinde hiçbir zaman başarılı olamadı. Curaçao Milli Takımı ve Adana Demirspor'da bile Kluivert, kötü performansı nedeniyle son derece hayal kırıklığı yarattı.

Endonezya Futbol Federasyonu'nun Kluivert'i atama kararının yanlış bir karar olduğu söylenebilir. Aynı felsefeye sahipler, ancak teoriden pratiğe kadar aralarında hala büyük bir fark var. Tayland ve Singapur'un Japon teknik direktörlere güvenmesi de bir bakıma yanlış bir tercih.

Teknik Direktör Ishii, Tayland futbol yetkililerini memnun edemiyor

Kavşakta durmak

Şu anda Tayland, Singapur ve Endonezya futbolunun cevaplanması gereken zor sorularla dolu bir yol ayrımında olduğu söylenebilir. Tayland halkı için "Japonlaşma" yolunda devam mı edecekler yoksa yeni bir ideoloji mi benimseyecekler? Cevabı bulmak son derece zor olacak çünkü Tayland futbolunun Japon teknik direktörlere güvenerek başarısızlığa uğraması ilk kez olmuyor.

Endonezya futbolu ise Hollandalılara güvenmeye devam edecek gibi görünüyor. Ancak asıl soru şu: Endonezya kimi seçecek ve hangi prestijli stratejist, Endonezya gibi karmaşık bir takımı yönetmek için ovalara dönmek adına kariyerini feda etmeye razı olacak?

Singapur Futbol Federasyonu (FAS) için ise soru aynı derecede zor. Ünlü bir yabancı teknik direktör mü transfer edecekler, yoksa daha az tanınan ama başarılı bir yerel teknik direktör olan Gavin Lee'ye güvenmeye devam mı edecekler?

Şaşırtıcı bir şekilde, Gavin Lee sayesinde Singapur takımı kaderini değiştiriyor. 2027 Asya Kupası elemelerinde dezavantajlı bir konumdayken, şimdi 4 maçın ardından 8 puan alarak (en iyi takım Hong Kong, Çin ile aynı seviyede) 2. olarak hayallerini gerçekleştiriyorlar. Gavin Lee'nin bu kadar iyi performans göstermesi nedeniyle, FAS milli takımı kimin yöneteceğine karar veremediği için ikilemde.

Kasım ayındaki FIFA Days toplantısına kadar Güneydoğu Asya takımları arasında sıcak koltuk yarışının, kaderi çok farklı olan bu takımlar arasındaki rekabetten farksız, oldukça çekişmeli geçeceği söylenebilir...