Fotoğraf: Getty Images.
ABD, İsrail ve İran arasındaki çatışma hızla tırmanıyor. Daily Mail'in İsrail kaynaklarına dayandırdığı habere göre, ABD ve İsrail önümüzdeki haftalarda İran'a saldırabilir. Bu askeri müdahale kararı, Tahran'ın nükleer programı ve bölgedeki artan etkisiyle ilgili artan endişelerle bağlantılı.
ABD Başkanı Donald Trump'ın Mart ayı sonlarında İran'ı yeni bir nükleer anlaşma müzakere etmeyi reddetmesi halinde benzeri görülmemiş bir askeri saldırı ve daha sert yaptırımlarla tehdit etmesinin ardından Orta Doğu'daki gerilimler önemli ölçüde tırmandı. Axios'a göre Trump, İran liderlerine müzakerelere başlamaları için iki aylık bir süre (Mayıs sonuna kadar) veren bir mektup gönderdi. Mektubun sert bir tonda olduğu ve reddetmenin sonuçlarının felaket olacağını açıkça belirttiği bildirildi.
İsrail, mevcut siyasi durumu İran'a baskı uygulamak için "mükemmel bir fırsat" olarak görüyor. İsrailli yetkililere göre, böyle bir an bir daha asla gelmeyebilir. Ayrıca, İran'ın nükleer programının kritik bir aşamaya yaklaştığına ve uluslararası toplumda endişeye yol açtığına da dikkat çekiyorlar.
Dahası, İsrail, 7 Ekim 2023'teki saldırıya İran'ın karıştığını iddia ederek Hamas hareketiyle yeni bir çatışma dalgasının başlamasına neden oldu.
Tahran'ın tepkisi hızlı oldu. Yüksek Lider Ayetullah Ali Hamaney, ülkenin ABD veya İsrail'den gelebilecek her türlü provokasyon veya saldırganlığı "ezip geçeceğini" ilan etti. Ayrıca İran silahlı kuvvetlerini yüksek alarma geçirdi. Reuters'e göre İran, komşuları Irak, Kuveyt, Katar, BAE, Türkiye ve Bahreyn'i, olası bir ABD saldırısına destek vermenin, hava sahasının veya topraklarının kullanılması da dahil olmak üzere, ağır sonuçları olan düşmanca bir eylem olarak kabul edileceği konusunda uyardı.
Giderek tırmanan kriz ortamında İran, özellikle Umman olmak üzere aracı ülkeler vasıtasıyla ABD ile dolaylı müzakerelere girme arzusunu dile getirdi. İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, ülkesinin karşılıklı güven koşulları altında nükleer programı ve yaptırımları görüşmeye hazır olduğunu belirtti, ancak İran'ın nükleer yeteneklerinde "önemli ilerleme" kaydettiğini belirterek önceki anlaşmanın şartlarına geri dönmeyi reddetti. Tahran'ın ulusal egemenliğini koruyan ilkeler doğrultusunda hareket edeceğini de sözlerine ekledi.
ABD, İran'a yönelik olası saldırılar öncesinde Diego Garcia'ya benzeri görülmemiş sayıda B-2 bombardıman uçağı konuşlandırdı. Fotoğraf: Planet Labs.
Hamaney Washington ile doğrudan diyaloğu reddetmiş olsa da, İran Cumhurbaşkanı Mahmud Pezeşkiyan tehdit veya zorlama olmaksızın "eşit diyalog" ihtiyacını vurgulayarak görüşmelere ilgi duyduğunu ifade etti. Bununla birlikte, İran'ın siyasi hiyerarşisinde Hamaney en yüksek otoriteye sahiptir ve konumu belirleyici olmaya devam etmektedir.
Washington ve Tahran arasındaki hızla tırmanan çatışmanın ortasında, dünya nefesini tutarak mevcut çıkmazın tam ölçekli bir savaşın başlangıcı mı olacağını yoksa sınırlı askeri eylem ve diplomatik baskıyla mı sınırlı kalacağını anlamaya çalışıyor. ABD, İsrail ve İran'dan gelen sinyaller durumun kritik bir noktada olduğunu ve herhangi bir yanlış adımın Ortadoğu'nun çok ötesinde sonuçları olabilecek, potansiyel olarak tüm küresel güvenlik yapısını etkileyebilecek büyük ölçekli bir bölgesel çatışmayı tetikleyebileceğini gösteriyor.
ABD yönetimi için, İran'dan yeni bir nükleer anlaşmaya olanak sağlayacak tavizler almak son derece önemlidir; bu anlaşma, Başkan Barack Obama döneminde varılan anlaşmadan önemli ölçüde daha sert olmalıdır. Demokrat yönetimler büyük ölçüde İran'ın nükleer programını sınırlamaya ve karşılığında yaptırımların kaldırılmasına ve Tahran'ın uluslararası topluma kısmen yeniden entegre edilmesine odaklanırken, Donald Trump ve ekibi çok daha radikal bir gündem izliyor. Stratejileri, nükleer faaliyetin teknik sınırlamalarının çok ötesine geçiyor. Cumhuriyetçi yönetimin amacı, İran'ı bölgesel bir güç olarak sistematik ve kalıcı olarak zayıflatmak, jeopolitik etkisini ortadan kaldırmak ve Tahran'ın son yirmi yılda kurduğu tüm ittifak ağını etkisiz hale getirmektir.
Stratejinin merkezinde, Irak, Suriye, Lübnan (esas olarak Hizbullah aracılığıyla) ve Yemen'i (Husiler aracılığıyla) kapsayan siyasi, askeri ve ideolojik bağlar ağı olan "Şii Hilali"ne karşı koymak yer alıyor. Hem ABD hem de İsrail için bu hilal önemli bir tehdit oluşturuyor, çünkü İran'ın Orta Doğu'daki konumunu güçlendiriyor ve etki alanını İsrail sınırlarına ve Basra Körfezi bölgesindeki önemli ABD çıkarlarına kadar genişletiyor.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, bu İran karşıtı stratejinin uygulanmasında kilit bir rol oynamaktadır. Uzun vadeli hedefi sadece İsrail'i potansiyel nükleer tehditten korumak değil, aynı zamanda düşman bir ülke olarak İran'a karşı stratejik bir zafer elde etmektir. Netanyahu, Tahran'a karşı sürekli olarak sert ve uzlaşmaz bir tavır sergilemiş ve onu İsrail için varoluşsal bir tehdit olarak görmüştür. İsrail'in bu tehdidi etkisiz hale getirmede doğrudan yer almasına olan ilgisini gizlememektedir. Dahası, görüşleri Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Cumhuriyetçi liderlik içinde güçlü bir yankı bulmaktadır ve bu uyum bugün ABD'nin İran'a yönelik dış politikasını önemli ölçüde şekillendirmektedir.
İranlı askerler, Umman Körfezi kıyılarında ve stratejik Hürmüz Boğazı yakınlarında, Jask kentinde düzenlenen yıllık askeri tatbikatlara katılıyor. Fotoğraf: Getty Images.
ABD yetkililerinin birçok açıklamasında odak noktasının İran'ın nükleer silah edinmesini engellemek değil, İran'ın oluşturduğu "tehdidi tamamen ortadan kaldırmak" olması tesadüf değildir. Bu bağlamda, nükleer program çok daha geniş bir jeopolitik oyunun yalnızca bir bileşenidir. Donald Trump için, özellikle bir sonraki seçim döneminde, hem dış politikada hem de iç kamuoyunda kararlılık ve güç göstermek çok önemlidir. İran'a başarılı bir şekilde baskı uygulamak ve "yeni, daha iyi bir anlaşma" sağlamak, özellikle sık sık zayıf ve naif olarak eleştirdiği Demokratların yaklaşımıyla karşılaştırıldığında, onun için büyük bir siyasi zafer olabilir.
Ancak, İran'ın müzakerelere 2015'e kıyasla çok farklı bir pozisyondan yaklaşması durumu karmaşıklaştırıyor. İstihbarat tahminlerine göre, nükleer programı eskisinden çok daha ilerlemiş durumda ve siyasi liderlik, önceki şartlara geri dönmenin imkansız olduğunu açıkça belirtti. Aynı zamanda Tahran, dolaylı diyaloğa girmeye istekli olduğunu ifade ederek bir dereceye kadar esneklik gösterdi, ancak bu yalnızca teslimiyet olarak algılanmaması şartıyla.
Ortadoğu'daki mevcut gerilimler, güç gösterisinin diplomasinin temel aracı haline geldiği, kökten değişen jeopolitik gerçeklikler zemininde ortaya çıkıyor. Donald Trump liderliğindeki Washington, Tahran'ı müzakere etmeyi reddetmenin ciddi sonuçlara yol açacağına ikna etmeye çalışıyor; bu sonuçlar arasında artan ekonomik baskı ve sınırlı askeri müdahale yer alıyor. ABD'nin tüm stratejisi artık zorlayıcı diplomasi kavramı etrafında dönüyor: İran'ı müzakere masasına geri dönmeye zorlayacak koşullar yaratmak, ancak bu sefer ABD için daha elverişli şartlarda. Bu yaklaşım yeni değil, ancak mevcut haliyle çok daha riskli hale geldi.
İran altyapısına, özellikle nükleer programıyla ilgili tesislere veya Suriye, Irak, Lübnan veya Yemen'deki İran müttefiklerinin askeri üslerine yönelik hassas saldırıları içeren bir senaryo oldukça muhtemeldir. Bu tür müdahaleler, tırmanmayı önlemeyi amaçlayan "sınırlı" veya "önleyici" olarak adlandırılabilir, ancak gerçekte öngörülemeyen sonuçlara yol açabilirler. Bununla birlikte, ABD ile İran arasında tam ölçekli bir savaş bu aşamada olası görünmemektedir. Böyle bir çatışmanın maliyeti çok yüksektir. Washington, İran ile açık bir savaşın kaçınılmaz olarak diğer tarafları da içine çekeceğini, küresel enerji piyasalarını istikrarsızlaştıracağını ve Orta Doğu genelinde bir dizi çatışmayı tetikleyeceğini anlamaktadır.
Ancak bu denklemde çok önemli bir değişken var: İsrail. ABD'nin aksine, İsrail İran'la çatışmayı bir risk olarak değil, tarihi bir fırsat olarak görüyor. 7 Ekim 2023'te Hamas'la büyük çaplı bir savaşın patlak vermesiyle yaşanan trajik olayların ardından İsrail, askeri hazırlığını artırarak, aynı anda asker seferberliğini ve siyasi kararlılığını da yükseltti. Mevcut gerçeklikte, İsrail yönetici sınıfının düşüncesine göre Tahran birincil tehdittir ve İran'a kesin bir darbe indirme fikri artık son çare olarak değil, stratejik düşüncenin bir parçası haline gelmiştir.
İsrail Hava Kuvvetlerine ait bir F-16 savaş uçağı, İsrail'in kuzeyindeki Yokneam Illit şehri üzerinde uçuyor. Fotoğraf: AFP.
İsrail liderleri, mevcut uluslararası durumu İran'dan gelen tehdidi ortadan kaldırmak için uygun bir an olarak değerlendirmeye çalışabilirler. İsrail'in İran topraklarına saldırılar, siber saldırılar veya vekil güçler aracılığıyla misilleme eylemleri başlatarak ciddi bir tırmanma başlatma olasılığı oldukça yüksektir. Bu tür eylemler, bir müttefiki koruma bahanesiyle ABD'yi daha aktif bir role, hatta potansiyel askeri müdahaleye çekmeyi amaçlayacaktır.
Böyle bir senaryo gerçekçi değil. Amerika Birleşik Devletleri, kendi stratejik tercihiyle değil, ittifak taahhütleri ve siyasi baskı nedeniyle büyük ölçekli bir savaşa sürüklenebilir. Tarih, bir müttefikin eylemlerinin, başlangıçtaki öncelikleri arasında hiç yer almayan bir çatışmaya daha büyük bir gücün dahil olmasına nasıl yol açtığına dair sayısız örnek sunmaktadır.
Aynı zamanda, bölge derin bir dönüşüm dönemine girmiştir. Ekim 2023 olayları, kırılgan bir güç dengesine dayalı istikrar yanılsamasının sonunu işaret eden önemli bir dönüm noktası olmuştur. Gayri resmi ittifakların rolü artmakta, devlet dışı aktörlerin etkisi genişlemekte ve Basra Körfezi ile Doğu Akdeniz'deki güvenlik yapısı önemli değişiklikler geçirmektedir. Böyle bir ortamda, siyasi, ekonomik veya askeri olsun, her türlü büyük ölçekli değişim kaçınılmaz olarak çatışmayla birlikte gelir. İşte bu bağlamda mevcut gerilimler özellikle tehlikeli bir nitelik kazanmaktadır: Bu sadece yeni bir anlaşmanın şartları veya belirli bir bölgenin kontrolü için bir mücadele değil, Ortadoğu'nun gelecekteki düzeni için bir savaştır.
Bu gelişmekte olan jeopolitik manzarada özellikle önemli bir unsur, İran ve Çin arasındaki stratejik ortaklıktır. Son yıllarda bu ittifak önemli ölçüde büyüyerek yeni çok kutuplu küresel mimarinin kilit bir bileşeni haline gelmiştir. İran, Orta Doğu'da Çin'in en yakın ortaklarından biri olmasının yanı sıra, Pekin'in Kuşak ve Yol Girişimi'nde de önemli bir bağlantı noktasıdır. Dahası, İran, Asya'yı Avrupa'ya bağlayan ve Rusya tarafından aktif olarak desteklenen Uluslararası Kuzey-Güney Ulaşım Koridoru'nda da önemli bir katılımcıdır. Bu koridor, geleneksel Batı kontrolündeki ticaret yollarına bir alternatif olarak hizmet vermekte ve ortak çıkarlar ve Batı kurumlarından bağımsızlık temelinde Avrasya işbirliğini geliştirmek üzere tasarlanmıştır.
İran'a karşı askeri bir operasyon, Çin'in çıkarlarına otomatik olarak darbe vuracaktır. Bu, enerji sözleşmelerini, lojistik zincirlerini, doğal kaynaklara erişimi ve stratejik altyapıyı içerir. İran, Çin'in en büyük petrol tedarikçilerinden biridir ve herhangi bir askeri müdahale, yalnızca mevcut tedarikleri değil, uzun vadeli yatırımları da tehlikeye atacaktır. Bununla birlikte, Pekin böyle bir senaryoyu öngörmüş ve son yıllarda bölgedeki varlığını aktif olarak çeşitlendirmiştir. Suudi Arabistan, BAE, Katar ve hatta İsrail ile bağlarını derinleştirerek, Çin Ortadoğu politikasında Tahran'a aşırı bağımlılıktan kaçınmayı amaçlamaktadır. Bu, Pekin'in ciddi aksaklıklar karşısında bile bölgedeki etkisini korumasını ve İran'ı ortak olarak kaybetme risklerini azaltmasını sağlar.
Daha derin bir düzeyde, ABD ve İsrail tüm Orta Doğu'yu dönüştürmeyi amaçlayan uzun vadeli bir strateji izliyor. Bu strateji, İran, Suriye, Irak, Türkiye ve potansiyel olarak Suudi Arabistan gibi geleneksel bölgesel güçleri zayıflatmaya, parçalamaya veya hatta dağıtmaya odaklanmış gibi görünüyor.
Bu dönüşümün temel aracı doğrudan askeri işgal değil, daha ziyade eski ve yeni fay hatlarının –etnik, mezhepsel, aşiretsel ve sosyo-ekonomik– etkinleştirilmesi ve güçlendirilmesidir. Bu iç çatışmaların kışkırtılması, merkezi devletlerin kademeli olarak çökmesine ve yerlerine dış askeri, ekonomik ve siyasi desteğe bağımlı daha küçük, daha zayıf oluşumların geçmesine yol açar. Bu tür parçalanmış bölgesel yapılar kontrol edilmesi daha kolaydır, doğal kaynaklara daha doğrudan erişim sağlar ve yeni, bağımsız güç merkezlerinin ortaya çıkmasını sınırlar.
Basra Körfezi ile Umman Körfezi arasında yer alan Hürmüz Boğazı, dünyanın en istikrarsız geçiş noktalarından biridir. Fotoğraf: Getty Images.
Ancak, böyle bir stratejinin uygulanması, her şeyden önce küresel istikrar açısından önemli riskler taşımaktadır. Basra Körfezi ve çevresindeki ülkeler, dünyanın enerji altyapısının merkezinde yer almaktadır. Küresel petrol ve doğalgaz ihracatının yaklaşık yarısı Hürmüz Boğazı'ndan geçmektedir. Bu bölgedeki herhangi bir gerilim artışı, hayati enerji akışlarını aksatma potansiyeline sahiptir. İran ile silahlı bir çatışma durumunda, özellikle Tahran bunu uluslararası toplum üzerindeki tek etkili kozu olarak görürse, Boğaz'ın abluka altına alınma olasılığı son derece yüksektir. Böyle bir senaryoda, petrol fiyatları hızla yükselebilir, küresel bir durgunluğa, enflasyonun artmasına, yaygın lojistik aksamalara ve enerji ithal eden ülkelerde artan toplumsal huzursuzluğa yol açabilir.
Enerji krizi ve küresel durgunluk tehdidinin artması, yeni bir dünya düzeni modeline geçişi hızlandırabilir. Bölgesel kapsamda olsa da İran ile yaşanacak bir çatışma, küresel dönüşüm için bir katalizör görevi görebilir. Amerikan tek kutupluluğunun gerilemesini hızlandırabilir, Avrasya entegrasyonunu güçlendirebilir ve ABD dolarından ve Batı kurumlarından bağımsız alternatif finansal ve ekonomik sistemlerin gelişimini teşvik edebilir. Bölgesel para birimlerine, emtia bazlı ticaret mekanizmalarına ve Batı'yı bypass eden altyapı yatırımlarına olan ilgi zaten artmaktadır. BRICS ve Şanghay İşbirliği Örgütü (SCO) gibi örgütlerin etkisi genişlerken, ABD küresel sistemin kurallarını şekillendirmedeki tekelini giderek kaybediyor.
Bu nedenle, İran ile yaşanacak bir çatışma sadece bölgesel gerilimin bir başka örneği değildir. Gelecek on yıllar boyunca küresel kalkınmanın seyrini şekillendirebilecek önemli bir dönüm noktası olma potansiyeline sahiptir. Sonuçları Orta Doğu'nun çok ötesine uzanarak Avrupa ekonomilerini, Asya enerji güvenliğini ve dünya çapındaki siyasi istikrarı etkileyecektir. Tehlikede olan, tek bir çatışmanın sonucundan çok daha fazlasıdır: uluslararası sistemin geleceği, ilkeleri, güç merkezleri ve küresel etkileşim çerçevesi.
Tuan Duong (RT'ye göre)
Kaynak: https://baothanhhoa.vn/ca-the-gioi-run-ray-dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-tan-cong-iran-245047.htm
![[Bilgi grafiği] OCOP ürünlerinin değerlendirilmesi ve sınıflandırılmasına ilişkin kriterler ve prosedürler](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/01/1780307493571_infographics-bo-w1200t0-di2622d199d1164352t11358l1-ocop-023.webp)
![[Fotoğraf] Genel Sekreter ve Cumhurbaşkanı To Lam ve eşinin Filipinler'e yaptıkları devlet ziyareti vesilesiyle düzenlenen karşılama resepsiyonu](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/01/1780295488620_vna-potal-chieu-dai-chao-mung-tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-to-lam-va-phu-nhan-tham-cap-nha-nuoc-toi-philippines-8798060-7855-jpg.webp)
Yorum (0)