Muhabirler ve basın mensuplarıyla mahkeme oturumlarının kaydedilmesi ve filme alınması konusunda daha açık olunması gerekiyor

Delege Pham Van Hoa - Dong Thap ili Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı.

28 Mayıs sabahı Halk Mahkemeleri Teşkilatı Hakkındaki Yasa Tasarısı'nı (değişiklik yapılmış) görüşen birçok Ulusal Meclis milletvekili, mahkeme duruşmalarında ses ve görüntü kaydının gazetecilere ve basın mensuplarına daha açık olması gerektiğini belirtti. Ancak, basının ses ve görüntüyü doğru ve anlaşılır bir şekilde kaydetmesi ve kayıtlarından sorumlu olması gerektiğini belirtti.

Bu sabah Ulusal Meclis oturumları arasında VietnamPlus Elektronik Gazetesi muhabirleriyle bir araya gelen Dong Thap ili Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı (Ulusal Meclis Hukuk Komitesi Üyesi) Pham Van Hoa, ses ve görüntü kaydına ilişkin düzenlemeler hakkındaki yasa tasarısını kabul ettiğini bildirdi.

Ancak Sayın Hoa, yasa tasarısının gözden geçirilerek düzenlenmesi, basın ajanslarında görevli muhabirlerin, şüpheli ve sanıkların izni olması halinde şüpheli ve sanıkların ses ve görüntülerini kaydedebilmeleri yönünde daha açık düzenlemeler yapılması gerektiğini de söyledi.

Delege Pham Van Hoa, "Basın, ses ve görüntüyü doğru ve net bir şekilde kaydetmeli ve kayıtlarının sorumluluğunu üstlenmeli ki kimse internette yanlış bilgi yaymaya cesaret edemesin" diye vurguladı.

Ulusal Meclis Delegesi Nguyen Tao - Lam Dong Eyaleti Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı (Ulusal Meclis Hukuk Komitesi Üyesi) da gazetecilerin mahkeme oturumlarına katılımıyla ilgili ses ve görüntü kaydının daha açık olması gerektiği görüşünü dile getirdi, ancak "resmi basının mahkeme oturumlarını etkilemeyecek şekilde çalışabileceği ayrı bir oda" olması gerektiğini söyledi.

Delege Nguyen Thi Viet Nga, “Bu durum, davaya katılan davacılar üzerinde önemli etkiler ve baskı yaratmış, yargılama sürecini, hukuki propaganda çalışmalarını olumsuz etkilemiş ve dahası Anayasa’da öngörülen bireysel haklar ve insan haklarını doğrudan etkilemiştir” diye endişelerini dile getirdi.

Yukarıdaki gerçekler göz önüne alındığında, delege Viet Nga, mahkeme oturumlarında ses ve görüntü kaydı konusunda daha sıkı düzenlemelerin son derece gerekli olduğunu söyledi. Ancak, "sadece mahkeme oturumları ve toplantılarında, duruşmanın açılışı, toplantı, karar veya kararların açıklanması sırasında görüntü kaydının sınırlandırılması değil, aynı zamanda ses kaydının da sınırlandırılması gerektiğini" belirtti.

Delege Nguyen Thi Viet Nga, tanıtım ilkesinin sadece açılış saatini, kararı veya kararın duyurulmasını değil, tüm duruşmayı duyurmak olduğunu ancak insanların duruşma sırasında serbestçe ses ve görüntü kaydı yapmalarına izin verilmesinin, az çok kaos yaratacağı için duruşma sürecini etkileyeceğini analiz etti.

Birçok özel, kurumsal ve ticari sırrın yer aldığı boşanma davaları ve iş davalarında, kayıt ve video kaydının yaygınlaştırılması durumunda, düzenlenmiş bilgilerin sosyal ağlarda yayınlanması, ilgili kurum ve kişileri etkileyecektir.

Delege Nguyen Thi Viet Nga, "Şu anda siber uzay ortamındaki ihlallerin ele alınması birçok zorluk ve engelle karşı karşıyadır" diyerek, mahkemede ses ve görüntü kaydı yapmasına izin verilen kişiler arasında bir ayrım yapılması gerektiğini öne sürdü.

Özellikle delege Nguyen Thi Viet Nga'ya göre, gazeteciler, basın ve televizyon grupları için mahkemede çekim yapma konusunda daha açık düzenlemeler olmalı, çünkü onlar iyi eğitimli, profesyonel insanlar ve işleriyle bağlılar, bu nedenle bilgiler kesinlikle daha profesyonel ve nesnel olacaktır.

Delege Nguyen Thi Viet Nga, "Bu aynı zamanda muhabir, televizyon teknisyeni ve gazeteci olan birçok seçmenin de görüşü ve önerisidir" dedi.

Hai Duong ili Ulusal Meclis delegesi Nguyen Thi Viet Nga konuşuyor.

Ulusal Meclis delegesi Nguyen Thanh Nam (Phu Tho delegasyonu) ayrıca mahkeme oturumları ve toplantılarında görüntü kaydının yalnızca mahkeme oturumunun açılışı, toplantı ve kararın ve kararın açıklanması sırasında başkan yargıcın izin verdiği durumlarda yapılabileceği yönünde bir düzenleme yapılmasını önerdi.

Delege Nguyen Thi Viet Nga, "Mahkeme veya toplantıda diğer davacıların veya katılımcıların ses veya görüntülerinin kaydedilmesi durumunda, onların rızası ve mahkeme veya toplantı başkanının rızası olması gerekir" önerisinde bulundu.

Bu arada, delege Bo Thi Xuan Linh (Binh Thuan heyeti), yasa tasarısının 141. maddesinin 3. fıkrasının şu şekilde değiştirilmesini önerdi: "Mahkeme oturumları ve toplantılarında konuşma ve görüntülerin kaydedilmesi, yalnızca mahkeme oturumunun, toplantısının açılışı sırasında ve hüküm ve kararın açıklanması sırasında mahkeme oturumu veya toplantısının başkanının izniyle yapılabilir."

Delege Bo Thi Xuan Linh, "Diğer davacıların veya mahkeme veya toplantı katılımcılarının ses veya görüntülerinin kaydedilmesi durumunda, onların ve mahkeme veya toplantı başkanının onayı alınmalıdır" diyerek, değişikliğin amacının insan haklarını ve vatandaşların görüntü, kişisel ve aile sırlarına ilişkin haklarını korumak olduğunu söyledi.

Delege Bo Thi Xuan Linh, duruşma ve toplantı sırasında çok sayıda bilgi ve delilin açıklandığını ancak bunların doğrulanmadığını, özellikle kişisel gizlilik, aile sırları ve ticari sırlarla ilgili bilgilerin doğrulanmadığını söyledi.

Delege Bo Thi Xuan Linh, "Bu bilgi ve deliller, hâkim heyeti tarafından karar ve hükümde değerlendirilmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Ayrıca, duruşmanın ciddiyetini sağlamak için, hâkim heyetinin duruşmayı iyi yönetmesi ve diğer etkenlerin dikkatini dağıtmaması için koşullar yaratılmalıdır," dedi.

Kaynak: https://baolaocai.vn/can-coi-mo-hon-ve-viec-ghi-am-ghi-hinh-phien-toa-voi-phong-vien-bao-chi-post384682.html