Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Nguyen Khac Dinh tartışma oturumuna başkanlık etti . Fotoğraf: Ho Long

Milletvekillerinin tamamı, Fikri Mülkiyet Kanunu'nda değişiklik ve ekleme yapılmasına onay verdi. Fikri mülkiyet, günümüzde dünyada bilim ve teknolojinin gelişim hızına ayak uyduracak şekilde hızla güncellenen ve geliştirilen hukuk alanlarından biridir.

Şehir Ulusal Meclisi Delegasyonu Başkan Yardımcısı Nguyen Thi Suu, tartışma oturumunda, yasa tasarısının esnek bir şekilde kabul edilip açıklanan ve hızlı bir şekilde yanıtlanan belgelerden biri olduğunu söyledi. Suu, "22'sinde zamanında düzenlemeler yapıldı, aynı gün yasa tasarısını kabulü açıklayan bir raporla güncelledim," dedi.

Delege Nguyen Thi Suu'ya göre, genel olarak yasa tasarısı, bilgi tabanlı bir ekonominin geliştirilmesi, teknoloji transferinin teşvik edilmesi, fikri mülkiyetin ticarileştirilmesi ve inovasyon için teşvikler yaratılmasına yönelik politikaların somutlaştırılması konusunda birçok olumlu adım attı.

Ancak, hukuk sisteminin sıkılığını ve tutarlılığını sağlamak ve pratikte uygulamayı kolaylaştırmak için Bayan Suu, ayarlanması gereken dört temel sorun grubunu gündeme getirdi.

Öncelikle Devlet bütçesinden kaynaklanan fikri mülkiyet haklarına ilişkin kararlarda tutarlılık ve açıklık olması gerekir.

Bayan Suu, "Taslak, Devletin fikri mülkiyeti ulusal savunma, güvenlik, halkın geçim kaynağı ve toplumsal faydalar amacıyla kullanması için esnek bir mekanizma sağlamayı amaçlayan 7, 8, 19, 164, 195 ve 198b maddelerine birçok önemli içerik ekledi," değerlendirmesinde bulundu. Ancak Bayan Suu'ya göre, mevcut düzenlemeler hâlâ uzun, dağınık ve sistematik değil ve görev yönetimi organizasyonu ile yaratıcı bireyler arasındaki ademi merkeziyetçilik mekanizmasını net bir şekilde ortaya koymuyor.

Delege Nguyen Thi Suu tartışmaya katıldı . Fotoğraf: Şehir Ulusal Meclisi Heyeti

Bayan Suu, 7. Madde 3. Fıkranın Devlete kamu politikalarına hizmet etme haklarını kısıtlama yetkisi verdiğini, ancak iç merkeziyetçilik mekanizmasını netleştirmediğini; 19. ve 164. Maddelerin görev yönetim kuruluşunun koruma için kayıt yaptırma hakkına sahip olduğunu şart koştuğunu, ancak faydaları eser sahibiyle paylaşma yükümlülüğünü tanımlamadığını; fikri mülkiyetin ticarileştirilmesine ilişkin 8a Maddesinin ise ilgili hükümlerle tam olarak bağlantılı olmadığını belirtti. Sonuç olarak, ev sahibi kuruluş ile yaratıcı birey arasında anlaşmazlıklar hâlâ yaygın olarak yaşanıyor ve bu durum ev sahibi kuruluşun ticarileştirme konusunda tereddüt etmesine, bilim insanlarının motivasyon eksikliğine ve Devletin kamu yatırımlarının etkinliğini değerlendirmede zorluk çekmesine neden oluyor.

Bu sorunu aşmak için, delege Nguyen Thi Suu, Devlet bütçesi kullanılarak bilim ve teknoloji görevlerinden elde edilen fikri mülkiyet hakları başlıklı 8b Maddesi adlı bağımsız bir madde eklemeyi önerdi. Bu, mülkiyet hakları, kullanım hakları ve fayda paylaşımı olmak üzere üç temel unsuru açıklığa kavuşturmaya odaklanan birleşik bir yasal çerçeve oluşturacak ve aynı zamanda Hükümetin eşzamanlı bir yol gösterici kararname çıkarması için bir temel oluşturacaktır.

Bayan Suu özellikle şunları önerdi: Bilimsel ve teknolojik görevlerden kaynaklanan fikri mülkiyet hakları, aksi kararlaştırılmadığı sürece, görevi yönetmekle görevli kuruluşa aittir. Görevi yöneten kuruluş, koruma altına alınmak üzere tescil ettirme, kullanma hakkını devretme, işletme hakkını devretme ve ilgili uyuşmazlıkları çözme hakkına sahiptir. Fikri mülkiyet nesnelerinin oluşturulmasına katkıda bulunan kişilere, kanun hükümlerine ve iş sözleşmesi veya görev sözleşmesindeki anlaşmalara göre faydalar paylaştırılacaktır. Hükümet, koşulları, prosedürleri ve fayda paylaşım oranını ayrıntılı olarak belirtecektir.

Suu, temel mekanizmanın, devletin ulusal savunma, güvenlik ve toplumsal çıkarlar doğrultusunda fikri mülkiyet haklarını sınırlamasına olanak sağlaması, aynı zamanda faydaların şeffaf bir şekilde paylaşılması ve kullanılması hakkını güvence altına alması ve sürdürülebilir inovasyon motivasyonu yaratması gerektiğini vurguladı.

Aynı gün öğleden sonra Meclis salonunda Basın Kanunu'nda yapılan değişiklik de görüşüldü.

Le Tho

Source: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/can-lam-ro-co-che-quyen-so-huu-tri-tue-tu-nhiem-vu-khoa-hoc-cong-nghe-su-dung-ngan-sach-nha-nuoc-160267.html