Phuc Son Grup Anonim Şirketi'nde meydana gelen olayla ilgili soruşturmayı tamamlayarak 41 sanığın yargılanmasını öneren Soruşturma Polis Teşkilatı, uzun yıllardır varlık değerleme konseylerinin her düzeyde varlık değerleme sonuçlarını, proje yatırımcısı işletmelerin devlete olan mali yükümlülüklerini yerine getirmeleri için karar ve taleplerinin temeli olarak kullandığını belirtti.

Ancak, işlem sırasında değerleme işletmelerinde görev alan bazı kişiler (işletme yöneticileri, değerleme uzmanları...) varlıkların değerlemesi için esas olarak karşılaştırma örnekleri toplayarak, yanlış yerde benzer değerlere sahip varlıklara düşük değerli değerleme sertifikası düzenleyerek, Devlete ödenmesi gereken para miktarını azaltma yönünde, varlıkların değerlemesinin usulüne uygun şekilde işlemesini bozma yönünde olumsuz eylemlerde bulunmuşlardır.

Bu esaslar üzerine Varlık Değerleme Kurulu, işletmenin devlete karşı mali yükümlülüklerini öngörülen tutardan daha az bir tutarla yerine getirmesini, hukuka aykırı olarak devlete ve kuruluşlara maddi zarar vermesini uygun bulmuş ve zorunlu kılmıştır.

484816640_3801470393496810_9212908902402262826_n.jpg
Sanık Nguyen Van Hau (Phuc Son Grubu Başkanı) ve sanık Hoang Thi Thuy Lan ( Vinh Phuc İl Parti Komitesi eski Sekreteri).

Soruşturma Ajansı, İnşaat Yatırım ve İhale Kanunu'nda proje yatırımcısı ve inşaat müteahhidi olarak seçilen işletmelerin öz sermaye gelirine sahip olması, toplam proje yatırımını garanti altına alması ve katılan ihale paketinin değerini belirlemesi gerektiğini öngördüğü görüşündedir.

Bu gerekliliklere ve düzenlemelere uygun mali kapasiteye sahip olmak için bazı işletmelerdeki ilgili kişiler, denetim şirketlerindeki ilgili kişilerle işbirliği yaparak gelir ve öz sermaye verilerini tahrif etmiş ve şişirmiş, dolayısıyla kurum, kuruluş ve proje yatırımcıları, şartları ve kapasiteleri karşılamayan işletmeleri yatırımcı ve yüklenici olarak seçmişlerdir.

Bu durum, proje ve inşaat işlerinin zamanında bitirilememesi, uzaması, taşeronlara devredilmesi, devlet ve kurum varlıklarının zarar görmesi, kaybolması ve israfına yol açmaktadır.

Phuc Son Group ve ilgili birimlerinde yaşanan olay, inşaat müteahhidinin proje yatırımcısıyla işbirliği yaparak, gizlice anlaşarak, bilgi ve teklif paketi tahminleri vererek, işletmeye teklif paketi tahmini fiyatına yakın çok yüksek bir fiyattan ihaleyi kazanma fırsatı ve koşulu sağlamasının tipik bir örneğidir.

Yatırımcının, bakanlıklar ve taşra teşkilatları tarafından açıklanan hammadde birim fiyatlarını kullanarak keşif yapması ancak hammaddenin gerçek piyasa fiyatını dikkate almaması ve dikkate almaması, keşif maliyetinin çok yüksek, ekonomik olmayan, Devlet ve kuruluş açısından maddi kayba yol açan bir durum ortaya çıkarmıştır.

Soruşturma Kurumunun Önerileri

Kamu Güvenliği Bakanlığı'na bağlı Soruşturma Polisi Kurumu, yukarıdaki durum üzerine bazı görüşler sunmuştur. Buna göre, Maliye Bakanlığı'nın, varlık değerleme kurulu (yerel, bakanlık düzeyinde) tarafından varlık değerlemesi için temel olarak kullanılan danışmanlık şirketlerinin varlık değerleme faaliyetlerinin yönetimini organize etmesi, yakından denetlemesi ve kamuoyuna duyurması, devlet adına para toplaması, değerleme sonuçlarına müdahale ederek, etkileyerek ve çarpıtarak devlet varlıklarına ve kuruluşlarına zarar verecek şekilde çıkar sağlayan tarafların engellenmesi önerilmektedir.

Maliye Bakanlığı'nın, proje yatırımcısı ve inşaat müteahhidi olarak yetkili makamlarca onaylanıp tanınması için mali kapasite olarak kullanılan işletmelerin gelir, gider ve öz sermayelerine ilişkin mali raporlarını doğrulayan denetim şirketlerinin denetim sonuçlarını sıkı bir şekilde denetlemesi ve kontrol etmesi, yatırımcı ve inşaat müteahhidi olarak seçilecek kişilerin fiili kapasitelerini şişirmek için müdahale ve etki yoluyla yararlanmalarının sınırlandırılması, proje uygulamasının garanti altına alınmaması, uzaması ve taşeronlaştırılması, Devlet ve kuruluş varlıklarının kaybına ve israfına yol açması önerildi.

Soruşturma Kurumu, İnşaat Bakanlığı'nın, proje inşaat kalemlerinin tahmini fiyatlarının piyasa fiyatlarına göre gerçek maliyetlerle uyumlu hale getirilmesi, proje inşaatı yapan işletmelerin azami tasarruf sağlayarak kârlı olmaları ve devlet varlıklarının kaybının önlenmesi ilkesinin sağlanması yönünde, inşaat normları ve birim fiyatlarla ilgili yasal düzenlemelerin incelenmesi, değerlendirilmesi ve değişiklik ve eklemelere ilişkin öneriler konusunda danışmanlık yapmasını önermektedir.

Ayrıca Soruşturma Ajansı, Maliye Bakanlığı ve illerdeki Halk Komitelerine, davada tespit edilen ihlalleri (faaliyetin durdurulması, değerleme ve ihale danışmanlığı hizmeti verme yeterlilik belgelerinin iptali vb.) gerçekleştiren değerleme ve ihale danışmanlık şirketlerine karşı idari yaptırım uygulanmasını da önerdi.

Hau 'Phao' ile ilgili 5 eski İl Parti Sekreterinin suç eylemleri

Hau 'Phao' ile ilgili 5 eski İl Parti Sekreterinin suç eylemleri

Bağlantıları sayesinde Hau "Phao", Vinh Phuc, Phu Tho, Quang Ngai eyaletlerinin İl Parti Sekreterleri de dahil olmak üzere birçok yerel liderle görüşerek büyük projelere müdahale etmenin yollarını aradı.
Hau 'Phao' davasında binlerce kırmızı kitap, 500 taelden fazla altın, lüks otomobiller... ele geçirildi ve müsadere edildi.

Hau 'Phao' davasında binlerce kırmızı kitap, 500 taelden fazla altın, lüks otomobiller... ele geçirildi ve müsadere edildi.

Nguyen Van Hau (Hau 'Phao' olarak da bilinir) başkanlığındaki Phuc Son Grubu'nda gerçekleşen davanın soruşturması sırasında soruşturma kurumu, 1.452 kırmızı kitap, 1.116.800 ABD doları, 534 tael SJC altını da dahil olmak üzere çok büyük miktarda varlığa el koydu ve müsadere etti.
Hau 'Phao' eski Vinh Phuc Parti Sekreteri Hoang Thi Thuy Lan'a üç kez para verdi

Hau 'Phao' eski Vinh Phuc Parti Sekreteri Hoang Thi Thuy Lan'a üç kez para verdi

Eski Vinh Phuc Parti Sekreteri Hoang Thi Thuy Lan, Nguyen Van Hau'nun Thang Long Şirketi'nin yatırımcı olması ve projeyi yönetmeliklere aykırı bir şekilde uygulamaya devam etmesi için gerekli koşulları oluşturdu. Karşılığında Hau "Phao", Bayan Hoang Thuy Lan'a 25 milyar VND ve 1 milyon ABD doları tutarında 3 katı bağışta bulundu.