10,7 milyon VND'yi 'zimmete geçirmek' suçundan 7 yıl hapis cezasına çarptırılan müdürün paylaşımı

Kefaletle serbest bırakıldıktan sonra bir gün boyunca evine dönen Tam Giang Tay Ortaokulu'nun (Tan An Komünü, Ca Mau Eyaleti) eski Müdürü Bay Tran Van Tam, hâlâ duygu dolu. Bay Tam, tam bir yıl tutuklu kaldıktan sonra dün saat 23:00 civarında Phan Ngoc Hien Komünü'ndeki evine döndüğünü söyledi.

"Eşyalarımı toplayıp dışarı çıkmam için kefaletle serbest bırakılacağım bildirildiği anda çok duygulandım. Geçtiğimiz yıl boyunca davam için büyük zorluklara katlanan eşime ve akrabalarıma minnettarım," diyen Bay Tam, sadece bir gecede akrabalarından, öğrencilerinden ve meslektaşlarından kendisini cesaretlendirmek için onlarca telefon aldığını da sözlerine ekledi.

Öğretmen Tam, okula ekipman satın aldığı için tutuklandığı zamanı anlatıyor.

Bay Tam, geleceğe dair beklentileriyle ilgili olarak, mahkemenin ve yetkililerin davayı makul bir şekilde değerlendirmesini ve böylece ailesine yardım etmek üzere en kısa sürede evine dönebilmesini umduğunu söyledi. Eylemlerinin suç sayılmayacağını, ancak mali ilkelerin ihlali olarak değerlendirilmesini umuyor.

Bay Tam, "Mali prensipler konusunda yanıldığımı, faturaları tam olarak açıklamadığımı ve mantıksız kullandığımı kabul ediyorum, ancak okula zarar vermedim, kişisel çıkar sağlamadım ve ürünler kaliteliydi. Fırsatım olursa ve yerel yetkililer meslekteki 30 yılı aşkın çabalarımı takdir ederse, eğitim sektörüne katkıda bulunmaya devam etmeyi umuyorum," dedi.

Daha önce Tien Phong'un bildirdiğine göre, 16 Ağustos'ta 5. Bölge Halk Savcılığı - Ca Mau, Bay Tran Van Tam için geçici gözaltı tedbirini kefalet tedbiriyle değiştirmeye karar vermişti (10,7 milyon VND'den fazla parayı zimmete geçirmekle suçlanmış ve ilk derece mahkemesinde 7 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı, istinaf mahkemesi cezayı iptal etmiş ve yeniden soruşturma başlatmıştı).

Karara göre, 5. Bölge Halk Savcılığı, Bay Tam'ın zimmete para geçirdiği iddiasıyla aldığı paranın sonuçlarını telafi etmek için ödeme yaptığını, iyi bir kişisel geçmişe sahip olduğunu, açık bir adrese sahip olduğunu ve ailesinin kefaletle serbest bırakılma talebinde bulunduğunu, bu nedenle geçici gözaltı tedbiri uygulanmasına gerek olmadığını tespit etti.

Bay Tam'ın evinde bir kahvaltı dükkanı faaliyet gösteriyor.

Daha önce, 6 Mayıs'ta Ca Mau eyaletindeki Halk Mahkemesi, Bay Tran Van Tam'a 10,7 milyon VND'den fazla parayı zimmete geçirmek suçundan verilen 7 yıllık ilk derece hapis cezasının tamamını iptal ederek yeniden soruşturma açılmasını talep eden bir temyiz duruşması açmıştı.

İstinaf mahkemesi, soruşturma, kovuşturma ve yargılama sırasında ilk derece mahkemesinin ifadeleri kaydetmediğini veya gerçek zararların belirlenmesi için okulun yasal temsilcisini davaya dahil etmediğini, bunun "usul ihlali" olduğunu tespit etti.

Dosyadaki deliller, sanık Tam'ın okul için ürün (sandalye, televizyon rafı, raf) üretmek üzere malzeme satın alıp yanında çalışan kişileri işe aldığını göstermektedir. Dolayısıyla, malzeme satın alıp kendisi üretmiş, daha sonra fazladan malzemeye sahip olmuş ve bunları pratikte okul için başka ürünler üretmek için kullanmış olması mümkündür.

Ancak ilk derece mahkemesi, davalının yeni ürün yapmak için ücretli malzeme kullandığını ve ödeme için gerçek mamul ekli olmayan faturalar kullandığını kabul etmesi üzerine, davalıyı yeterince sağlam bir temele sahip olmadığı ve ikna edici olmadığı gerekçesiyle mahkum etmiştir.

Bu nedenle, istinaf mahkemesi, davalının ürettiği tüm ürünlerin değerlendirilmesinin ve okulun harcadığı para miktarıyla (malzeme ve kaynak işçiliği için) karşılaştırılmasının gerekli olduğuna karar vermiştir. Ancak o zaman zararların tazmini için yeterli sağlam delil elde edilebilirdi.