Birleşme sonrası il ve şehir ismi nasıl seçilecek?

Ulusal Meclis Kültür, Eğitim , Gençlik, Ergenler ve Çocuklar Komitesi eski Başkanı Profesör Dao Trong Thi

İl düzeyindeki idari birimlerin yeniden düzenlenmesi süreci son aşamaya girerken, Hükümet Parti Komitesi'nin 1 Nisan'dan önce tüm düzeylerdeki idari birimlerin yeniden düzenlenmesi projesini Merkez Yürütme Kurulu'na bildirmesi gerekiyor. Ülke genelindeki il düzeyindeki idari birimlerin birleştirilmesinin 1 Temmuz'dan önce tamamlanması bekleniyor.

İçişleri Bakanlığı başkanlığındaki Ulusal Meclis Daimi Komitesi'nin taslak kararına göre, ülkede mevcut statülerini koruyacak 11 il düzeyinde idari birim bulunacak: Hanoi, Hue, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An ve Ha Tinh. Ho Chi Minh, Hai Phong, Da Nang ve Can Tho olmak üzere merkezi olarak yönetilen 4 şehir de dahil olmak üzere kalan 52 yerleşim yeri yeniden düzenlemeye tabi tutulacak.

Birleşme sonrası il ve şehirlere isim verilmesi yalnızca idari bir karar değil, aynı zamanda kültür ve tarihin korunması ve ülke için sürdürülebilir kalkınmanın yönlendirilmesi anlamına da geliyor. Başbakan Pham Minh Chinh, 11 Mart'ta Hükümet Parti Komitesi Daimi Komitesi toplantısında, il düzeyindeki idari birimlerin isimlerinin sürekliliği sağlaması, tarihi geleneği, kültürü ve yerel kimliği açıkça yansıtması gerektiğini belirtti.

Bu arada, projenin ana danışma organı olan İçişleri Bakanlığı, birleşme öncesinde idari birimlerin eski isimlerinden birinin korunmasına öncelik verilmesini önerdi. Bu, belge veya coğrafi işaretlerdeki değişikliklerin insanlar ve işletmeler üzerindeki etkisini en aza indirmek için.

Yeni illere isim vermenin üç yöntemi

Ulusal Meclis Kültür, Eğitim, Gençlik, Ergenlik ve Çocuk Komisyonu eski Başkanı Profesör Dao Trong Thi, idari yeniden yapılanma sonrası illerin isimlerinin belirlenmesinin, birimlerin birleştirilmesi planlarının araştırılması kadar önemli olduğunu belirtti.

Tarih boyunca, eyaletleri birleştirme veya ayırma süreci genellikle üç yeni adlandırma yöntemiyle birlikte gelir. Bunlar, daha belirgin bir yerleşim yerinin adını ortak ad olarak seçmek; iki bölgenin adını, hem orijinal anlamlarını koruyacak hem de bir yakınlık hissi yaratacak şekilde birleştirmek; veya cesurca yepyeni bir ad yaratmaktır.

Ancak Profesör Thi, bunun karmaşık bir sorun olduğunu ve tüm yerleşim yerlerine katı bir formül uygulamak yerine her bir özel durum için dikkatli bir değerlendirme gerektirdiğini vurguladı. Bunun nedeni, tipik bir arazinin adının bariz bir tercih olabileceği yerler olmasına rağmen, bazı diğer bölgelerde topluluktan en yüksek mutabakatla bir çözüm bulmanın çok önemli olmasıdır.

Daha güçlü kültürel özelliklere sahip yerel isimleri koruyun

Vietnam Yazarlar Derneği Başkanı Nguyen Quang Thieu da, birleşmelerden sonra eyalet ve şehir isimlerinin değiştirilmesinin kaçınılmaz bir gelişme olduğunu söyledi. Dünyada, yüzlerce hatta binlerce yıllık tarihi isimler var, ancak zamanın değişimlerine uyum sağlamak için hala değiştiriliyorlar. Thieu, "Bu dönemde yerleşim yerlerinin isimlerinin değiştirilmesi şaşırtıcı ve kabul edilemez değil. Ancak, planlamacılar ve politika uzmanları, birleşmelerden sonra eyalet ve şehirler için en iyi isimleri seçmek için coğrafyayı, kültürü, tarihi ve kalkınma eğilimlerini dikkatlice incelemelidir," dedi.

Vietnam Yazarlar Derneği Başkanı Nguyen Quang Thieu

Yazarlar Derneği Başkanı'na göre, bir ilin adı, akılda kalıcı olmalı, tarihini ve kültürel özelliklerini korumalı ve o bölgenin kalkınması için yeni fırsatlar sunmalıdır. İki ilin birleştirilmesinde, ortak ad olarak kültürel geçmişi daha belirgin olan yerleşim yerinin adının kullanılmasına öncelik verilmelidir.

Eşit kültürel ve tarihi değerlere sahip iki bölge için Bay Thieu, mevcut isimlerin birleştirilmesini veya tüm bölgenin karakteristik özelliklerini yansıtan, Vietnam kimliğini yansıtan yeni bir isim seçilmesini önerdi. İsimlendirme sürecinin inceliklerini vurgulayan Thieu, planlamacıların en uygun ismi bulmak için tarihçiler, araştırmacılar ve kültür uzmanlarıyla görüşmelerini tavsiye etti.

Eski İçişleri Bakan Yardımcısı Nguyen Tien Dinh de birleşmeden sonra yeni eyalet için tipik bir yerel isim seçilmesini destekledi. Bu, nüfus büyüklüğü, sosyoekonomik koşullar ve zengin kültürel ve tarihi gelenekler göz önünde bulundurularak yapılmalıdır. Benzer kalkınma seviyelerine sahip yerleşim yerleri için, eyalet, birleşmeden sonra kültürel uyumu yansıtan en uygun ismi bulmak için ortak faktörleri değerlendirmelidir.

Bir isim bankası oluşturmayı düşünün

Profesör Dao Trong Thi, bir eyaletin adının korunmasının, idari prosedürleri azaltma ve nüfusun bir kısmı için belge değişikliği yapma konusunda pratik faydalar sağlayabileceğini vurguladı. Ancak, "kolaylık ve tasarruf"un dikkate alınması gereken birçok faktörden sadece biri olduğunu ve belirleyici faktör haline gelmemesi gerektiğini belirtti. Çünkü bir ülkenin adı, uzun yıllar boyunca oradaki halk ve toplulukla yakından ilişkilendirilerek tarihe geçecektir.

Ona göre, belge değişikliğinden kaçınmak için ismi korumaya çok fazla odaklanmaya gerek yok. Bunun nedeni, illerin birleştirilmesi süreciyle birlikte devletin ilçe düzeyini kaldıracak ve belediye düzeyindeki idari birimleri yeniden düzenleyecek olmasıdır. İdari düzenleme süreci tamamlandıktan sonra kişilerin kişisel belgelerini düzenlemeleri gerekecektir.

Yukarıdaki analizden yola çıkarak Profesör Dao Trong Thi, yeniden düzenlemeden sonra il ve şehirlerin araştırılması ve isimlendirilmesinin tarih, kültür, sosyo-ekonomi ve kamuoyu alanlarında uzmanların, politika yapıcıların ve uzmanların çok boyutlu katılımına ihtiyaç duyduğunu önermektedir.

"Düzenleme sonrasında uzmanlar ve bilim insanları her bir yerleşim yeri için 3-4 seçenekten oluşan bir isim bankası oluşturmalı ki, insanlar her seçenek hakkında görüşlerini ifade etme fırsatı bulabilsin" dedi.

Temsilci Bui Hoai Son

Yeni ilin ismi gurur verici olmalı.

Kültür ve Toplum Komitesi'nden sorumlu Delege Bui Hoai Son, yeni bir eyalete isim vermenin sadece idari bir karar olmadığını, aynı zamanda kimlik, gelenek ve gelecek özlemleriyle ilgili bir hikâye olduğunu söyledi. Bir ismin sadece haritada yer alması yeterli değil, aynı zamanda tüm ülke için gurur, bağ ve uzun vadeli kalkınma yönelimi uyandırması gerektiğini belirtti.

Yeni ismin tarihi bir miras, nesiller boyunca aşılanmış kültürel değerlerin bir devamı olması gerekir. İnsanların zihninde derin izler bırakan, tarihi dönüm noktaları veya önemli şahsiyetlerle ilişkilendirilen yer adlarında, tam bir değişiklik bir kayıp hissine, hafızanın bir kısmının kaybına yol açabilir. Bu nedenle, Bay Son'a göre, eski ismin tanıdık unsurlarını korumak veya akıllıca bir şekilde birleştirmek, yeni isme karşı fikir birliği ve yakınlık yaratacaktır.

Ayrıca, yeni ismin eyaletin coğrafi, kültürel veya ekonomik potansiyel özelliklerini de yansıtması gerekiyor. Uluslararası entegrasyon bağlamında, ismin diplomatik belgelerde kullanılırken esnek olması ve aynı zamanda Vietnam kimliğini koruması gerekiyor. Bay Son, "Birleşmeden sonra eyaletin adı, Vietnamcaya uygun, kolay hatırlanabilir ve okunabilir olmalı; iletişim ve tanımlamada zorluklara neden olan çok uzun, karmaşık isimlerden kaçınılmalıdır," diye vurguladı.

VN (VnExpress'e göre)

Kaynak: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html