VietNamNet'in haberine göre, yayıncı Do Mixi, nargile kullandıktan sonra bunun yasaklı bir madde olduğunu bilmediği için özür diledi.
Nargile kullanımıyla ilgili tartışmalar henüz dinmemişken, canlı yayında yaptığı küfürlü özür nedeniyle eleştirilere maruz kalmaya devam ediyor.
Birçok internet kullanıcısı, küfürlü ve küfürbaz bir yayıncının neden hala açıkça televizyona çıkıp, bir ünlü gibi çalışıp para kazandığını sorguluyor?
Özür dilemek güzeldir ama...
Medya uzmanı Nguyen Ngoc Long, Do Mixi'nin olaydan sonra özür dilemesinin gerekli olduğunu söyledi. Özür, biçimsel olarak samimiyetini ve açık sözlülüğünü korudu; bu da hayran topluluğunun ona güvenmesini sağlayan bir etken.
Erkek yayıncı, lafı dolandırmadı, başkalarını suçladı ve sorumluluğunu üstlendi. Bir diğer artı nokta ise, özürün derhal dilenmesi ve kamuoyunun ilk aşamalarda sakinleşmesine yardımcı olmasıydı.
Ancak profesyonel medya perspektifinden bakıldığında Do Mixi'nin özrü hala kişisel duygulara dayanıyor ve genel halktan ziyade sadık hayranlarına yönelik.
Olay basına yansıdığında ve toplumsal tartışmaya yol açtığında, güvenceye ihtiyaç duyanlar yalnızca yakın hayranlar değil, tarafsız izleyiciler, onun yer aldığı televizyon programını izleyenler ve hatta bu içerikten etkilenen veliler ve öğrencilerdi.

Bu noktada Do Mixi'nin özür mesajının daha "kamuoyuna duyurulması" için düzenlenmesi gerekebilir; bu, hem kişisel samimiyetini koruduğu hem de oyun camiasının ötesine uzanan bir etki alanına sahip bir figür olarak sorumluluk duygusunu gösterdiği anlamına geliyor.
Yayıncıların küfür etme hakkı var mı?
Medya ve kültür yönetimi uzmanı Nguyen Dinh Thanh, Do Mixi'nin özrünün olumlu bir şey olduğunu söyledi. Bu yayıncı sosyal medyada ünlü olduğu için kendi kanalında özür dilemesi mantıklı.
"Bu alanda yayıncıların kendi tarzlarını koruma hakkı vardır. İzleme veya izlememe hakkı, o kanalın izleyicilerine veya halkına aittir. Halkın genel olarak toplumun genel standartlarından sapan şeyleri protesto etme ve eleştirme hakkı vardır. İhlaller ciddiyse, kanun devreye girecektir," dedi.
Bu arada Bay Ngoc Long, Do Mixi'nin başlangıç noktasının bir video oyunu yayıncısı olmak olduğunu ve izleyicilerin başlangıçta biraz kaba tarzını bir özellik olarak kabul ettiğini söyledi. Çünkü oyun alanında bu unsur bazen yakınlık ve dürüstlük duygusu yaratarak kişisel bir marka oluşturmaya katkıda bulunuyor.
Ancak bir kişi dar toplumsal çevreden çıkıp daha geniş bir alanda etkili bir kişi haline geldiğinde, onun için toplumsal standartlar da değişiyor.
Hayranların idollerinin tarzını sevme ve hoş görme hakkı vardır, ancak bu, toplumun genelinin bunu kabul etmek zorunda olduğu anlamına gelmez.

Milyonlarca takipçisi olan, televizyon programlarına katılan veya basında yer alan bir yayıncı artık "sadece oyun camiasının" değil, aynı zamanda kamusal bir figür haline gelmiştir.
Bu noktada Do Mixi'nin, özellikle farklı yaş ve sınıflardan izleyicilere ulaşan televizyon ortamında, davranışlarını daha geniş toplumsal normlara uyacak şekilde ayarlaması gerekiyor.
Başka bir deyişle, hayranların beğenisi, bir eylemi kamuoyundan "korumak" için yeterli değildir. Aslında, kişi ne kadar ünlüyse, sorumluğu da o kadar büyük olur.
Do Mixi'nin kendi kişiliğinden vazgeçmesi gerekmiyor, ancak "kişisel stil" ile "kamu standartları" arasındaki çizgiyi nasıl ayırt edeceğini bilmesi ve dengeyi koruması gerekiyor: kendisi olabilmek, ancak oyun topluluğunun dışındaki izleyici kitlesinde olumsuz bir etki yaratmamak.
Televizyon standartlarının gözden geçirilmesi gerekiyor
Ngoc Long, küfürlü bir üslupla televizyon programına katılan bir yayıncının, izleyiciler üzerinde mutlaka bir etki yaratacağını vurguladı.
Sao Nhap Ngu gibi, ana akım televizyon kanallarında yayınlanan, gençlerden ebeveynlere kadar geniş bir kitleye hitap eden bir programda, katılımcıların imgeleri ve sözleri yalnızca kişisel olmakla kalmıyor, aynı zamanda programın ve televizyon istasyonunun itibarıyla da ilişkilendiriliyor.

Do Mixi'nin yayında gösterdiği davranışlar ne kadar ciddi görünse de, gerçek hayatta, diğer platformlarda küfür ve hakaret alışkanlığını sürdürüyorsa, genel imajı da olumsuz etkilenecektir.
Seyirciler, özellikle gençler, buna bakıp "yanlış şeyler hâlâ televizyonda gösterilebilir, hâlâ ordunun demir disipliniyle bir programa katılabilirler" gibi yanlış bir algıya kapılabilirler.
Bu, Sao Nhap Ngu programının her zaman iletmek istediği standartlar, disiplin ve örnek davranış ruhuna aykırıdır.
Long, "Do Mixi kendini nasıl kontrol edeceğini, mizahını ve ulaşılabilirliğini nasıl koruyacağını, ancak hem program içinde hem de dışında saldırgan bir dil kullanmayacağını bilirse, ortaya çıkışı yeni bir esinti getirebilir, programın genç izleyicilere ulaşmasına yardımcı olabilir ve televizyon ile çevrimiçi platformlar arasında bir köprü görevi görebilir" dedi.
Ona göre bu, Do Mixi'nin olgunluğunu ve uyum yeteneğini kanıtlaması için bir fırsat; aynı zamanda yayıncı gibi özgür bir ortamdan gelen birinin bile disiplinli bir şekilde hareket edebileceğini ve izleyiciye olumlu yönde ilham verebileceğini gösteriyor.
Bu arada Nguyen Dinh Thanh, bir bireyin sosyal medya kanalında olan bitenden, o kişinin yaydığı şeylerden sorumlu olduğunu söyledi.
Do Mixi, kaptan olarak takım arkadaşlarını yakından takip ediyor
Ancak basın ve televizyon resmi kurumlardır ve topluma bilgi sağlama konusunda standartlara sahip olmaları gerekir.
Televizyonda görünenlerin davranış standartları, yayında ve gerçek hayatta da standartlar gerektirir; çünkü bu görünüm, çocuklar da dahil olmak üzere izleyicileri etkiler.
Bay Thanh şunları söyledi: "Ilımlılık ve standartlar olmazsa, gençler, çocuklar ve hatta izleyiciler bunu standart, kabul görmüş davranış biçimi olarak görecektir. Dolayısıyla, kitle iletişim araçları sapkın davranışları görünmez bir şekilde teşvik ediyor. Ana akım medya kuruluşlarının yapımcılarının ve sorumlu kişilerinin buna dikkat etmesi ve uyum sağlamak için adımlar atması gerektiğini düşünüyorum."
Benim Le

Kaynak: https://vietnamnet.vn/chuyen-gia-len-tieng-vu-do-mixi-su-dung-shisha-vang-tuc-van-truyen-hinh-2439935.html






Yorum (0)