Sri Lanka (beyaz gömlekli), 2027 Asya Kupası elemelerinde tamamı yerli oyunculardan oluşan bir kadro kurdu - Fotoğraf: SR
Vatandaşlığa geçiş giderek daha kaotik bir hal alıyor
Eski FIFA Başkanı Sepp Blatter'ın kariyeri skandallarla gölgelenmiş olabilir, ancak vizyonu futbol dünyası tarafından her zaman saygı görmüştür. Aynı şey vatandaşlığa geçiş hikayesi için de geçerli.
Blatter'in yukarıdaki açıklamayı yapmasından kısa bir süre sonra FIFA, 2000'li yılların başında oldukça kolay olan vatandaşlığa geçiş konusundaki düzenlemeleri sıkılaştırdı.
Ve son on yıldır futbol dünyasında vatandaşlığa geçiş hikayesi 2 şekilde özetleniyor: 1- En uzak kan bağının baba/anne tarafından büyük anne ve büyük babalara ait olması; 2- O ülkede 5 yıl yaşamış olmak.
Vatandaşlığa geçiş dünya futbolu için baş ağrısıdır.
Ancak tartışmalar asla bitmedi. Çin, Katar ve BAE, bir süre, liglerinde beş yıl oynamış yabancı oyuncuları vatandaşlığa alarak takımlarını "Brezilyalaştırmaya" çalıştıkları için eleştirildi.
Bir zamanlar Çin'in milli takımında 4-5 Brezilyalı oyuncu kullandığı, BAE'nin ise şu anda kadrosunda 10'a yakın Brezilyalı oyuncu bulunuyor.
Bu yaklaşım sıklıkla alay konusu oldu ve şimdiye kadar kayda değer bir sonuç vermedi. Çin giderek daha da kötü bir performans sergilerken, BAE'de herhangi bir toparlanma belirtisi görülmedi.
Ancak son 2 yıldır, büyükanne ve büyükbaba (ya da anne-baba) soyundan vatandaşlığa geçme yöntemi yeniden ortaya çıktı ve futbol dünyasını sarsıyor.
Endonezya, tarihi bağları olan Hollanda kökenli yaklaşık 15 oyuncuyu vatandaşlığa aldığında tipik bir örnek teşkil ediyor.
Ancak Endonezya, Filipinler'in yaklaşımını tekrarlıyor; profesyonel futbol veya altyapı eğitimi yok, esas olarak yabancı oyunculara yöneliyor. Filipinler, 2027 Asya Kupası elemelerinde 23 vatandaşlık almış oyuncunun 20'sini kadroya çağırdı.
Ancak en büyük etkiyi yaratan takım, dünya sıralamasında sadece 197. sırada yer almalarına rağmen Tayland ve Türkmenistan ile aynı seviyede oynayarak Asya futbol dünyasını şaşırtan Sri Lanka oldu.
Sebebi mi? Sri Lanka'nın, Endonezya'dan aşağı kalmayan, İngiltere, Almanya, Avustralya gibi ülkelerden gelen çok çeşitli oyuncu kaynaklarıyla, çok büyük bir vatandaşlığa geçiş programı var.
Ve böylece, profesyonellikten uzak bir futbol geçmişine sahip olan Sri Lanka, doğal olarak futbola tutkuyla bağlı, çok sistematik bir altyapı eğitim sistemi kurmuş ve şampiyonluk kazanmış bir ülke olan Tayland ile adil bir şekilde rekabet ediyor...
Bu adil mi? Hayır, kesinlikle değil.
Fas'ın hikayesi Endonezya veya Sri Lanka'dan farklı - Fotoğraf: MCR
Fas, 2022 Dünya Kupası'nda Fransız, Hollandalı, Belçikalı, İspanyol kökenli çok sayıda oyuncunun yer aldığı "sınırsız" ruhlu kadrosuyla dikkat çekti.
Fas'tan futbolseverler, Endonezya, Filipinler ve Malezya'nın sonraki yıllarda yaptıklarına daha açık bir şekilde bakmaya çalıştılar.
Ama her şeyin bir sınırı var. Fas zaten "ünlü" bir futbol ülkesi ve Hakimi, Taibi, Saibari gibi yabancı yıldızları açıkça bir Faslı imajı sergiliyor. Dinden, yaşam alışkanlıklarına, diline kadar...
Bu Faslı oyuncuların çoğunun ebeveynlerinden biri veya her ikisi, hatta ikisi de Faslıdır. Bunlar, yurtdışında yaşayan yabancılardır.
Ancak Endonezya ve Malezya'da futbol taraftarları "bir şeylerin ters gittiğini hissetmeye" başladı.
Sri Lanka örneğinde ise uyumsuzluk hissi daha da güçlü. Hiçbir profesyonelliği olmayan bir futbol ulusu, kitlesel vatandaşlığa geçişin üzerinden sadece 1 yıl geçtikten sonra aniden güçlendi.
Ve ardından başarıya giden kestirme yollar giderek daha cazip hale gelince, doğal bir sonuç olarak Malezya skandalı patlak verdi.
Diğer federasyonlardan alınan dersler
Günümüzdeki kitlesel vatandaşlığa geçiş eğilimi, futbol dünyasına kaçınılmaz olarak eski başkan Blatter'in FIFA'nın buna son vermek için harekete geçmesinin zamanı geldiği yönündeki açıklamasını hatırlatıyor.
Dünyadaki göç dalgaları giderek daha büyük bir hal aldıkça, bir Futbol Federasyonunun daha güçlü futbol geçmişine sahip, daha üst düzey yabancı oyuncular bulması artık zor değil.
Endonezya ve Filipinler'den sonra Malezya ve Sri Lanka da bunu kolaylıkla başardı. Ve daha fazla futbol ülkesinin vatandaşlığa geçerek kestirme yollara başvurmayacağının garantisi yok.
Peki FIFA ne yapmalı? Cevap diğer sporlarda yatıyor. Örneğin basketbol.
Uluslararası Basketbol Birliği'nin (FIBA) vatandaşlığa geçiş konusunda FIFA'dan farklı kuralları bulunmaktadır.
Jaylin Williams - Vietnam asıllı Amerikalı basketbol yıldızı - Fotoğraf: NBA
Basketbolda vatandaşlığa geçiş genel olarak daha kolay olabilir ancak FIBA, her milli takımın 16 yaşından sonra sadece 1 vatandaşlığa geçmiş oyuncu kullanabileceğini açıkça belirtiyor.
FIFA bu kuralı kullanırsa Endonezya, Kevin Diks, Jay Idzes, Emil Audero... isimlerinden sadece 1'ini kullanabilecek.
16 yaşından önce vatandaşlığa geçen oyuncular için mi? FIBA buna serbestçe izin veriyor. Bu anlaşılabilir bir durum, çünkü sonuçta bir oyuncuyu 16 yaşından önce vatandaşlığa almak, Federasyonun ileri görüşlülüğünün bir göstergesi.
Bir diğer örnek ise Uluslararası Buz Hokeyi Federasyonu'dur (IIHF). IIHF, büyük ebeveyn soyundan vatandaşlığa geçmeyi tamamen reddediyor ve bunun yerine oyuncuların vatandaşlığa geçmek istedikleri ülkenin yerel liginde yaklaşık 2 yıl oynamalarını şart koşuyor.
Zira IIHF'ye göre, bir oyuncunun o ülkede iki yıl oynaması, büyükbabasının veya büyükannesinin kan bağıyla vatandaşlığa geçmesinden çok daha önemli bir bağlantı olduğunu gösteriyor.
Diks, Idzes, Audero... isimlerinden Endonezyaca bilen var mı? Hemen hemen hiçbiri.
İki gün önce Tayland'ın Siam Sports gazetesi Güneydoğu Asya futboluna, "Oyuncuları vatandaşlığa alarak kısayollara başvurmayı bırakmaları, çünkü bunun bölge futbolunun gerilemesine yol açacağı" çağrısında bulundu.
FIFA'nın harekete geçme zamanı geldi.
Kaynak: https://tuoitre.vn/da-den-luc-fifa-dep-loan-tro-he-nhap-tich-20251015172902423.htm
![[Fotoğraf] Nhan Dan Gazetesi “Kalpteki Vatan: Konser Filmi”ni yayınladı](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/16/1760622132545_thiet-ke-chua-co-ten-36-png.webp)
Yorum (0)