Milletvekilleri, yüksek teknoloji tarım bölgeleri içeriğinin yasadan çıkarılmamasını öneriyor.

6 Kasım öğleden sonra, Ulusal Meclis milletvekilleri (NAD'ler), Yüksek Teknolojiler Kanunu Tasarısı'nı (değiştirilmiş) ve Teknoloji Transferi Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapan Kanun Tasarısı'nı gruplar halinde görüştüler. Birçok NAD, eski teknolojinin Vietnam'a girmesini önlemek için sıkı kontroller uygulanmasından endişe duyuyordu.

Delege Vu Hai Quan (HCMC). Fotoğraf: QUANG PHUC

Yüksek Teknoloji Kanunu Taslağı (değiştirilmiş) hakkında yorum yapan Milletvekili Tran Hoang Ngan (HCMC), HMC'nin 23 yıl önce bir yüksek teknoloji parkına sahip olduğunu ve son dönemdeki katkı değerinin, özellikle yüksek teknoloji içerikli ihracat değerinin çok büyük olduğunu belirtti. Milletvekili, kanun taslağının Parti ve Devletin bilim ve teknoloji ile özel sektörün gelişimine ilişkin politika ve bakış açılarını kapsadığını ve güncellediğini değerlendirdi.

Milletvekili Tran Hoang Ngan, taslakta yer alan "stratejik teknolojiler" listesinin, "çekirdek teknoloji" ve "mikroçip, yarı iletken ve biyolojik teknoloji" sektörlerine öncelik verilmesi ve desteklenmesi doğrultusunda güncellenmesi, tamamlanması ve periyodik olarak Hükümete devredilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, tıp, tıbbi tedavi, koruyucu hekimlik ve tarımla ilgili teknolojilerin de stratejik teknoloji sektörleri olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Temsilci Tran Hoang Ngan (HCMC), tartışma sırasında görüşlerini dile getirdi. Fotoğraf: QUANG PHUC

Milletvekili Pham Khanh Phong Lan (HCMC), Vietnam'a giren yabancı teknolojinin yüksek teknoloji olup olmadığını belirlemenin şimdiye kadarki zorluk olduğunu söyledi. Ülkede teknoloji ve bilimsel araştırma için en zor şey, çıktıların ticarileştirilmesi, pazara sunulması ve araştırma sonuçlarının hayata geçirilmesidir. Milletvekili Pham Khanh Phong Lan, "çıktı" sorununu çözmek için dijital teknoloji ve yüksek teknolojinin uygulanmasının mevcut duruma kıyasla bir değişim yol haritası izlemesi gerektiğini öne sürdü.

Milletvekili Pham Khanh Phong Lan, "Taslak yasayı okudum ama hâlâ bu sorunu çözemedim. Bu sorun, sadece üst düzey konularda araştırma yapmak değil, uygulanabilecek ilk araştırma konularının nasıl belirleneceğidir." dedi.

Milletvekili Pham Khanh Phong Lan'a göre, yüksek teknolojinin yalnızca iki kaynağı var: yurt dışı. Bu nedenle, ülkeye teknoloji ithal ederken karşılaşılan zorlukları, neyin yüksek teknoloji olarak kabul edildiğini göz önünde bulundurarak, çöp, eski teknoloji vb. ithal ederek israftan kaçınmamız gerekiyor. Bu yasa, esas olarak kamu iktisadi teşebbüsleri ve araştırma birimleri için düzenlemeler getiriyor. Özel sektör ise buna ihtiyaç duymayacak, çünkü paralarıyla "yüksek teknolojinin ne olduğunu bilecekler".

Delege Pham Khanh Phong Lan (HCMC) konuşuyor. Fotoğraf: QUANG PHUC

Milletvekili Pham Khanh Phong Lan da teknoloji transferi ve ithalatı sırasındaki idari prosedürlerden "şikayet etti". Milletvekili, "Bir kamu hastanesi modern bir cihaz ithal etmek istiyor, ancak prosedürleri tamamlayıp teslim ettikten sonra cihaz dünya standartlarına göre eski kalıyor," dedi. Ona göre, gerçek şu ki çoğu kamu hastanesi yeni cihaz almaya cesaret edemiyor, özel hastaneler ise prosedürler açık olduğu için tam tersini yapıyor.

Delege Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC) konuşuyor. Fotoğraf: QUANG PHUC

Milletvekili Nguyen Hoang Bao Tran'a (HCMC) göre, taslakta yüksek teknoloji tarım bölgesinin içeriğine ilişkin maddenin çıkarılması uygunsuz. Bu konu 10 yılı aşkın süredir uygulanıyor ve öncü modellerle ilk sonuçlarını verdi. HCMC Yüksek Teknoloji Tarım Bölgesi, geleneksel tarıma göre 10 kat daha yüksek bir ekim değerine sahip ve yüksek teknoloji tarımının tüm Güneydoğu bölgesine aktarılabileceği bir yer.

"Ülke genelindeki yüksek teknoloji tarım bölgelerinin etkili bir şekilde işlemediği söylendiğinde, bu modelin kaldırılmasının gerekçesi ikna edici değil, bu nedenle bu model yasaya dahil edilmemeli. Birkaç yüksek teknoloji tarım bölgesi etkisiz çalışıyor diye bunları kaldıramayız. Bunları kaldırırsak, yüksek teknoloji tarım bölgelerinin faaliyet göstermesi için yasal bir çerçeve kalmayacak, oysa bu, yüksek teknoloji tarımının oluşumu ve transferi için temel bir model," diyen Milletvekili Nguyen Hoang Bao Tran, bu içeriğin kaldırılması yerine daha da iyileştirilmesi gerektiğini öne sürdü. Birçok seçmen ve çiftçi de bu yasanın korunmasını önerdi.

Bilim ve Teknoloji Daimi Bakan Yardımcısı Yardımcısı Vu Hai Quan (HCMC), yanıt olarak, yüksek teknoloji tarım bölgeleriyle ilgili olarak, taslağı hazırlayan kurumun başlangıçta bu alanın yönetiminin hala bazı zorluklar yaşadığı ve etkisiz olduğu endişesiyle bunları yasadan çıkarmayı planladığını, ancak birçok görüşte bunun yönetim sorumluluğundan kaynaklandığını belirtti. Bu nedenle, taslağın son sürümünde bu içerik yeniden eklendi ve Ulusal Meclis tarafından onaylanması halinde, yüksek teknoloji tarım bölgeleriyle ilgili içerik korunacak.

Teknoloji Transferi Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapılmasına ilişkin Kanun Tasarısı hakkında, Milletvekili Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC), transfer edilmesi yasak teknolojilerin açıkça belirtilmesi gerektiğini önerdi. Milletvekili ayrıca, insan sağlığı ve çevre için yüksek risk oluşturan teknolojilerin değerlendirilmesinin düzenlenmesi gerektiğini; teknoloji değerlendirmesinin ne zaman gerekli olduğunu, değerlendirme süresini ve kurumların değerlendirme yetkisini açıkça belirtmesi gerektiğini belirtti.

Temsilci Nguyen Thi Le (HCMC), güncelliğini yitirmiş teknoloji transferinin tespiti ve çevre kirliliği oluşması durumunda tazminat sorumluluğu için bir mekanizma eklenmesini önerdi. Temsilci, yasanın uygulamaya konulabilmesi için yaptırımların eklenmesi ve pratik bir şekilde izlenmesi gerektiğini belirtti.

PHAN THAO - DO TRUNG

Kaynak: https://www.sggp.org.vn/dbqh-de-nghi-khong-dua-noi-dung-khu-nong-nghiep-cong-nghe-cao-ra-khoi-luat-post822155.html