İl Genel Meclisi milletvekilleri, oturumda sunulan kanun tasarılarına görüş bildirirler.

5 Kasım sabahı, Tuyen Quang ilinde tam zamanlı çalışan İl Parti Daimi Komitesi üyesi, Ulusal Meclis Delegasyonu Başkanı yoldaş Ly Thi Lan, 16. Grupta 4 yasa tasarısının taslağı hakkında görüş bildirmek üzere tartışmaya başkanlık etti. Bu tasarılar arasında şunlar yer alıyordu: Medeni Yargı Kararlarının İnfazı Hakkında Kanun (Değiştirilmiş); Adli Uzmanlık Kanunu (Değiştirilmiş); Yolsuzlukla Mücadele Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi ve Tamamlanması Hakkında Kanun; Fikri Mülkiyet Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi ve Tamamlanması Hakkında Kanun.

Delege Lo Thi Viet Ha tartışmada konuştu.

Yolsuzlukla Mücadele Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan yasa tasarısı hakkında görüş bildiren delege Lo Thi Viet Ha (Milli Meclis Kültür ve Toplum Komisyonu tam zamanlı üyesi), kanunun siyasi dayanağı, hukuki dayanağı ve yürürlüğe konulmasının gerekliliği konusunda mutabık kalmış; ayrıca kanun tasarısındaki değişiklik ve eklemelerin kapsamı konusunda da mutabık kalmıştır. Ancak, kanun tasarısına göre Delegasyon Çalışma Komisyonu'nun varlık ve gelirlerini kontrol etme yetkisi, Milli Meclis Daimi Komisyonu'nun yönetimi altındaki birçok konuyla hâlâ örtüşmektedir; bu nedenle, kanun tasarısının incelenip revize edilmesi önerilmektedir.

Beyan edilmesi gereken varlıklar ve gelirler ile ek olarak beyan edilmesi gereken varlık ve gelirlerin yıl içindeki dalgalanma düzeyi konusunda: Temsilciler, kıymetli madenler, değerli taşlar ve diğer varlıklar için beyan edilmesi gereken varlık ve gelirlerin değerinin 50 milyon VND'den 150 milyon VND'ye; ek olarak beyan edilmesi gereken varlık ve gelirlerin yıl içindeki dalgalanma düzeyinin 300 milyon VND'den 1 milyar VND'ye çıkarılması konusunda anlaştılar. Aynı zamanda, Hükümete, Kanunu daha istikrarlı hale getirmek için esnek bir şekilde uyum sağlayacak ayrıntılı düzenlemeler yapma görevi verilmelidir.

Delege Au Thi Mai tartışma sırasında konuşuyor.

Adli Bilirkişilik Kanunu Tasarısı (değiştirilmiş) hakkında yorum yapan delege Au Thi Mai (İl Parti Komitesi üyesi, İl Anavatan Cephesi Komitesi Başkan Yardımcısı, İl Kadınlar Birliği Başkanı), Adli Bilirkişilik Ofisi'nde toplumsallaştırılmış adli bilirkişilik kapsamının genişletilmesine ilişkin düzenlemeler açısından, adli bilirkişilik mesleğinin gerçekliğine ve gelişme eğilimlerine uyması için bilgi ve iletişim, bilim ve teknoloji, eczacılık, kozmetik, gıda güvenliği, tarım, ormancılık ve balıkçılık, vahşi, nesli tükenmekte olan, değerli ve nadir hayvanlar gibi toplumun ihtiyaç duyduğu bazı alanların genişletilmesinin dikkate alınması gerektiğini ileri sürdü.

Delege ayrıca, değerleme ofisinin kamulaştırılmasının yeni bir ileri adım olduğunu, bu nedenle denetim mekanizmasının açıkça belirlenmesi, ceza yargılamasında özel ofislerin değerleme çalışmalarına katılma izninin sınırlandırılması, sadece hukuki ve idari alanlara odaklanılması ve ekonomik çıkarların sonuca etki etmemesi için sıkı bir denetim mekanizmasının olması gerektiğini söyledi.

Vaka bazlı değerlemelerin organizasyonuna ilişkin olarak delegeler, değerleme yapan kişiler ve sorumlu kişiler hakkında açıklık getirilmesi; vaka bazlı değerleme yapabilecek kişiler hakkında ulusal bir veri tabanı oluşturulması; değerleme sonuçlarının kontrol edilmesi, değerlendirilmesi ve doğrulanması için bir mekanizma oluşturulması; değerleme uzmanlarının korunması için bir mekanizma oluşturulması; değerleme talep eden kuruluşun sorumlulukları vb. konularda düzenlemelerin tamamlanmasını önerdiler.

Delege Trang A Duong tartışmada söz aldı.

Hukuk Yargılamalarının İnfazı Hakkındaki Kanun Tasarısı (Değişik) hakkında görüş bildiren Milletvekili Trang A Duong (Milli Meclis Etnik Konseyi tam zamanlı üyesi), hukuk yargılamalarının infazı faaliyetlerinin sağlanmasına ilişkin hükümler (Madde 9) ile ilgili olarak, sadece devletin bütçeyi sağlaması ve yönetim kurumları ile hukuk yargılamalarının infazı için gerekli koşulları sağlaması ilkesinin yer alması gerektiğini, ancak özel ayrıntıların belirlenmesi için Hükümete verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür.

Hukuki Yargı Kararlarının İnfazı Hakkındaki Kanun Taslağı'na (değişiklik yapılmış) da katkıda bulunan delege Nguyen Viet Ha (Tarım ve Kırsal Kalkınma Bankası, Tuyen Quang Şubesi Müdürü), bölgesel Hukuki Yargı Kararlarının İnfazı Dairesi'nin savcılık birimleriyle hukuki yargı kararlarının infazı konusundaki görev, yetki ve koordinasyon mekanizmalarına ilişkin düzenlemelerin tamamlanmasını önerdi. Aynı zamanda, hukuki yargı kararlarının infazında bazı sürelerin kısaltılması, infaz sürecinin daha da hızlandırılması ve böylece tüm tarafların çıkarlarının azami ölçüde korunmasına yardımcı olunması amaçlanmaktadır.

Delege Nguyen Viet Ha tartışmada konuşuyor.

İcra dairesi seçme hakkı konusunda: Delegeler, icraya tabi kişi ile icraya hak sahibi kişinin farklı icra dairelerini seçmesi durumunda, bu sorun nedeniyle hükmün icrasında zaman kaybı yaşanmaması ve tutarlılığın sağlanması amacıyla icra dairesi seçiminde öncelik ilkesine ilişkin düzenleme yapılmasını önerdiler.

Temsilci Vuong Thi Huong (Pa Vay Su Komünü Halk Komitesi Başkan Yardımcısı), Medeni Yargı Kararlarının İnfazı Kanunu'nda değişiklik ve eklemelerin yapılmasının, medeni yargı kararlarının infazı kurumunun organizasyon ve işleyişindeki eksikliklerin giderilmesi, ilgili kanunlarla tutarlılık ve senkronizasyonun sağlanması için gerekli olduğunu belirtti. Yargı kararlarının infazı varlıklarının korunması ve değerlendirilmesine ilişkin düzenlemelerle ilgili olarak delege, varlıkları korumakla görevli kişi ve kuruluşlar için hukuki ehliyet, olanaklar, tazminat sorumluluğu ve şeffaf bir seçim süreci de dahil olmak üzere net kriterler eklenmesini önerdi.

Delege Vuong Thi Huong tartışma sırasında konuşuyor.

İcra memurları ve icra memurlarının mesleki etik standartlarına ilişkin olarak delegeler, Hükümet veya Adalet Bakanlığı tarafından mesleki etik standartlarına ilişkin ayrı yönetmelikler çıkarılarak birlik içinde uygulanmasını önerdiler.

Delegeler ayrıca aşağıdaki konularda da görüşlerini bildirdiler: Hukuki icra takip sisteminin örgütlenmesi; infaz edilen hüküm ve kararlar; terimlerin yorumlanması ve madde ve fıkralardaki bazı örtüşen içeriklere dikkat çekildi. Delegeler, Hukuki İcra Kanunu'nda yapılan bu değişikliğin, sistemin daha etkin hale getirilmesini, icra takip teşkilatının etkinliğinin artırılmasını, kişilerin ve kuruluşların meşru hak ve çıkarlarının güvence altına alınmasını, profesyonel, dürüst ve çağdaş bir yargı sisteminin inşasına katkıda bulunulmasını amaçlaması gerektiğini vurguladılar.

PV

Kaynak: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dbqh-tinh-dong-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-trinh-tai-ky-hop-a1957b5/