Mirasın güvenlik içinde "kilitli" kalması yerine hayatla "yaşamasına" izin verin

Kültürel mirasın değerinin iyi yönetilmesi ve tanıtılması, sosyo -ekonomik kalkınmaya katkıda bulunacaktır. Ancak, hâlâ "sorumluluk korkusu" ile düşünen ve mirasın "örtbas edilmesi" gereken bir duruma yol açan yerel yönetimler de bulunmaktadır.

Le Hoan Tapınağı Ulusal Özel Kalıntı Alanı'nda (Xuan Lap Komünü, Tho Xuan), kraliyet fermanları, arazi yazıtları, kraliyet fermanları, tütsülükler, kavanozlar, antik kaseler ve Song Hanedanı kralından Kral Le Dai Hanh'a hediye olduğu söylenen bir taş tabak gibi birçok değerli eser hala bulunmaktadır. Bu eserler, 2017 yılından bu yana, yerel yönetim tarafından ayrı bir odada, çok katmanlı kapılarla korunarak ve yalnızca fotoğraflarla sergilenerek muhafaza edilmektedir. Bu, orijinal hallerini korumanın ve güvenliği sağlamanın bir yoludur. Ancak, sergileme çalışmalarında çok önemli bir nokta, hiçbir şeyin orijinal eserlerin yerini tutamayacağıdır. Yalnızca orijinal eserler bilgiyi tam olarak yansıtabilir ve değerlerini en üst düzeye çıkarabilir.

Ulusal Kültür ve Sanat Enstitüsü Bilim ve Eğitim Kurulu Başkanı Profesör Dr. Tu Thi Loan, bazı müzelerin tarihi eserlere ve ulusal hazinelere sahip olduğunu, ancak hırsızlık ve hasar korkusuyla bunları çoğunlukla depolamayı tercih ederek sosyal hayattan soyutladıklarını belirtmişti. Bu davranış, sorumluluk alma ve yanlış yapma korkusundan kaynaklanmaktadır. Miras yalnızca "dondurulmuş" bir şekilde korunursa, değerinin tanıtılması çok zor olacak, ekonomik açıdan değerlendirilemeyecek ve kalkınma hedefine hizmet edemeyecek.

Bazı yerleşim yerlerinin değerli eserlere sahip olmasına rağmen, hasar ve kayıp endişesi nedeniyle bunları korumanın zorlaştığını belirten Thanh Hoa İl Müzesi Müdürü Trinh Dinh Duong, yerleşim yerlerinin eserleri koruma, muhafaza, araştırma ve özel konularda sergilenmeleri için müzelere gönderebileceklerini söyledi. Bu, yasalarca izin verilen bir durum. Böylece eserler hem güvenli hem de etkili oluyor.

Antikaların iyi saklanması gerektiği fikri yalnızca bireyler için değil, aynı zamanda gruplar için de geçerlidir ve bu, eserler ile toplum arasındaki bariyerdir. Kültürel miras değerlerini sosyoekonomik kalkınmayı desteklemek için "maddi güçlere" dönüştürmek için ne yapılması gerektiği ulusal düzeyde büyük bir sorudur, ancak yerel düzeyde kültür yönetimi çalışmaları yürüten yetkililer ve belediye düzeyindeki yetkililer tarafından iyi bir şekilde yanıtlanmalı ve çözülmelidir. Bununla birlikte, yetkililerin ve yönetim kurumlarının sorumluluğunu teşvik etmek ve artırmak için kültürel miras koruma faaliyetleri için senkronize bir politika sistemi oluşturulması gerekmektedir. Kültürel Miras Kanunu, değişiklik için görüş toplama sürecindedir; yasa değişiklik sürecine sorumlu bir şekilde katılmanın yanı sıra, bireyler ve ilgili kuruluşlar, yasa değiştirildiğinde bunları alma ve uygulama konusunda zihniyetlerini ve sorumluluklarını geliştirmelidir. Ancak o zaman, bazı bölgelerde olduğu gibi birçok sonuçla birlikte gelen mirası güvenli bir şekilde "kilitlemek" yerine, kültürel mirasın değerini yaşamda teşvik etmeyi umabiliriz.

Bilgelik

Kaynak: https://baothanhhoa.vn/van-hoa-giai-tri/de-di-san-song-cung-doi-song-nbsp-thay-cho-bi-nhot-trong-su-an-toan/209271.htm