Dak Lak İl Ulusal Meclisi Heyeti önemli yasa tasarılarını görüştü

Salondaki toplantının görünümü (Fotoğraf: quochoi.vn).

Temsilciler, Kamu Borç Yönetimi Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik ve Tamamlama Yapılmasına Dair Kanun, Sigortacılık Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik ve Tamamlama Yapılmasına Dair Kanun, İstatistik Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik ve Tamamlama Yapılmasına Dair Kanun, Fiyatlar Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik ve Tamamlama Yapılmasına Dair Kanun ve Elektronik Ticaret Kanunu tasarıları ile ilgili sunulan değerlendirme raporlarını inceleyip değerlendirdiler ve grup tartışmaları gerçekleştirdiler.

Dak Lak Eyaleti Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı Le Dao An Xuan, E-ticaret Kanunu Tasarısı'na ilişkin 15. Grup'taki görüşmelere katılarak, 6. maddenin 4. fıkrasında yer alan, "satıcıların mal ve hizmetlerinin teşhirini sınırlamak veya önceliklendirmek için kullanılan temel seçim kriterlerini kamuoyuna açıklamadan algoritmalar veya önlemler kullanmak" ile ilgili yasaklı eylemlere ilişkin hükümlerin, özellikle "ana seçim kriterleri" ifadesinde hala belirsiz olduğunu söyledi.

Temsilci, mevcut uygulamaların, tüketici davranışlarını değerlendirmek için algoritmaların sosyal ağlar ve e-ticaret platformları tarafından çok güçlü bir şekilde kullanıldığını ve özellikle satıcıların reklam hizmetlerinden yararlanmadığı durumlarda, satıcıların ürünlerinin görünürlüğünü doğrudan etkilediğini gösterdiğini belirtti. Temsilci, e-ticaret platformları veya sosyal ağlar ile satıcılar arasındaki sözleşmelerde bu görüntüleme içeriğiyle ilgili özel düzenlemeler olup olmadığı; varsa, görüntüleme mekanizmasının nasıl belirlendiği ve yoksa, taraflar arasında kontrol, denetim ve adaletin nasıl sağlandığı konusunu gündeme getirdi.

Dak Lak Eyaleti Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı Le Dao An Xuan, grup tartışma oturumunda görüşlerini dile getirdi (Fotoğraf: Eyalet Ulusal Meclis Heyeti tarafından sağlanmıştır).

Delegeler, bu gerçeklikten yola çıkarak, dijital ortamda mal ve hizmet sağlayan kuruluşlar arasında adaleti sağlamak amacıyla, yasa taslağını hazırlayan kurumun bu içeriği netleştirmesini ve algoritmaların kullanımının denetlenmesi ve denetlenmesinin biçimini açıkça tanımlamasını önerdiler.

Satıcı tarafından başlatılan ürün bilgisi içeriğinin otomatik sansürlenmesinden doğan sorumlulukla ilgili 15. Madde 4. Madde'deki düzenlemenin de dikkate alınması gerektiğini belirten Delege Le Dao An Xuan, "otomatik sansür"ü katı bir şekilde düzenlemek yerine, yasa tasarısının yalnızca sansür sorumluluğunu düzenlemesi gerektiğini ve sansürün biçiminin her e-ticaret platformunun, her hizmet türünün ve her ürün grubunun özelliklerine göre uygulanması gerektiğini belirtti. Esneklik ve piyasanın farklı gerçeklerine uygunluk sağlamak ve yasanın teknoloji açısından çok katı olması ve gerçekler değiştiğinde zorluklara yol açmaması için ayrıntılı içerik Hükümete verilmelidir.

Sosyal ağlarda ve e-ticaret platformlarında popüler olan "sahte beğeniler", "sahte yorumlar" ve "sahte incelemeler" durumuna değinen delege, geçmişte kullanıcı yorumlarının ürün seçimi için güvenilir bir temel oluşturduğunu, ancak artık yorumların çoğunun, yorum oluşturmak için kişiler veya hizmet sağlayıcıları aracılığıyla sahtecilik yapılarak oluşturulduğunu ve ürünlerin kalitesini yanlış yansıttığını belirtti. Delege, yasa tasarısında bu içeriği düzenleyecek bir düzenleme bulunmadığını belirterek, bilgilerin dürüstlüğünü sağlamak ve aynı zamanda sahte ve kalitesiz ürünlerin önlenmesi ve durdurulması için önemli bir kanal olarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Ulusal Meclis Adalet ve Hukuk Komitesi Başkan Yardımcısı Ngo Trung Thanh (Dak Lak ili Ulusal Meclis Heyeti), ihtisaslaşmış denetim ve incelemenin içeriğini görüşürken, orijinal kanunda açıkça tanımlanmış hükümlerin tekrarlanmaması ve hükümetin yetkisi altındaki içeriklerin ihtisas kanunlarına dahil edilmemesi ilkesi de dahil olmak üzere, yasama düşüncesinde yenilik gerekliliğinin kapsamlı bir şekilde uygulanması gerektiğini söyledi.

Ulusal Meclis Adalet ve Hukuk Komitesi Başkan Yardımcısı Ngo Trung Thanh, grup tartışma oturumunda görüşlerini dile getirdi (Fotoğraf: İl Ulusal Meclisi heyeti tarafından sağlanmıştır).

Temsilci Ngo Trung Thanh, bu oturumda sunulan ve "teftiş, inceleme" ifadesinin yerine "teftiş, özel teftiş" ifadesinin getirilmesini amaçlayan bir dizi yasa tasarısına atıfta bulundu. Oysa Teftiş Kanunu çıkarılmış ve teftişin yetki, usul ve usullerini tam olarak düzenlemiştir. Temsilci, özel düzenlemeler yoksa, teftiş içeriğinin özel kanunlara dahil edilmesine gerek olmadığını, çünkü sonuçlarının yeni bir hukuki değer taşımadan kolayca tekrara, biçimselliğe veya tekrara yol açabileceğini vurguladı. Temsilciye göre, teftiş devlet yönetiminin bir aracıdır ve özel kanunlarda belirtilip belirtilmemesine bakılmaksızın hiçbir alan hariç tutulmaz, bu nedenle ekleme veya çıkarma, sıkı yasal teknikliği sağlamalıdır.

Sigortacılık Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan Kanun Tasarısı hakkında, Temsilci Ngo Trung Thanh, 157. maddedeki geçiş hükümleri hakkında yorumda bulundu. Bu hükümlere göre, 1 Ocak 2023 tarihinden önce kurulmuş sigorta şirketleri ve reasürans şirketlerinin merkez ofisleri, işlem ofisleri ve üye şirketlerinin faaliyetlerine devam etmelerine izin veren 4a maddesi, tasarıya eklenmiştir. Temsilci, bu hükmün mevzuat teknikleri açısından mantıksız olduğunu, çünkü 1 Ocak 2023 tarihinden bu yana yukarıda belirtilen birimlerin normal ve kanuna uygun olarak faaliyet göstermeye devam ettiğini ve faaliyetlerini durdurmalarını gerektiren herhangi bir düzenleme bulunmadığını belirtti. Bu nedenle, bu birimlerin "faaliyetlerine devam etmelerine izin verildiği" hükmünün yeniden düzenlenmesi gereksizdir ve hatta mantıksal çelişkilere yol açmaktadır. Temsilci, inceleme ve taslak hazırlayan kuruluşun bu hükmü inceleyip kaldırmayı değerlendirmesini önerdi.

Kamu Borç Yönetimi Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapan Kanun Tasarısı'na ilişkin olarak delegeler, tasarıda aynı anda iki içeriğin uygulama hükümleriyle birleştirilmesi nedeniyle belge hazırlamanın teknik bir sorun olduğunu belirtti: Kanunun yürürlükteki hükümleri ve Kurumlar Vergisi Kanunu'na getirilen değişiklikler ve ekler. Delegeler, yasal belgelerin yapısı ve düzeninde doğruluğu sağlamak için, Kurumlar Vergisi Kanunu'nda değişiklik yapılmasına ilişkin hükümlerin uygulama hükümlerinden önce düzenlenmesi gerektiği yönündeki iki ayrı maddeye ayrılmasını önerdi.

Daklak.gov.vn

Kaynak: https://skhcn.daklak.gov.vn/doan-dai-bieu-quoc-hoi-tinh-dak-lak-thao-luan-ve-cac-du-thao-luat-quan-trong-19961.html

Yorum (0)