Thanh Hoa Ulusal Meclis Heyeti, yasa tasarıları hakkında yorum yapma etkinliğine katıldı

(Baothanhhoa.vn) - 15. Ulusal Meclis'in 9. Oturum Programı'nın devamı niteliğinde, 23 Haziran sabahı, Thanh Hoa ili Ulusal Meclis Heyeti, Tien Giang ili Ulusal Meclis Heyeti ve Lam Dong ili Ulusal Meclis Heyeti'nden oluşan 18. Grup, gruplar halinde Hukuk İşlerinde Adli Yardım ve Ceza İşlerinde Adli Yardım yasa tasarılarını görüştü.

Grup tartışmasına genel bakış.

Hukuk İşlerinde Adli Yardımlaşma Kanunu Tasarısı hakkında görüş bildiren Meclis üyeleri, tasarının yasalaşmasının gerekliliği konusunda hemfikir olduklarını belirterek; aynı zamanda Kanun'un hazırlanmasının, hukuk işlerinde adli yardımlaşma kanununu çağdaş ve uygulanabilir bir doğrultuda mükemmelleştirmeyi, uluslararası işbirliğini geliştirmeyi, hukuk davalarının (geniş anlamda) ve yabancı unsurlu idari davaların hızlı, doğru ve etkili bir şekilde çözümlenmesi sürecini desteklemeyi amaçladığına inandıklarını ifade ettiler.

Aynı zamanda ilgili kişilerin meşru hak ve menfaatlerinin korunmasına yardımcı olur, kişilerin adalete erişim hakkını kullanma yeteneğini artırır; hukuki adli yardımlaşmaya ilişkin uluslararası antlaşmaların imzalanması ve uygulanması için bir zemin oluşturur.

Delegeler, hukuki adli yardımlaşmanın kapsamı (Madde 3) konusunun görüşülmesine odaklandılar ve kapsamla ilgili hükümler üzerinde temel olarak mutabakata vardılar.

Ancak görüşlerde, 3. maddenin fıkralarındaki hükümlerin henüz kesin olmadığı, hukuki bilgi verme amacının, davaların, olayların çözümüne mi hizmet etmek, yoksa başka amaçlara mı hizmet etmek olduğu belirsiz olduğu belirtilmektedir.

Bu nedenle, Kanun yürürlüğe girdikten sonra da sorunsuz ve tutarlı bir şekilde uygulanabilmesi için düzenlemelerin gözden geçirilmesi ve net bir şekilde tanımlanmasının sürdürülmesi önerilmektedir.

Grupta konuşma yapanlar arasında Ulusal Meclis Milletvekili Mai Van Hai de yer aldı.

Thanh Hoa Eyaleti Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı ve İl Parti Komitesi Üyesi Milletvekili Mai Van Hai, yasa tasarısının hukuki konularda adli yardımın 6 içeriğini belirlediğini belirtti. Ancak yeni kapsam esas olarak kişisel statü ve uyrukla ilgili konuları kapsıyor, ancak yardım kapsamındaki mal varlıkları, kurumlar, kuruluşlar ve bireylerle ilgili konularda yardımın kapsamını açıkça belirtmiyor. Bu nedenle, yasa tasarısının hukuki konularda adli yardımın kapsamını daha net bir şekilde tanımlaması gerekiyor.

Delegeler, taslak Kanun'da yer alan hukuki adli yardım talep etme yetkisine ilişkin hükümlere temel olarak katılmakla birlikte, kanunda öngörülen hukuki adli yardım talep etme yetkisine sahip diğer kurumlar için hükümlerin açıklığa kavuşturulması gerektiğini ileri sürmüşlerdir. Delegelere göre, taslak Kanun'da esas olarak hukuki adli yardım talep etme yetkisine sahip yargı kurumları belirtilmelidir...

Ceza İşlerinde Karşılıklı Adli Yardımlaşma Kanunu Tasarısı'na ilişkin değerlendirmelerde bulunan Milletvekilleri, Kanun Tasarısı'nın, 2007 tarihli Karşılıklı Adli Yardımlaşma Kanunu'ndan ayrı bir kanun çıkarılarak ceza işlerinde karşılıklı adli yardımlaşmaya ilişkin yasal düzenlemeleri mükemmelleştireceğini belirtti.

Böylece, Partinin yönergelerine ve politikalarına, Devletin yargı reformuna ilişkin politikalarına yanıt vermek ve yargı alanında uluslararası bütünleşme ve işbirliğini artırmak; yerel hukuk sistemi ve Vietnam'ın aynı alandaki uluslararası taahhütleriyle uyumluluğu ve senkronizasyonu sağlamak; mevcut Adli Yardım Kanunu'ndaki sınırlamaları ve yetersizlikleri gidermek; suçla mücadelenin etkinliğini artırmaya, örgütlerin ve bireylerin haklarını ve meşru çıkarlarını daha iyi korumaya katkıda bulunmak.

Quoc Huong

Kaynak: https://baothanhhoa.vn/doan-dbqh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-cac-du-an-luat-252967.htm