Sahte ve düşmanca görüşlerin belirlenmesi

Son dönemde internet ve sosyal medya ortamından yararlanan düşmanca, gerici ve fırsatçı siyasi güçler, " Vietnam Komünist Partisi halkın iktidarını gasp ediyor, demokrasi ve insan haklarını ihlal ediyor"; "Parti liderlik rolü üstlenmemeli, kesinlikle liderlik etmemeli ve edemez"; "Ülkenin gelişmesi için siyasi çoğulculuk ve çok partili muhalefet olmalı" gibi iddialarda bulunmaktadırlar...

Bu bakış açıları ve argümanlar aracılığıyla, Vietnam Komünist Partisi'nin liderlik rolünü çarpıtıp inkâr etme, Partimizin geri çekilmesini, "çoğulculuk ve çok partili sistem" uygulamasını, sosyalizm yolundan vazgeçip ülkeyi kapitalizmin yörüngesine oturtmasını talep etme gibi karanlık emellerini ve planlarını ortaya koydular; böylece şüphecilik, tereddüt ve halkın, özellikle de Vietnam Komünist Partisi'nin Vietnam'da sosyalizm inşası davasına olan güvenini azalttılar. Bunlar, hem teoride hem de pratikte hiçbir temeli olmayan, analiz ve değerlendirmelerinde birçok çelişki barındıran, son derece gerici, hatalı, bilimsel olmayan bakış açıları ve argümanlardır; birçok yorum öznel ve temelsizdir.

Bu son derece tehlikeli bir argümandır çünkü çoğulculuk ve çok partili sistem meselesini kasıtlı olarak demokrasi ve kalkınmayla eş tutuyor. Bu argümanlar, özünde, çoğulculuk ve çok partili sistem istememek, liderliği paylaşmak ve bunun Komünist Parti liderliğinin gasp edilmesine yol açmaması değil midir? Amaçları, Vietnam Komünist Partisi'nin Vietnam Devleti ve toplumu üzerindeki tek liderlik ve yönetici rolünü inkâr etmektir.

İllüstrasyon fotoğrafı: VNA

Tek parti iktidarı demokrasi ve kalkınmayı engellemez

Parti, sınıfın siyasi bir örgütüdür, sınıfsal niteliktedir, aynı özlem ve çıkarlara sahip insanların gönüllü bir birliğidir. Bir siyasi partinin niteliği, temsil ettiği sınıfın niteliğidir.

Sınıflara bölünmüş bir toplumda, her farklı sınıfın farklı bir partisi vardır ve aynı sınıfın içinde bile birçok farklı parti bulunabilir. Aynı sınıftan partiler, çıkarları onu yaratan sınıfla bağlantılı olan aynı sınıf doğasına sahip olacak, yalnızca örgütlenme biçimleri, çalışma yöntemleri ve belirli hedefleri bakımından farklılık gösterecek, ancak doğaları gereği karşıt olmayacaklardır. Farklı veya karşıt sınıflardan partiler yalnızca ilkeler, hedefler, çalışma yöntemleri ve örgütlenme ilkeleri bakımından değil, aynı zamanda partinin doğası bakımından da karşıttırlar. Dolayısıyla, çok partililiğin de birçok farklı nüansı vardır. Çok partililik olgusu vardır ancak yine de siyasi monizm vardır ve aynı zamanda çok partililik ve siyasi çoğulculuk olgusu da vardır.

Tek partinin demokrasiyi kaybetmesi ve kalkınmayı engellemesi meselesine gelince, çok partililik demokrasi ve kalkınma anlamına gelirken, şimdiye kadar bunu kanıtlayacak hiçbir bilimsel dayanak bulunamamıştır. Uygulama, bir ülkenin demokrasisi ve kalkınmasının, o ülkedeki parti sayısıyla orantılı olmadığını göstermektedir. Hâlâ demokrasi ve kalkınmayı sağlayan tek partili ülkeler olduğu gibi, hâlâ az gelişmiş ve demokrasiyi kaybeden çok partili ülkeler de vardır. Sorun, partilerin doğasında, temsil ettikleri ve korudukları toplumsal çıkarlarda; ulusun ortak hedeflerini gerçekleştirmek için toplumsal güçleri bir araya getirme, birleştirme ve yönlendirme konusundaki itibar ve kapasitelerinde yatmaktadır. Bir parti yalnızca kendi partisinin ve sınıfının çıkarlarına hizmet ederse, o partinin diğer sınıflar tarafından toplumun ve ülkenin öncü gücü olarak kabul edilmesi zor olacaktır. Sınıfın, halkın ve ulusun çıkarlarını temsil eden, halk ve ülke için hareket eden bir parti, halk tarafından kesinlikle saygı görecek ve lider olarak emanet edilecektir.

Tek partili bir iktidar durumunda, dikkate alınması gereken iki olasılık vardır: Birincisi, iktidardaki partinin kendi çıkarları varsa, siyasi sistemde çok partili sistem gereklidir. Bu durumda, tek bir parti varsa, diktatörlük söz konusudur. İkincisi, bir partinin iktidarda kendi çıkarları yoksa ve genel yarar için yönetiyorsa, çok partili sistem kolayca hizipleşmelere ve bölünmelere yol açabilir.

Bilimsel ve pratik temeller, Vietnam Komünist Partisi'nin tek iktidar partisi olduğunu kanıtlıyor.

Şu anda Vietnam'da iktidarda olan tek parti, siyasete, devlete ve topluma liderlik eden Vietnam Komünist Partisi'dir. Konuyu açıklığa kavuşturmak için, aşağıdaki hususlardaki bilimsel ve pratik temelleri analiz edip açıklığa kavuşturacağız.

Birincisi, Vietnam Komünist Partisi'nin amacı ülkeyi kalkınmaya yönlendirmektir.

Vietnam Komünist Partisi, üç öncül devrimci örgütün birleşmesiyle doğmuştur: Hindiçin Komünist Partisi, Annam Komünist Partisi ve Hindiçin Komünist Federasyonu. Birleşmeden önce, bu örgütler bağımsız olarak faaliyet gösteriyordu ve kitleler arasında nüfuz çatışması yaşanıyordu ve her örgüt komünist örgütleri birleştirmek istiyordu. Vietnam Komünist Partisi'nin doğuşu, güçlerin dağılma durumuna son vermiş, ülke genelinde örgütsel birlik sağlamış ve Parti'nin nüfuzunu ve konumunu yükseltmiştir. Parti, tüm işçi sınıfının, emekçilerin ve Vietnam ulusunun çıkarlarının temsili bir örneği haline gelmiştir.

Vietnam Komünist Partisi Tüzüğü'nde açıkça şöyle denilmektedir: "Vietnam Komünist Partisi, işçi sınıfının öncüsüdür, aynı zamanda emekçi halkın ve Vietnam ulusunun öncüsüdür; işçi sınıfının, emekçi halkın ve ulusun çıkarlarının sadık bir temsilcisidir" (1) . Vietnam Komünist Partisi'nin yukarıda belirtilen çıkarlar dışında başka bir çıkarı yoktur.

Partinin amacı "Adil ve medeni bir topluma sahip, kimsenin kimseyi sömürmediği, bağımsız, demokratik, müreffeh bir Vietnam inşa etmek, sosyalizmi ve nihayetinde komünizmi başarıyla uygulamak"tır (2) .

İkincisi, Parti bir kalkınma istikameti bulmuş ve kalkınmaya yönelik devrimleri doğrudan doğruya yönetmiştir.

1920'lerde Vietnam devrimi, çıkış yolu yokmuş gibi görünen bir çıkmaza girdi. Birçok yurtsever akademisyen ve devrimci hareket, ulusu özgürleştirmek ve geliştirmek için kararlar aldı, ancak sonunda hepsi başarısız oldu. Bu karanlığın ortasında, bulutları aralayan, ulusu özgürleştirmek ve ırkı sefalet ve kölelikten kurtarmak için tek doğru yolu gösteren Vietnam Komünist Partisi doğdu. Partinin ilk siyasi platformunda (Ekim 1930), devrimin stratejik yönü şu şekilde belirlendi: Başlangıçta burjuva demokratik bir devrimdi, sonra kapitalist dönemi atlayarak ve doğrudan sosyalizm yoluna girerek gelişmeye devam etti. Devrimin iki stratejik görevi, birbiriyle yakından ilişkili olan emperyalizmi ve feodalizmi devirmekti. Devrimin itici gücü proletarya ve köylülüktü. Devrimin lideri proletarya, öncüsü ise Komünist Parti idi.

Parti, doğru stratejik ve taktiksel çizgilerle, 15 yaşında iken, 1945 Ağustos Devrimi'nde halkı başarıyla ayaklandırdı, feodal sömürgeci rejimi devirdi, Güneydoğu Asya'nın ilk demokratik devletini kurdu ve Vietnam ulusunun tarihinde yeni bir çağı, bağımsızlık ve özgürlük çağını başlattı.

Genç devrimci hükümet, kuruluşundan sonra, üstesinden gelinmesi zor görünen bir dizi tehlike ve zorlukla, son derece tehlikeli bir durumla uğraşmak zorunda kaldı. Bunlar "kıtlık", "cehalet" ve özellikle "yabancı işgalciler" tehlikeleriydi. Bu durumda, Partimiz ve Cumhurbaşkanı Ho Chi Minh, olumlu faktörleri teşvik etme, zorlukları sınırlama ve aşma, genç devrimci hükümetin hayatta kalmasını tehdit eden zorluklara karşı uygun karşı önlemleri hızla alma, yeni bir rejim kurma ve devrimi ileriye taşıma konusunda doğru ve akıllıca kararlar aldı.

Fransız sömürgeciliğine karşı direniş savaşı halkımızın zaferiyle sonuçlandı, 1954 Cenevre Anlaşması imzalandı, Vietnam geçici olarak iki bölgeye bölündü ve iki farklı siyasi rejim kuruldu. Kuzey tamamen özgürleşti. Halkın ulusal demokratik devrimi tamamlandı ve Kuzey'in sosyalizme geçiş dönemine girmesi için koşullar yaratıldı. Güney'de ise, Mayıs 1956'da Fransa, Kuzey ve Güney'i birleştirmek için genel seçimler yapmadan önce Güney'deki birliklerini geri çekti. ABD, Fransa'nın yerini aldı, Ngo Dinh Diem'i iktidara getirdi, Vietnam'ı kalıcı olarak bölmeyi planladı ve Güney'i yeni bir tür sömürge ve bir ABD askeri üssüne dönüştürdü.

Partimiz, Vietnam devriminin bu dönemdeki misyonunu şu şekilde belirlemişti: İki bölgede aynı anda iki devrimci strateji yürütmek: Kuzey'de sosyalist devrim, Güney'de ise halkın ulusal demokratik devrimi, barışa ve ulusal birleşmeye doğru ilerlemek. İki bölgedeki devrimler sıkı sıkıya birbirine bağlı, birbirleriyle koordineli ve birbirlerinin gelişmesi için koşullar yaratan bir yapıdadır. Cephe gerisi ile cephe arasındaki ilişki budur.

Ülkemiz, Ho Chi Minh Seferi'nin zaferiyle, ülkeyi kurtarmak için ABD'ye karşı 21 yıl süren mücadeleyi ve Anavatan'ın ulusal kurtuluşu ve savunulması için 30 yıl süren savaşı (1945-1975) başarıyla sonlandırmış, emperyalizmin egemenliğine son vermiş, ülke çapında halk demokratik devrimini tamamlamış ve Anavatan'ı birleştirmiştir.

Güney'i kurtarma ve ülkeyi birleştirme savaşından sonra ülkemiz sayısız zorlukla karşı karşıya kaldı. Parti, halkı hem ekonomiyi yeniden canlandırmak hem de kuzey ve güneybatı sınırlarındaki işgallere karşı iki savaş yürütmek, ulusun bağımsızlığını, egemenliğini ve toprak bütünlüğünü korumak için yönlendirdi; aynı zamanda, sosyalizmin maddi temellerinin inşasına öncülük ederek, ülke genelinde kademeli olarak yeni bir ekonomik yapı oluşturdu ve emekçi halkın maddi ve manevi yaşamını iyileştirdi.

Üçüncüsü, ülke birçok başarıya imza atmış ve sürekli gelişmektedir.

Ülkenin içinde bulunduğu durumun değerlendirilmesi ve araştırma-deneme süreci sonucunda 6. Parti Kongresi (Aralık 1986) kapsamlı bir ulusal yenilenme politikası ortaya koyarak ülkemizde sosyalizmin inşası davasında önemli bir dönüm noktası açtı.

Yaklaşık 40 yıldır devam eden yenileme sürecinin başarıları, Partimizin yenileme politikasının doğru ve yaratıcı olduğunu kanıtlamaya devam etmektedir. Bu büyük ve tarihsel açıdan önemli başarılar, Partimizin ve halkımızın yaratıcılığının kristalleşmesi, ülkemizin sosyalizme giden yolunun Vietnam gerçekliği ve zamanın gelişme trendiyle uyumlu olduğunun ve Partimizin doğru liderliğinin Vietnam devriminin zaferini belirleyen öncü faktör olduğunun kanıtıdır.

(devamı)

--------

(1), (2) Vietnam Komünist Partisi Tüzüğü, Ulusal Siyasi Yayınevi Truth, Hanoi, 2014, s.4

Doçent Dr. VU VAN PHUC

Merkez Parti Ajansları Bilim Kurulu Başkan Yardımcısı