Organ nakli insanların sonsuza kadar yaşamasına yardımcı olabilir mi?

ghép tạng - Ảnh 1. — Organ nakliyle ölümsüzlük hayali, kaderi yenme, yaşama, zamanın yasalarına karşı savaşma özlemidir - Fotoğraf: AI

Son yıllarda dünya tıbbı organ nakli alanında sürekli yeni gelişmeler kaydetmektedir. Bilim insanları , karaciğer nakillerinde sık görülen komplikasyonları azaltabilen ve nakledilen organın daha uzun süre hayatta kalmasına yardımcı olan bir "moleküler anahtar" keşfettiler.

Bu başarılardan yola çıkarak, bazı insanlar vücuttaki organların değiştirilmesinin insanların gençliklerini uzatmalarına, hatta "ölümsüzlüğe" ulaşmalarına yardımcı olabileceğini umuyor. Peki bilim bu konuda ne diyor?

"Gençleşmek için vücut parçalarını değiştirme" hayali: Deneyden efsaneye

Gençliği korumak için organ nakli fikri yeni değil. 20. yüzyılın başlarından beri, Avrupalı seçkinler, canlılığı artırmak ve ömrü uzatmak umuduyla maymun gonadları naklederek "maymun terapisi"ni benimsediler.

Bir asır sonra, bu rüya yeni bir formda yeniden canlandı: gençten yaşlıya kan nakli. Teknoloji yatırımcıları ve Bryan Johnson gibi kendini "biyohacker" olarak tanımlayanlar, vücudu yenilemek için trombositten zengin plazma veya "genç kan" naklini teşvik ediyor.

Bu deneylerin bilimsel temeli, yaşlı ve genç farelerin dolaşım sistemleri birbirine bağlandığında, yaşlı farelerin kas ve hafızalarının geçici olarak geliştiği fareler üzerinde yapılan parabiyoz çalışmalarından geliyor. Ancak insanlara uygulandığında sonuçlar olumlu olmadı.

Gençlerde kan nakliyle ilgili klinik deneyler, önemli yaşlanma karşıtı etkiler göstermede başarısız oldu ve ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) bu tedavilerin "kanıtlanmamış ve potansiyel olarak zararlı" olduğu konusunda uyarıda bulundu.

Ancak gençliği "şişeleyip satma" düşüncesi insanları rahatsız ediyor ve onların kendi biyolojik sınırlarını aşma arzularını yansıtıyor.

Organ nakilleri hayat kurtarır, ancak biyolojik saati "sıfırlayamaz"

Tıbbi uygulamada organ nakli, milyonlarca insanı ölümden kurtaran en büyük başarılardan biridir. Kalp, karaciğer veya böbrek yetmezliği durumunda, hayatta kalmanın tek yolu bağışlanan organdır.

Bu organlar özenle seçilir, doku ve virüs testleri yapılarak en yüksek uyumluluk sağlanır. Ancak en büyük zorluk, alıcının kendi vücudundan, yani bağışıklık sisteminden kaynaklanır.

Nakledilen organ "yabancı" bir cisim olarak kabul edildiğinden, hasta ömür boyu bağışıklık baskılayıcı ilaçlar kullanmadığı sürece bağışıklık sistemi birkaç hafta içinde ona saldırıp onu yok edecektir. Bu ilaçlar vücudun nakli kabul etmesine yardımcı olmakla birlikte, hastayı enfeksiyona, kansere ve diğer birçok komplikasyona karşı savunmasız hale getirir.

Zamanla bağışıklık sistemi sessizce saldırmaya devam ederek iltihaplanmaya, fibroza ve kronik redde neden olur. En iyi bakımla bile, "yabancı" bir organı korumak uzun ve yorucu bir mücadeledir.

Özellikle yaşlılarda nakil sonrası başarısızlık riski artmaktadır: Zayıf bağışıklık, zayıf doku rejenerasyon yeteneği ve yüksek arka plan iltihabı iyileşme sürecini daha da zorlaştırmaktadır.

Yapılan araştırmalar, yaşlılarda çoklu organ nakli sonrası vücudun artık uyum sağlayamaması nedeniyle sağ kalım oranının önemli ölçüde azaldığını göstermektedir.

Kısacası, organ nakilleri yaşamı uzatabilir, ancak vücudu gençleştiremez. Büyük ameliyatlar, ömür boyu kullanılan ilaçlar ve fizyolojik stres, organ nakli yoluyla "vücut geliştirmeyi" imkansız hale getirir.

ghép tạng - Ảnh 2. — Çoğu ülkede organ nakli bekleme listesi uzun yıllar sürüyor, bağışçı sayısı ise çok az - Fotoğraf: AI

Kıtlık etik soruları gündeme getirdiğinde

Organ bağışında ciddi bir kıtlık var. Çoğu ülkede organ nakli bekleme listeleri yıllarca sürerken, bağışçı sayısı çok az. Bu durum, az gelişmiş ülkelerdeki yoksulların zenginlerin ihtiyaçlarını karşılamak için sömürüldüğü bir organ karaborsasının oluşmasına yol açtı.

Bu kıtlık etik açıdan tartışmalı olmakla kalmıyor, aynı zamanda tıbbi araştırmaların yönünü de etkiliyor. Bilim insanları, ksenotransplantasyon, hayvan organlarını (domuzlar gibi) insanlara nakletme ve hatta laboratuvarda organ yetiştirme gibi deneyler yaptılar.

Ancak denemelerin çoğu, reddedilme nedeniyle birkaç gün içinde başarısızlıkla sonuçlandı ve bir test tüpünde tam bir insan organı yaratmak hala uzak bir hedef olarak kaldı.

Bu da şu soruyu akla getiriyor: Sağlıklı bir kalp olsaydı, kim nakil olurdu; ölmekte olan bir bebeğe mi, yoksa hayatını uzatmak isteyen yaşlı bir insana mı?

Organ naklinin temel ilkesi, hayatta kalma ve yaşam kalitesi açısından en iyi şansa sahip olanlara öncelik vermektir. Değerli bağışçı kaynaklarını "yaşlanma karşıtı" amaçlarla kullanmak yalnızca etik dışı olmakla kalmaz, aynı zamanda toplumun organ bağışı sistemine olan güvenini de tehdit eder.

Tıbbın Son Sınırı: İnsan Beyni

Her organın yerine yenisi konulamaz. Hafızanın, duygunun ve kimliğin merkezi olan beyin, nakledilmesi veya yenilenmesi mümkün olmayan tek organ olmaya devam ediyor.

İnsan beyni zamanla bir dizi değişiklikle yaşlanır: hafıza kaybı, bilişsel gerileme, nörodejenerasyon.

Kalp veya karaciğerin aksine, beyin, kişinin içindeki doku bozulmadan değiştirilemez. Bilim diğer tüm organları değiştirebilse de, "beyni değiştirmek" yine de kişiyi kaybetmek anlamına gelir.

Dolayısıyla organ nakliyle ölümsüzlük hayali, tıbbın yeni ufuklarından biri değil, insanın kaderi yenme, zamanın yasalarına karşı yaşama arzusunu yansıtan, ama aynı zamanda sonluluğu insan yaşamının doğal bir parçası olarak kabul etmemizi hatırlatan bir aynadır.

MINH HAI

Kaynak: https://tuoitre.vn/ghep-tang-co-giup-con-nguoi-truong-sinh-bat-lao-20251027120430006.htm