
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu. Fotoğraf: GPO
Tasarı, bugün ilerleyen saatlerde genel kurulda ilk oylamaya sunulacak ve bu da İsrail'in genel seçimlere girmesi olasılığını ortaya çıkaracak; bu seçimlerin ülkenin siyasi geleceği için bir dönüm noktası olacağı öngörülüyor.
İçişleri Komitesi Başkanı Ofir Katz, iktidar koalisyonu içindeki anlaşmazlıklar nedeniyle yasa tasarısında şu anda somut bir seçim tarihi belirtilmediğini söyledi. Ancak görüşülen seçenekler, Eylül başından Ekim sonuna kadar olan döneme odaklanıyor. Yasaya göre, Parlamento resmen feshedilirse seçimlerin en geç 27 Ekim'de yapılması gerekiyor.
Bu hamle, Başbakan Benjamin Netanyahu liderliğindeki koalisyonun, özellikle aşırı sağcı Ortodoks Yahudi partisi (Haredi) olmak üzere siyasi ortaklarından artan baskıyla karşı karşıya kaldığı bir dönemde geldi. Çok sayıda kaynak, Netanyahu'nun müttefiklerini Eylül ayında erken seçim yapılması konusunda ısrar etmemeleri yönünde uyardığını ve bu zamanlamanın sağcı bloğun kazanma şansını azaltabileceği konusunda ikaz ettiğini belirtiyor.
Eğer seçimler bu sonbaharda gerçekleşirse, İsrail'de yıllardır yaşanan en önemli siyasi yarışmalardan biri olacak. Sadece bir sonraki başbakanın kim olacağını belirlemekle kalmayacak, aynı zamanda neredeyse üç yıldır süren savaş, bölgesel gerilimler ve iç siyasi krizin ardından İsrail'in stratejik yönünün de bir testi olarak görülecek.
Son anketler, Netanyahu'nun İsrail'in en etkili siyasetçisi konumunu koruduğunu ve geleneksel sağcı seçmenlerin yanı sıra Likud partisinden de güçlü destek almaya devam ettiğini gösteriyor. Ancak, istikrarlı bir hükümet koalisyonu kurmak, önceki seçimlere göre daha zor hale geliyor.
7 Ekim 2023 saldırısıyla ilgili eleştiriler, Gazze'deki uzun süren savaş ve Lübnan ile İran'la yaşanan gerilimler, deneyimli liderin siyasi konumunu önemli ölçüde etkiledi. İsrail seçmenlerinin bir kesimi, güvenlik konusunda kararlı bir duruş sergilerken siyasi istikrar sağlayabilecek yeni yüzler arıyor.
Netanyahu'nun en güçlü rakibi olarak eski Başbakan Naftali Bennett ortaya çıkıyor. Pragmatik bir sağcı politikacı imajıyla Bennett, güçlü güvenlik politikalarını hâlâ destekleyen ancak Netanyahu'nun yönetiminden artık memnun olmayan seçmenleri kendine çekmeye çalışıyor.
Kampanya mesajı etkin yönetişim, siyasi istikrar ve İsrail toplumundaki bölünmeleri azaltmaya odaklanmıştı.
Bu arada, eski Genelkurmay Başkanı Gadi Eisenkot daha farklı bir seçenek olarak görülüyor. Geniş askeri deneyimi ve ılımlı imajıyla Eisenkot, liderlikte nesilsel bir değişim arayan seçmenlerin ilgisini çekiyor. Rakiplerinin siyasi deneyiminden yoksun olmasına rağmen, profesyonelliği ve uzlaşma sağlama yeteneğiyle büyük saygı görüyor.
Dikkat çekici olan, önde gelen adaylar arasındaki politika farklılıklarının temel güvenlik konularında önemli olmamasıdır. Netanyahu, Bennett ve Eisenkot'un hepsi İsrail'in Gazze ve Lübnan'daki askeri operasyonlarını destekliyor ve İran'a karşı sert bir tutum sergiliyor. Başlıca farklılıklar, liderlik tarzlarında, iktidar koalisyonlarının yönetiminde ve özellikle Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere uluslararası müttefiklerle nasıl koordinasyon sağladıklarında yatmaktadır.
Seçim sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebilecek faktörlerden biri de ülke nüfusunun yaklaşık %22'sini oluşturan İsrail Arap topluluğunun rolüdür. Arap partileri birlik sağlayıp seçmen katılımını artırırlarsa, yeni bir hükümet koalisyonu kurulmasında belirleyici bir faktör haline gelebilirler.
Ancak İsrail'deki siyasi gerçekler, birçok Yahudi partisinin Arap siyasi partilerini doğrudan hükümete dahil etme olasılığı konusunda temkinli davrandığını göstermektedir. Bu durum, Arap vatandaşlarının siyasi rolü meselesini bugün İsrail demokrasisinde en çok tartışılan konulardan biri haline getirmektedir.
Gözlemciler, yaklaşan seçimin sadece bireyler arasında bir yarış değil, aynı zamanda savaş sonrası dönemde İsrail liderlik modeli hakkında bir tartışma olduğuna inanıyor. Netanyahu iktidarda kalırsa, askeri caydırıcılığa öncelik verilmesi ve İran ile Filistin meselesine karşı sert bir tutum sergilenmesi de dahil olmak üzere mevcut politikaların sürdürülmesi muhtemeldir. Tersine, Bennett veya Eisenkot'un zaferi, yönetim tarzında ve dış ilişkilerde değişikliklere yol açabilir, ancak güvenlik politikalarında büyük bir geri dönüş yaratması olası değildir.
THANH BINH'e (Orta Vietnam'daki VNA muhabiri) göre
Kaynak: https://baoangiang.com.vn/israel-tien-gan-toi-bau-cu-som-a487503.html








Yorum (0)