
Ninh Binh Heyeti Temsilcisi Mai Thi Phuong Hoa, Tasarruf ve İsrafla Mücadele Kanunu Taslağı'nı görüşürken, mevcut yasayla karşılaştırıldığında, taslak yasanın israf ve tasarruf gibi bazı terimler için açıklamalar eklediğini, ancak bunların hâlâ genel olduğunu söyledi. Temsilci, israfçı davranışları belirlemeye yönelik bir temel oluşturmak amacıyla, taslak yasayı hazırlayan kurumun kavramları nicelleştirebilmek için araştırmaya ve netleştirmeye devam etmesini önerdi.
Tasarruf ve israfla mücadelede tanıtım konusunda delegeler, liderlerin tanıtımı uygulamama, tam olarak uygulamama veya resmi bir şekilde uygulama sorumluluğuna ilişkin özel düzenlemeler eklenmesini önerdiler. Aynı zamanda, 13. Maddenin 1. Fıkrasında, insanların bilgiye kolayca erişebilmesi için kurum ve kuruluşların toplantı ve konferanslarında tanıtım yapılması veya genel merkezlerde kamuya açık ilanlar yayınlanması gibi diğer tanıtım biçimlerinin incelenmesi ve eklenmesini önerdiler.
Devlet kurumlarının sorumlulukları konusunda delegeler, tasarruf ve israfla mücadele ihlalleri de dahil olmak üzere yasa ihlallerini tespit etmede çok önemli bir rol oynayan Devlet Denetimi'nin sorumlulukları hakkında bir hüküm eklenmesini önerdiler. Delegeler ayrıca, Devlet Denetimi'nin atıklarla ilgili sonuç ve önerilerinin ele alınmasında kurumların sorumluluklarının gözden geçirilmesini ve sonuç ve önerilerin tam olarak ele alınmaması gibi durumların önlenmesini önerdiler.
Taslak Kanun'daki terimlerin açıklanmasıyla ilgili olarak, delege Mai Van Hai ( Thanh Hoa Delegasyonu), yeni kanunun kamu sektörü için tasarruf ve israfla mücadele uygulamalarını açıkladığını, ancak özel sektör ve halk arasında bunu açıklamadığını, kanunun içeriğinde ise halk, üretim ve iş faaliyetleri için tasarruf ve israfla mücadelenin birçok içeriğinden bahsedildiğini söyledi... Bu nedenle, taslağın halk için tasarruf ve israfla mücadele konusunda daha net açıklamalar yapması gerekiyor.
Delegeler, israfçı davranışların tespitinde bilginin kullanılmasının son derece önemli olduğunu, ancak yasa tasarısındaki hükümlerin hala genel nitelikte olduğunu belirtti.
Temsilci Mai Van Hai, "Atıklarla ilgili bilgi alan bir kurum veya kuruluşun başkanı, kendi kurumuyla ilgili bilgileri kontrol etmek, incelemek ve sonuçlandırmakla yükümlüdür. Kurum veya kuruluşla doğrudan ilgili olmayan bilgiler ise, bu birimin sorumluluğundadır. Bu nedenle, israfçı davranışları tespit eden bilgilerin işlenmesi özel olarak sınıflandırılmalıdır," dedi.

Temsilci Nguyen Thi Mai Thoa (Hai Phong Heyeti), topluluğun tutumluluk ve israfla mücadele faaliyetlerini ve davranışlarını topluluğun köy antlaşmalarına ve kurallarına dahil ederek topluluk için ortak davranış kuralları haline getirmeleri için araştırma yapmak ve topluluğu yönlendirmek üzere yetkili makamları, muhtemelen Hükümeti veya Anavatan Cephesi Komitesini görevlendirmeyi önerdi.
Özellikle tasarrufu amaç edinip israfla mücadeleyi toplumun bütününe görev edinme politikasını en iyi şekilde uygulayabilmek için toplumda örnek olma, onurlandırma, ödüllendirme ve eleştirme konularında düzenlemelere dikkat edilmesi önerildi.
Atık kavramına ilişkin değerlendirmelerde bulunan delegeler, yasa tasarısının insan kaynakları, zaman ve diğer sosyal maliyetlerdeki israfı bir araya getiren daha kapsamlı hükümler içermesi gerektiğini ileri sürdüler.
"Tüm yönetim ve operasyon faaliyetlerimizi dijitalleştiriyoruz ve kağıt belgeler kullanmıyoruz. Tüm istişareler ve imzalar elektronik ortamda yapılıyor, ancak nihai kararda yine de bir dizi kağıt belgeye ihtiyacımız var. Bu çok israf ve tekdüzelikten yoksun. Bu içerik hakkında daha fazla araştırma yapmanızı öneririm," diye pratik örnekler verdi Hai Phong heyetinden temsilci.
Delegelere kaygı verici bazı konuları açıklayan Maliye Bakan Yardımcısı Le Tan Can, yasa tasarısının sıkı, uygulanabilir ve yüksek kalitede olması için yasa tasarısını hazırlayan kurumun tüm görüşleri ciddiyetle değerlendirdiğini söyledi.
Kaynak: https://hanoimoi.vn/lam-ro-trach-nhiem-nguoi-dung-dau-khong-thuc-hien-cong-khoi-tiet-kiem-chong-lang-phi-717848.html
Yorum (0)