İnsanlar her yıl sabıka kaydı için 250-300 milyar VND harcıyor.

Onuncu oturum gündemine devam eden Meclis üyeleri, 4 Kasım sabahı, Geçici Gözaltı, Geçici Hapis ve İkamet Yerinden Çıkma Yasağı Hakkında Kanun Tasarısı, Ceza Yargılamalarının İnfazı Hakkında Kanun Tasarısı (Değişik) ve Adli Sicil Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik ve Ek Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı'nı gruplar halinde görüştüler.

Delege Nguyen Phuong Thuy ( Hanoi Delegasyonu) konuşuyor. Fotoğraf: “Nhu Y”

Yukarıdaki içerikleri tartışırken, delege Nguyen Phuong Thuy (Hanoi Heyeti), Adalet Bakanlığı'nın 2024 yargı çalışma raporu verilerine atıfta bulunarak, sistemin 2023'teki aynı döneme göre %10,6'lık bir artışla 1.280.000 yargı kaydı yayınladığını belirtti. Bunlardan 600.000'den fazlası 1 numaraydı (çoğu insanın, öğrencinin ve çalışanın işe alım, uygulama veya yurt dışında eğitim görmek için başvurmak zorunda olduğu tür).

Oysa gerçekte, nüfusun yalnızca yaklaşık %5'inin sabıka kaydıyla ilgili sorunları var. Ortalama olarak, her dosya için en az 2 işlem (sonuçların sunulması ve alınması) gerekiyor, ortalama ücret her işlem için 200.000 VND. İnsanlar yalnızca sabıka kaydı belgesi başvurusu için her yıl 250-300 milyar VND harcıyor; seyahat masrafları, işten izin ve bekleme sürelerini saymıyoruz bile.

Temsilci ayrıca, Hanoi Şehir Polis Departmanı Mesleki Kayıtlar Dairesi'nden alınan verilere de atıfta bulunarak, buradaki memurların her gün yaklaşık 5.000 kağıt sabıka kaydı ve 1.000-2.000 elektronik kayıt imzalamak zorunda olduğunu gösterdi. Birçok memur, günlük çalışma sürelerinin yarısından fazlasının belgeleri yazdırmak, imzalamak, damgalamak, sonuçları göndermek ve depolamakla geçtiğini bildirdi. Temsilci Thuy, "Tüm prosedür dijitalleştirilirse bu iş yükü tamamen otomatikleştirilebilir," dedi.

Hanoi heyetine göre, vatandaşlar araç tescili yaptırabiliyor, vergi ödeyebiliyor, doğum kaydı yaptırabiliyor ve hatta elektronik sözleşmeleri çevrimiçi imzalayabiliyor. Sabıka kaydı (çok net bir veri yapısına sahip bir belge türü) olan birçok kişi, belgelerini şahsen teslim etmek, onay beklemek ve sonuçları almak için doğrudan gelmek zorunda kalıyor.

Ulusal Meclis milletvekilleri 4 Kasım sabahı Hanoi Grubu'nda görüştü. Fotoğraf: Nhu Y

Mevcut durumda, Adli Sicil Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan yasa tasarısının 1. maddesinin 2. fıkrası, kişilerin adli sicil belgesini 3 şekilde talep edebileceklerini hükme bağlamaktadır: Ulusal Kamu Hizmeti Portalı veya ulusal elektronik başvuru yoluyla çevrimiçi olarak; posta yoluyla; ikamet yerinin idari sınırlarına bakılmaksızın, daha önce olduğu gibi doğrudan il veya ilçe düzeyindeki emniyet müdürlüğüne. Bunlar, vatandaşlar için kolaylık sağlayan ilerici adımlar olsa da, yönetim kurumunun yükünü henüz azaltmamıştır, çünkü kişiler tüm süreci çevrimiçi olarak yapmak yerine doğrudan işlemi yapmayı tercih edebilirler.

Bu nedenle, delege Nguyen Phuong Thuy, taslak yasanın 45. maddesinin, sabıka kaydı sonuçlarının talep edilmesi ve iadesinin varsayılan olarak elektronik ortamda yapılmasını açıkça belirtmesini önerdi. Yalnızca yabancılar, kişisel kimlik numarası olmayan Vietnamlılar veya yetkilendirilmiş sabıka kaydı belgesi talep edenler gibi özel durumlarda başvuru doğrudan yapılabilir ve işleme alınabilir.

Benzer şekilde, delege Thuy, 41. maddenin sabıka kayıtlarının elektronik ortamda düzenlenmesini açıkça öngörmesi gerektiğini, yalnızca bazı özel durumlarda kağıt kopya düzenlenmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Elektronik ortamda kimlik koduyla sunulan ve genel teknik standartlara göre doğrulanan sabıka kayıtları veya bilgiler, kağıt kopya ile aynı hukuki değere sahiptir.

1 No'lu sabıka kaydı belgesinin düzenlenmesine ilişkin düzenlemeye ilişkin olarak, delege Nguyen Phuong Thuy, bu düzenlemenin kaldırılması ve yerine VNeID uygulaması üzerinden ulusal nüfus veri tabanında sabıka kaydı bilgilerinin görüntülenmesi ve kontrollü paylaşımının sağlanması yönünde bir düzenleme getirilmesini önerdi.

Delege Thuy, 1 No'lu Form'un yalnızca temizlenmemiş sabıka kayıtlarıyla ilgili bilgileri içerdiğini, idari ihlalleri veya temizlenmiş sabıka kayıtlarını içermediğini vurguladı. Dolayısıyla, bu bilgilerin entegre edilmesi mahremiyeti ihlal etmez; aksine, vatandaşların gerektiğinde bilgileri proaktif bir şekilde kontrol etmelerine ve paylaşmalarına yardımcı olur.

Delege Nguyen Phuong Thuy, "Toplam yıllık sosyal maliyet tasarrufu çok büyük olacak ve daha da önemlisi, insanlar sadece idari reform ve dijital dönüşüm hakkında bir şeyler duymakla kalmayacak, değişimi anında hissedecekler" dedi.

Temsilci Le Nhat Thanh (Hanoi heyeti) konuşuyor. Fotoğraf: Nhu Y

Geçici Gözaltı, Geçici Hapis ve İkamet Yerinden Ayrılma Yasağı Hakkındaki Yasa Tasarısı'nı görüşen delege Le Nhat Thanh (Hanoi Heyeti), tasarıyı hazırlayan kurumdan özel bölge polisine geçici gözaltı hücrelerinin eklenmesini talep etti.

Delegeye göre, 2015 tarihli Geçici Gözaltı ve Geçici Tutuklama Kanunu, ilçe düzeyindeki polis gözaltı tesislerine ilişkin hükümler içeriyor. Ancak, teşkilat ve teşkilat yeniden yapılandırıldıktan sonra (ilçe düzeyinde polis yok), ilçelerde, adalarda vb. (artık özel bölgeler) artık gözaltı tesisi bulunmuyor.

Kaynak: https://hanoimoi.vn/moi-nam-nguoi-dan-chi-250-300-ty-dong-cho-viec-xin-cap-phieu-ly-lich-tu-phap-722067.html