Yapay yağmur: Hayal ve gerçeklik

"Bulutları kovup yağmur çağırma" hikayesi yeni değil, ancak her yeniden ortaya çıktığında halkın merakını uyandırıyor. Kesin olarak belirtilmesi gereken şey şudur: Ciddi bilim, "rüzgarı ve yağmuru kontrol etme" oyunu değildir.

Yapay yağmur oluşturma sürecinin simülasyonu.

Yapay yağmur yağdırmanın prensipleri: Hayal ve gerçeklik

1940'ların sonlarında Amerikalı ve Sovyet bilim insanları , bulut tohumlamanın etkileri üzerine ilk deneyleri gerçekleştirdiler. Bir gün insanların "sabahları bir düğmeye basarak yağmur mu yoksa güneş mi yağacağına karar verebileceklerini" umuyorlardı. Yarım yüzyıldan fazla bir süre sonra, araştırmalar ilerledi ve birçok ülke milyarlarca dolar yatırım yaptı, ancak sonuç olarak yapay yağmur, kırılgan, tutarsız, tahmin edilemez ve ölçeklendirilmesi daha da zor bir çözüm olmaya devam ediyor.

Rusya, ABD, Çin veya Tayland'da olsun, yapay yağmur oluşturmanın temel prensibi aynıdır: Su buharı içeren doğal atmosferik kütlelerden yararlanılır ve bu kütlelere yoğunlaşma veya donma çekirdekleri eklenerek bulutlardaki su buharının daha büyük su damlacıklarına yoğunlaşması ve yere düşmesi sağlanır. Teoride bu mümkün görünmektedir. Ancak pratikte, sıcaklık, nem, rakım, rüzgar hızı, hava yoğunluğu ve hava kütlesi hareketinin yönü gibi sayısız faktör bu süreci bozabilir. Bu parametrelerden sadece biri bile uygun değilse, tüm çaba boşa gider.

Çin, yapay yağmur oluşturma teknolojisine yönelik agresif çabalarıyla ünlüdür. 2008 ve 2022 Pekin Olimpiyatları öncesinde ülke, bulutlara kimyasal madde salmak için füze ve uçaksavar topçu sistemleri inşa etmek için milyarlarca dolar harcadı. Ancak, etkinliği yerel ve kısa süreli oldu ve bilimsel verilerle kanıtlanması zorlaştı. Çin medyası bile şunu kabul etti: Eğer teknoloji gerçekten etkili olsaydı, ülke 2022'de Yangtze Nehri ve Dongting Gölü'nün kurumasıyla sonuçlanan ve on milyonlarca insanın temiz suya erişimini engelleyen şiddetli bir kuraklık nasıl yaşayabilirdi?

ABD'de, özellikle Kaliforniya'da, "bulut tohumlama" projeleri on yıllardır mevcut. Ulusal Hava Servisi (NOAA), yağışlardaki herhangi bir artışın yalnızca %5-15 civarında olacağını tahmin ediyor; bu da uzun süredir devam eden kuraklığı hafifletmek için çok yetersiz. Bu teknolojiye on milyonlarca dolar yatırım yapılmasına rağmen, çok sayıda orman yangını devam ediyor.

Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) bir zamanlar radyo kontrollü dronlar da dahil olmak üzere yapay yağmur teknolojisini yoğun bir şekilde tanıtmıştı. Ancak gerçekte, BAE'deki birçok yapay yağmur sadece yerel sel baskınlarına ve kentsel trafik sıkışıklığına neden olurken, uzun vadeli kuraklık koşulları değişmeden kaldı. Yerel medya bile bu teknolojinin su kaynakları yönetimi ve sürdürülebilir çözümlerin yerini alamayacağını kabul etmek zorunda kaldı.

Hindistan, Maharashtra eyaletinde yapay yağmur kullanarak kuraklığı azaltma projeleri de uygulamıştır. Ancak, daha sonra yapılan değerlendirmeler, etkinliğin çok düşük olduğunu, "politika çözümü olarak kabul edilemeyecek kadar yetersiz" olduğunu göstermiştir. Hintli bilim insanları, büyük yatırımların durdurulmasını ve su kaynakları yönetimine ve su tasarruflu tarımın geliştirilmesine geçilmesini önermektedir.

Bu örnekler, yapay yağmur oluşturmanın doğal afetleri çözmek için bir "sihirli değnek" olmadığını, yalnızca bilimsel verilerle kanıtlanması zor, mütevazı ve istikrarsız sonuçlar verdiğini göstermektedir.

Yapay yağmur için gerekli ve yeterli koşullar

Yukarıdaki bilgilerden de görülebileceği gibi, yapay yağmur sadece füze fırlatmak veya havaya kimyasal madde püskürtmek meselesi değil, birçok zorlu koşulun aynı anda bir araya gelmesini gerektirir.

Öncelikle, bulut oluşumu için bol miktarda su buharı içeren büyük bir hava kütlesine, uygun sıcaklık, nem, basınç ve konveksiyona ihtiyaç vardır. Gökyüzü açıksa veya bulutlar çok ince ve nemden yoksunsa, bulut oluşumunu etkilemeye yönelik tüm çabalar sonuçsuz kalır.

Sonraki gerekli koşul, tohumlama sisteminin doğru zamanda, doğru yerde ve uygun tohum yoğunluğuyla müdahale etmesidir; böylece bulutlardaki minik su damlacıkları yoğunlaşabilir, büyüyebilir, hava direncini aşabilir ve yağmur olarak yere düşebilir. Bu, rüzgar yönünde, sıcaklıkta veya nemde küçük bir değişiklikle bile kolayca bozulabilen çok hassas bir süreçtir.

Bu nedenle, birçok çalışma yalnızca "gerekli koşulların", yani bulutların ve nemin varlığının kısmen yerine getirilmesini sağlar, ancak istenen yerlerde yağmur yağması için "yeterli koşulları" garanti edemez. Dolayısıyla pratik etki, "rüzgarı ve yağmuru kontrol etme" hayalini gerçeğe dönüştürmekten ziyade, yalnızca yağmur olasılığını artırır.

Vietnam: Araştırmalar mevcut, ancak henüz uygulamaya geçirilemiyor.

Vietnam'da bilim insanları uzun zamandır yapay yağmur üretme hayalinin peşindeydi. Doçent Vu Thanh Ca'nın 2005 yılındaki araştırma projesi, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nden önde gelen uzmanları atölye çalışmaları ve araştırmalar için iş birliğine davet etti. Araştırma ekibi ayrıca deneyimlerinden yararlanmak için Rusya, Tayland ve Çin'e de seyahat etti. Ancak bugüne kadar hem teori hem de pratik, bu teknolojinin henüz ticari olarak uygulanamayacağını göstermiştir.

Daha da endişe verici olanı, bir şirketin "gökyüzünden yağmur yağdırmak" gibi şok edici bir projeyi, testler için ekipman ve kimyasal madde satın almak üzere 5 trilyon VND'lik acil bir avansla teklif ettiği bir dönem yaşanmıştı. O dönemdeki Hükümet Ofisi yedi bakanlıkla görüşmek zorunda kalmıştı, ancak bunun doğru bir yön olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu. Zor durumda olan bir ekonomi, yüksek kamu borcu ve kısıtlı bir bütçe ortamında, gerçekleşmesi imkansız bir hayal için trilyonlarca VND harcamak kabul edilemezdi.

Hiç kimse insanlığın doğayı fethetme arzusunu inkar edemez. Ancak bu arzu, ciddi bir bilimsel temele, doğrulanabilir ve tekrarlanabilir sonuçlara ve gerçek sosyo-ekonomik faydalara dayanmalıdır. Sadece belirsiz vaatlere dayanan ve bilimsel kanıtlardan yoksun herhangi bir proje, kaynak israfıdır ve hatta kamu güvenine zarar verir.

ABD, Çin, Hindistan ve BAE gibi gelişmiş, zengin ülkeler bile, on yıllarca süren yatırımlara ve milyarlarca dolarlık harcamalara rağmen, hâlâ kuraklık, sel ve orman yangınlarından muzdarip. Bu, basit bir gerçeği kanıtlıyor: İnsanlar hava durumunu kontrol edemez. Bu dönemde "rüzgar ve yağmur kontrolüne" yatırım yapmak, vergi mükelleflerinin parasını çöpe atmak gibidir.

Bu arada, yatırım yapmamız gereken daha acil ve pratik konular var: su kaynaklarını yönetmek, sel kontrol altyapısını geliştirmek, tarımı iklim değişikliğine uyacak şekilde dönüştürmek ve doğal afetlere karşı erken uyarı için meteorolojik ve hidrolojik sistemi modernize etmek. Bu, hem ulaşabileceğimiz hem de sürdürülebilir sonuçlar veren doğru yoldur.

Bilimin gelişmesi dürüstlük, şeffaflık ve doğrulamayı gerektirir. Ciddi bilim sihir değildir. Yapay yağmur, ne kadar cazip olsa da, uzak bir hayal olarak kalmaktadır. Vietnam'ın şu anda "bulutları kovalayıp yağmur yağdırma" yanılsamasının peşinden koşmak yerine, kaynak yönetimi, iklim değişikliğine uyum ve pratik eylemler yoluyla toplumsal güven inşa etmeye yönelik çözümlere ihtiyacı vardır.

Güney Planlama Enstitüsü'nün eski Direktörü Dr. To Van Truong

Kaynak: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html