ABD - Çin, Shangri-La'da şov yaptı

Shangri-La Diyaloğu'nda bir araya gelen ABD ve Çin yetkilileri, aralarındaki anlaşmazlıkları çözemedikleri gibi ilişkilerin daha da kötüleştiğini gördüler.

Geçtiğimiz hafta sonu Singapur'da düzenlenen Shangri-La Diyaloğu, özellikle ABD ve Çin olmak üzere ülkelerin birbirlerinin güvenlik endişelerini ele almaları ve ilişkileri iyileştirmenin yollarını bulmaları için bir fırsat olarak görüldü; zira son bir yıldır gerilimler giderek artıyordu. Ancak bunun yerine, ABD ve Çin savunma liderlerinin eleştirileri geldi ve bu da çatışmayı daha da gerginleştirdi.

Shangri-La Diyaloğu öncesinde bölge genelinde gerginlikler arttı. Mayıs ayı sonlarında, bir Çin savaş uçağı, Güney Çin Denizi üzerinde seyreden bir ABD keşif uçağına yaklaşıp onu engellediğinde "gereksiz agresif davranışlarda bulunmakla" suçlandı. Hafta sonu, ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin'in Pekin'i Washington ile savunma diyaloğunu yeniden başlatmaya çağırmasıyla, bir Çin savaş gemisi Tayvan Boğazı'nı geçerek neredeyse bir ABD muhribine çarpıyordu.

Savunma Bakanı Austin ile Çinli mevkidaşı Li Shangfu, 2 Haziran'da düzenlenen Shangri-La Diyaloğu kapsamında, akşam yemeği öncesinde gerçekleşen el sıkışma ve kısa bir selamlaşmanın dışında herhangi bir özel görüşme gerçekleştirmedi. İki ülke arasındaki gerginlikler, görüşmelere gölge düşürdü.

Bay Austin 3 Haziran'da "Akşam yemeğinde dostça bir el sıkışma gerçek bir bağlılığın yerini tutmaz" diye itiraf etti.

ABD Savunma Bakanı Çin'le görüştü — ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin, 2 Haziran akşamı Singapur'da düzenlenen Shangri-La Diyaloğu 2023'ün açılış töreninde Çin Savunma Bakanı Li Shangfu ile el sıkıştı ve kısa bir görüşme yaptı. Video : *Twitter/Yaroslav Trofimov*

Avustralya Başbakanı Anthony Albanese, 2 Haziran akşamı yaptığı bir konuşmada, ABD-Çin diyaloğunda bir "çökmenin" " dünya için korkunç sonuçlar doğuracak" bir zincirleme reaksiyonu tetikleyebileceğinden endişe duyduğunu söyledi. Japonya Öz Savunma Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Yoshihide Yoshida, Asya'da savaş tehdidinin belirmesiyle uluslararası toplumun bir "dönüm noktasında" olduğu konusunda uyardı. Ertesi gün, Endonezya Savunma Bakanı Prabowo Subianto "yaklaşan bir felaket riskinden" bahsetti.

Bay Austin ve Bay Lee, ayrı ayrı yaptıkları konuşmalarda çatışmadan kaçınma ve istikrarı destekleme isteklerini vurguladılar. Ancak, birbirlerine de dikkatli olma mesajları gönderdiler.

İsmini vermediği büyük bir gücün "hegemonik" hırslarından şikayet eden Lloyd Austin, "Çatışma veya yüzleşme istemiyoruz, ancak zorbalık veya baskı karşısında da geri adım atmayacağız" dedi.

ABD Savunma Bakanı, Washington'ın bazı bölgesel güçlerle ortaklıkları derinleştirerek Asya'da yeni bir NATO kurmaya çalışmadığını söyledi. Çin Savunma Bakanı ise NATO benzeri ittifaklar kurma çabalarının Asya'yı "anlaşmazlık ve çatışma sarmalına" sürükleyeceği konusunda uyardı.

Washington Post gazetesinin dış ilişkiler yorumcusu Ishaan Tharoor'a göre, Shangri-La Diyaloğu'na katılan delegelerin çoğu, Austin'in açıklamalarına tepki gösterdi; zira Austin şu anda gerginliği azaltmak istiyor gibiydi.

3 Haziran sabahı yapılan diyalog oturumunda, Bay Austin, ABD'nin Pekin'in kendi topraklarının bir parçası olarak gördüğü Tayvan adası etrafındaki statükoyu değiştirmek istemediğini vurgulayarak, ABD'nin bölgedeki çatışmanın "yakın veya kaçınılmaz olmadığına" inandığını söyledi.

Ayrıca Pekin'i Washington ile daha somut bir diyalog kurmaya çağırdı. "Ne kadar çok iletişim kurarsak, kriz ve çatışmaya yol açabilecek yanlış anlamaları ve yanlış hesaplamaları o kadar çok önleyebiliriz," dedi.

Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü'nde savunma ve ulusal güvenlik stratejisi direktörü olan Bec Shrimpton, ABD savunma bakanının "Çin'e doğrudan ve dolaylı mesajlar içeren güçlü bir konuşma" yaptığını söyledi. Shrimpton, Austin'in "ABD'nin telefonu açıp konuşmaya hazır olduğunu" açıkça belirttiğini, ancak aynı zamanda Pekin'e, istediği herhangi bir alanda rekabet edebilecek yeterli nüfuz ve güce sahip olduğunu hatırlattığını söyledi.

Ertesi gün Bay Lee sahneye çıktı ve Bay Austin'in mesajına sert bir şekilde karşı çıktı. Bay Austin, Amerika'nın "uluslararası düzeni korumasından" bahsettikten sonra, Bay Lee, "sözde kurallara dayalı uluslararası düzen, kuralların ne olduğunu ve bunları kimin yarattığını asla söylemez," dedi.

Gözlemciler, Ly'ye göre Çin'in bölgesel normları ve istikrarı koruyan ülke olduğunu, ABD'nin ise müdahale eden ülke olduğunu söylüyor.

Çin Savunma Bakanı, Tayvan'a atıfta bulunarak ada hükümetini "ayrılıkçı faaliyetleri" kışkırtmakla eleştirdi ve Tayvan'ın kesinlikle "anakaraya döneceğini" söyledi. Tayvan Boğazı'ndaki çarpışma tehlikesine ilişkin yorum yapan Bay Li, ABD ve müttefik donanma gemilerinin bu stratejik deniz yolundan geçişinin "masum bir geçiş" olmadığını ve gerginlik yaratma amaçlı bir eylem olduğunu söyledi.

"Oraya gitmenin ne faydası var? Biz Çinliler sık sık 'Başkalarının işine burnunu sokma' deriz," dedi Bay Li.

Çin Savunma Bakanı'nın sert üslubu tepkilere yol açtı. Filipin Sahil Güvenlik Komutan Yardımcısı Jay Tristan Tarriela, Çin'in Güney Çin Denizi'ndeki son eylemlerini gerekçe göstererek Bay Li'nin mesajını eleştirdi.

Singapur S. Rajaratnam Uluslararası Araştırmalar Okulu'nda araştırma görevlisi olan Collin Koh, ada ülkesinin popüler hindistan cevizi sütü, pandan ve muhallebi yemeğine atıfta bulunarak, "Bay Lee karşılıklı saygı, itidal ve hegemonyaya karşı direnişten bahsetti. Dün kahvaltıda yediğim kaya tostuna göre çok daha karışıktı," dedi.

Avustralya'daki Lowy Enstitüsü'nün yönetici direktörü Michael Fullilove, "Shangri-La Diyaloğu'na on yıldan uzun süredir katılıyorum ve üst üste gelen Çin savunma bakanlarının giderek daha iddialı hale geldiğini gördüm, ancak Bay Lee'nin mesajı şimdiye kadarki en sert mesajdı. Çin'in cazibesini sık sık duyuyoruz, ancak bu konuşma pek de çekici değildi," dedi.

Carnegie Uluslararası Barış Vakfı araştırmacısı Ankit Panda, Bay Lee'nin konuşmasının, Çin'in "ABD'nin Asya'da temelde bir güç olmadığına ve bu nedenle bölgedeki varlığını terk etmesi gerektiğine" inandığı anlamına geldiğini söyledi. Panda, Shangri-La çatışmasının "ABD-Çin ilişkileri yeni bir dibe vururken yeni normal haline gelebileceğini" söyledi.

"Her iki ülke de rekabet konularını konuşmak ve bölgesel güvenliğe ilişkin vizyonlarını paylaşmak için bu tür forumları kullanacak" dedi.

ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin (solda) ve Çin Savunma Bakanı Li Shangfu. Fotoğraf: AP

ABD'nin eski Savunma Bakanı Mark Esper, ABD ile Çin arasında diyalog eksikliğinin, iki tarafın kriz yönetim mekanizması kurmasının önünde engel teşkil ettiğini söyledi.

Mart ayında Karadeniz üzerinde bir ABD insansız hava aracının bir Rus savaş uçağıyla çarpışması üzerine, Austin'in hemen ardından Rus mevkidaşı Sergey Şoygu ile görüştüğünü aktardı. Ancak, ABD'nin Şubat ayı başlarında Güney Carolina açıklarında bir Çin balonunu düşürmesi üzerine Çin, Austin'in telefon görüşmesi talebini reddetti.

"Rus ve Amerikan liderleri arasında askeri ve sivil düzeyde uzun zamandır bir iletişim kanalımız var. Bu iletişim mekanizması onlarca yıl önce kurulmuştu. Ancak Çin ile böyle bir iletişimimiz yok," dedi.

ABD Başkanı Joe Biden, ABD-Çin ilişkilerinde erken bir yumuşama fikrini yakın zamanda paylaştı. Ancak Küresel Kriz Grubu araştırmacısı Ivy Kwek'e göre, Çin diyalog şartlarının kendileri için uygun olmadığına inandığı için bu senaryonun yakın gelecekte gerçekleşmesi pek olası değil.

Bayan Kwek, bunun bölge için endişe verici olduğunu, çünkü Asya ülkelerinin büyük çoğunluğunun ABD ile Çin arasındaki stratejik rekabeti potansiyel olarak istikrarsızlaştırıcı olarak gördüğünü sözlerine ekledi.

Uzman Fullilove, "Asya'da hiç kimse devlerin gölgesinde yaşamak istemiyor. Herkes güneşin tadını çıkarmak istiyor." dedi.

Thanh Tam ( Washington Post, Nikkei Asia'ya göre)

[reklam_2]
Kaynak bağlantısı