Devlet sırları sızdırılırsa veya ifşa edilirse liderleri sorumlu tutun.
Devlet Sırlarının Korunması Hakkında Kanun Tasarısı'nı (değişiklik yapılmış) görüşen delegeler, devlet sırlarının korunması çalışmalarındaki eksikliklere ve yetersizliklere dikkat çekti. Bazı yerlerde gizli mühür basmak idari bir refleks haline geldi; paradoks şu ki, gizli hale getirmek kolay, ancak gizliliğini kaldırmak zor, bu da mührün mühürlenip orada bırakılmasına yol açıyor. Delegeler, devlet sırlarının kapsamının ve devlet sırlarının sızdırılması veya ifşa edilmesi durumunda kişisel olarak sorumlu olan kurum ve kuruluş yöneticilerinin sorumluluğunun açıklığa kavuşturulmasını talep etti...
Lam Dong eyaletinin Ulusal Meclis delegesi Duong Khac Mai konuşuyor. Fotoğraf: Tuan Anh/VNA
Delegeler ayrıca sorunun yalnızca şifreleme aşamasında değil, aynı zamanda gizlilikten çıkarma aşamasında da yattığını belirtti. Delege Duong Khac Mai (Lam Dong Eyaleti Ulusal Meclis Delegesi), uygulamada bazı memur ve birimlerin, özellikle idari belgelerin düzenlenmesinde, devlet sırlarını ve devlet sırlarının gizlilik düzeyini belirleme konusunda bazı karışıklıklar yaşadığını belirtti. Listede hâlâ devlet sırrı olmayan, ancak gizlilik düzeyiyle gösterilen bazı içerikler bulunduğundan, kanunun uygulanmasının bazen yönetmeliklere uygun olmadığını belirtti.
Delegeler, yönetmeliğin içeriğine, diğer kurum ve kuruluşlara ait Devlet sırlarının kullanılması durumunda, ilgili gizlilik düzeyinin, Başbakan tarafından yürürlükteki Devlet Sırlarının Korunması Hakkında Kanun'da yayımlanan sektör ve alandaki Devlet sırları listesine göre belirlenmesi gerektiği hususunun eklenmesi hususunda mutabık kalmışlardır. Ayrıca, Devlet sırlarının ve Devlet sırlarının gizlilik düzeyinin yönetmeliklere uygun olarak doğru bir şekilde belirlenmesi ve Devlet sırlarının içeriğinin belirlenmesinde keyfilikten kaçınılması için delegeler, Hükümetin bu Kanun hakkında ayrıntılı talimatlar verdiğinde, bu talimatların uygulamada kesin, açık ve kolay bir şekilde uygulanması gerektiğini belirtmişlerdir.
Taslak yasanın 25. maddesinde Devlet sırlarını doğrudan yöneten kurum ve kuruluşların başkanlarının sorumluluklarına ilişkin düzenlemelerin iyileştirilmesi hakkında yorum yapan delege Duong Khac Mai, mevcut düzenlemelerin yalnızca genel idari sorumlulukları tanımlamakla sınırlı kaldığını, kişisel sorumluluklar ve devlet sırlarının gevşek yönetim ve uygulama yönlendirme ve düzenleme sorumluluğu eksikliği nedeniyle ifşa edilmesi veya kaybolması durumunda başkanlara özel yaptırımlar konusunda düzenlemeler bulunmadığını belirtti. Bu durum caydırıcılığı ve yönetim etkinliğini azaltmaktadır. Bu nedenle delege, 25. maddeye 4. fıkranın eklenmesini önerdi: "4. Kurum ve kuruluş başkanları, bu maddenin 1., 2. ve 3. fıkralarında belirtilen sorumlulukların yerine getirilmemesi veya eksik yerine getirilmesi nedeniyle, yönetimleri altındaki kurum, kuruluş ve yerlerde Devlet sırlarının ifşa edilmesi, sızdırılması veya kaybolması durumunda, kanun hükümlerine göre kişisel sorumluluk taşımalıdır."
Yukarıdaki öneriye katılan delege Nguyen Phuong Thuy ( Hanoi Şehir Ulusal Meclisi Heyeti), başkanın sorumluluğunun artırılmasına ilişkin düzenlemelerin eklenmesini, gizlilik düzeyine karar veren kişinin kötüye kullanım durumunda hesap verebilir olması gerektiğini, net yaptırımlar olması gerektiğini ve kamu hizmeti faaliyetlerinde şeffaflık kültürünün oluşturulmasına katkıda bulunulmasını önerdi.
Lang Son eyaletinin Ulusal Meclis delegesi Pham Trong Nghia konuşuyor. Fotoğraf: Pham Kien/VNA
Devlet sırlarını koruma konusunda uzmanlaşmış görev yapan kişilerle ilgili düzenlemeler hakkında, Delege Pham Trong Nghia (Lang Son Eyaleti Ulusal Meclis Heyeti), Taslak Kararname'nin 8. maddesinin 1. fıkrasının, merkezi kurumlar ve il Halk Komitelerinin, ofislerde veya idari ve sentez birimlerinde devlet sırlarını koruma konusunda uzmanlaşmış görev yapacak kişileri atamakla yükümlü olduğunu belirttiğini belirtti. Aynı zamanda, 8. maddesinin 5. fıkrası şöyle diyor: Devlet sırlarını koruma konusunda uzmanlaşmış görevi tam zamanlı veya eş zamanlı olarak yürüten kişiler, kanunla öngörülen rejim ve politikalardan yararlanma hakkına sahiptir.
Delege Pham Trong Nghia, merkezi yapının yeniden düzenlenmesi ve illerin birleştirilmesinden sonra, devlet sırlarını koruma konusunda uzmanlaşmış kişilere sahip kurum sayısının az olduğunu söyledi. Delege Pham Trong Nghia, "Devlet sırlarını koruma konusunda uzmanlaşmış kişilerin önemli rolü ve çalışmalarının çok özel niteliği göz önüne alındığında, bu kişilerin Kanun'da ayrıcalıklı ödeneklere hak kazandığının incelenmesi ve açıkça belirtilmesi, Hükümet'in ayrıntılı bir şekilde düzenleme yapması için bir temel teşkil eder," diye önerdi.
Siber Güvenlik Kanun Tasarısı Hakkında
Delegelerin büyük çoğunluğu, Siber Güvenlik Kanunu Tasarısı'nın ve TBMM Milli Savunma, Güvenlik ve Dış İlişkiler Komisyonu Doğrulama Raporu'ndaki birçok maddenin değiştirilerek eklenmesinin gerekliliği konusunda temelde hemfikirdi.
Ayrıca, Kanun Tasarısı'nın mükemmelleştirilmesine devam etmek amacıyla delegeler aşağıdaki konuları tartışmaya odaklandılar: Düzenlemenin kapsamı; terimlerin açıklaması; siber güvenlik korumasının ilkeleri; ulusal güvenlik açısından önemli bilgi sistemleri için siber güvenlik korumasının sorumluluğu; uluslararası işbirliği ve adli yardım; siber güvenliğe ilişkin yasaklanmış eylemler; siber güvenlik ihlallerinin önlenmesi ve ele alınması; siber saldırıların önlenmesi ve bunlarla mücadele; siber güvenlik koruma güçleri; bilgi sistemi seviyelerinin sınıflandırılması; siber güvenlik ürünleri ve hizmetleri; ulusal güvenlik açısından önemli bilgi sistemleri; siber casusluğun önlenmesi ve bunlarla mücadele; devlet sırrı, iş sırrı, ticari sır, kişisel sır, aile sırrı ve özel hayat olarak sınıflandırılan bilgilerin siber alanda korunması; siber alanın, bilgi teknolojilerinin ve elektronik araçların ulusal güvenliğin korunması, toplumsal düzen ve güvenliğin sağlanması hakkındaki kanunu ihlal etmek amacıyla kullanılması eylemlerinin önlenmesi ve bunlarla mücadele; siber alanda çocuk istismarının önlenmesi; siber alanı kullanan kurum, kuruluş ve kişilerin sorumlulukları; veri güvenliğinin sağlanması; ağ bilgi güvenliğinin sağlanması; ağ güvenliği bilgi ve becerileri konusunda eğitim ve öğretim; Kurum, kuruluş, kamu iktisadi teşebbüsleri, ağ güvenliği koruması için uzmanlaşmış kuvvetler ve ağ güvenliği korumasından sorumlu memurların başkanları ve liderleri için ağ güvenliğinin sağlanmasına ilişkin bilgi ve becerilere ilişkin gereklilikler; ağ güvenliği koruması için finansman; ağ güvenliği ürünleri ve hizmetleri için İşletme Lisansı verilmesi koşulları; ağ güvenliğinin devlet tarafından yönetimi; Kamu Güvenliği Bakanlığı'nın sorumlulukları; Milli Savunma Bakanlığı'nın sorumlulukları; Hükümet Şifre Komitesi'nin sorumlulukları; ağ güvenliğini korumaya yönelik önlemler; bilgi sistemi seviyelerinin sınıflandırılması; ulusal güvenlik açısından önemli bilgi sistemleri için ağ güvenliğini koruma sorumluluğu...
Kamu Güvenliği Bakanı Luong Tam Quang, Ulusal Meclis milletvekillerinin gündeme getirdiği bir dizi konuyu açıklıyor ve netleştiriyor. Fotoğraf: Tuan Anh/VNA
Ulusal Meclis milletvekillerinin gündeme getirdiği bir dizi konuyu açıklamak ve netleştirmek için konuşan Kamu Güvenliği Bakanı General Luong Tam Quang, taslak hazırlama kurumunun Hükümete rapor vereceğini, Ulusal Meclis kurumlarıyla yakın işbirliği içinde çalışarak ciddi şekilde inceleyeceğini, azami ölçüde özümseyeceğini ve Ulusal Meclis milletvekillerinin görüşlerini özel olarak açıklayacağını, Siber Güvenlik Yasası ve Devlet Sırlarının Korunması Yasası (değiştirilmiş) taslağının gözden geçirilerek tamamlanacağını ve Meclis gündemine göre 10. Oturumda onaylanmak üzere Ulusal Meclise sunulacağını söyledi.
Kamu Güvenliği Bakanı General Luong Tam Quang, bu yasanın amacının, ulusal güvenliği koruma, toplumsal düzen ve güvenliği sağlama, bilim ve teknoloji geliştirme, inovasyon, dijital dönüşüm ve devlet aygıtının yeniden düzenlenmesi ihtiyaçlarını karşılama ve iki düzeyli yerel yönetimi uygulama çalışmalarına aktif olarak katkıda bulunmak olduğunu söyledi.
Tartışma oturumunu sonlandıran Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Kıdemli Korgeneral Tran Quang Phuong, tartışmalar sonucunda Ulusal Meclis milletvekillerinin çoğunluğunun Siber Güvenlik Yasası ve Devlet Sırlarının Korunması Yasası'nın (değişikliklerle birlikte) çıkarılmasının gerekliliği konusunda hemfikir olduğunu; Hükümetin, yasa tasarısını hazırlayan kurumun ve Ulusal Meclis kurumlarının iki yasa tasarısını tamamlamak için koordinasyon sağlama konusundaki sorumluluk duygusunu takdir ettiklerini belirtti. Milletvekilleri ayrıca iki yasa tasarısının birçok içeriği konusunda hemfikir olduklarını ve aynı zamanda yasa tasarısını hazırlayan kurumdan Ulusal Meclis milletvekillerinin gündeme getirdiği konuları incelemesini, değerlendirmesini, gözden geçirmesini ve açıklığa kavuşturmasını talep ettiklerini belirtti.
Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı, Kıdemli Korgeneral Tran Quang Phuong, Ulusal Meclis Genel Sekreteri ve Ulusal Meclis Ofisi Başkanı'nın, Ulusal Meclis milletvekillerine özet bir rapor göndereceğini ve bu raporun, yasa tasarısını incelenmek, kabul edilmek, revize edilmek ve Hükümete raporlanmak üzere sunan kuruma iletileceğini belirtti. Hükümetten, yasa tasarısını hazırlayan kuruma, yasa tasarısını incelemek, açıklamak ve tamamlamakla görevli bakanlıklar, şubeler ve kurumlarla koordinasyon sağlaması talimatı vermesi talep edilmektedir. Ulusal Savunma, Güvenlik ve Dışişleri Komitesi Daimi Komitesi, onay için Ulusal Meclis'e sunmadan önce kabul, açıklama ve yorumların içeriği hakkında Ulusal Meclis Daimi Komitesi'ne rapor verecektir.
4. çalışma haftasında Milli Meclis, personel çalışmalarına ilişkin görüş bildirecek.
4. çalışma haftasının ilk gününde, Milli Meclis personel meseleleri hakkında ayrı bir toplantı düzenleyecek. Ardından, televizyon ve radyodan canlı yayınlanacak bir açılış töreni yapılacak. Milli Meclis daha sonra birçok önemli yasa tasarısını görüşmeye devam edecek.
15. Ulusal Meclis'in 10. oturumundan görünüm (7 Kasım öğleden sonra). Fotoğraf: Tuan Anh/VNA
Yine bu çalışma haftasında, Milli Meclis, Başbakan tarafından yetkilendirilen Milli Eğitim ve Öğretim Bakanı'nın iki konu hakkında bir Rapor sunmasını dinleyecektir: Eğitim ve öğretimin geliştirilmesinde atılımlar hakkında 22 Ağustos 2025 tarihli 71-NQ/TW sayılı Politbüro Kararı'nın uygulanmasına ilişkin özel mekanizmalar ve politikalar hakkında Milli Meclis Karar Taslağı; 2026-2035 dönemi için eğitim ve öğretim kalitesinin modernizasyonu ve iyileştirilmesine ilişkin Ulusal Hedef Programı için yatırım politikası.
Başbakan tarafından yetkilendirilen Sağlık Bakanı, 2 içerikli Raporu sundu: Ulusal Meclis Karar Taslağı, Politbüro'nun 9 Eylül 2025 tarihli 72-NQ/TW sayılı Kararının etkili bir şekilde uygulanmasına ilişkin mekanizmalar ve politikalar hakkında; Halkın sağlığının korunması, bakımı ve iyileştirilmesi için bir dizi çığır açıcı çözüm hakkında; 2026-2035 dönemi için Sağlık, Nüfus ve Kalkınma Ulusal Hedef Programı için yatırım politikası.
Dışişleri Bakanı, Başbakan tarafından yetkilendirilerek, Politbüro'nun 24 Ocak 2025 tarihli ve 59-NQ/TW sayılı Uluslararası Entegrasyon Kararı'nın yeni durumda uygulanmasına ilişkin özel mekanizmalar ve politikalar hakkında Ulusal Meclis Karar Taslağı Hakkındaki Sunumu sundu...
Ayrıca, Milli Meclis'te birçok başka konuda da görüş alışverişinde bulunulacak ve görüş bildirilecek.
Kaynak: https://baotintuc.vn/thoi-su/nhieu-du-an-luat-duoc-dai-bieu-quoc-hoi-thao-luan-soi-noi-20251109100809061.htm
Yorum (0)