Ortadoğu'da barışın önündeki başlıca engeller

Nükleer meselelerden Hürmüz Boğazı'na, İran yanlısı milislerden İbrahim Anlaşmaları'na kadar birçok anlaşmazlık, Orta Doğu'da barışa giden yolu hâlâ kırılgan kılıyor.

Suudi Arabistanlı araştırmacı ve Körfez ülkeleri ile İran arasındaki İslami hareketler ve ilişkiler uzmanı Hasan El-Mustafa, Arab News'e (arab.news) yaptığı açıklamada, ABD ile İran arasında imzalanan ön "mutabakat zaptının", özellikle mevcut siyasi ve güvenlik çıkmazı bağlamında, Körfez'de barışa giden zorlu yolun gerçek bir sınavı olduğunu belirtti.

İran'ın Tahran kentindeki bir yakıt deposu, 15 Haziran 2025 akşamı İsrail'in hava saldırısına uğradı.

Bu durum Körfez ekonomisini , İran'ı ve hatta küresel ekonomiyi riske atıyor ve enerji sektörünün ötesinde gıda, gübre, ilaç ve birçok diğer sektörü etkileyebilecek sonuçlara yol açabilir.

Potansiyel mutabakat zaptının ana içeriği

Al Arabiya'ya göre, "mutabakat zaptı" birkaç temel maddeye odaklanıyor: potansiyel olarak yenilenebilir bir ateşkesin güçlendirilmesi; Hürmüz Boğazı'nın 30 gün içinde yeniden açılması; deniz mayınlarının kaldırılması; ticari gemilerin ve petrol tankerlerinin ücretsiz geçişine izin verilmesi; İran'a uygulanan bazı ekonomik kısıtlamaların kademeli olarak hafifletilmesi, aynı zamanda İran'ın petrolünün bir kısmını satmasına ve yurtdışındaki dondurulmuş varlıklarının küçük bir bölümüne erişmesine izin verilmesi. Dikkat çekici bir şekilde, mutabakat zaptı ayrıntılı nükleer müzakereleri daha sonraki bir aşamaya erteliyor.

Araştırmacı Al-Mustafa'ya göre, bu mutabakat zaptı nihai bir barış formülü değil, tüm tarafların savaştan müzakerelere geçişi için güvenli bir yol oluşturma girişimidir. Suudi Arabistan ve Katar da dahil olmak üzere kilit bölgesel güçlerin acil hedefi, durumu yatıştırmak ve petrol tankerlerinin ve ticari gemilerin güvenliğini sağlamak için Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmaktır.

Dikkat çekici bir gelişme, ABD'nin ülkenin güneyindeki İran hedeflerine yönelik sınırlı saldırılarına rağmen diplomatik sürecin durmamış olmasıdır. Washington bunları, ABD deniz operasyonlarına veya kuvvetlerine yönelik tehditlerle ilgili "savunma" operasyonları olarak tanımlıyor ve Hürmüz Boğazı ve çevresinde beş saldırı insansız hava aracını engellediğini ve Bandar Abbas liman bölgesindeki bir yer kontrol istasyonundan başka bir fırlatmanın önlendiğini belirtiyor. Bu, ABD'nin güçlü konumunu korumak için hesaplı bir baskı uygularken müzakerelere devam ettiğini gösteriyor.

İran'ın bakış açısına göre, Hürmüz Boğazı'nı abluka altına almaya veya tehdit etmeye devam etmek, ikili bir anlaşmazlıktan uluslararası bir krize dönüşecek, enerji, sigorta ve denizcilik sektörlerini etkileyecek ve Tahran'a uluslararası eleştiriler getirecektir.

Suudi Arabistan, Katar ve Pakistan'ın rolleri

Uzman Al-Mustafa'ya göre, Suudi Arabistan'ın müdahalesi bölgesel dengeyi sağlıyor ve Körfez'in yeni bir savaşa sürüklenmesini önlemek için bir güvenlik ağı oluşturuyor. Riyad, çatışmanın tırmanmasını önlemek, Körfez güvenliğini korumak ve seyrüsefer özgürlüğünü yeniden teyit etmekle ilgileniyor.

Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Salman, ABD Başkanı Donald Trump ve Katar, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE), Bahreyn, Ürdün, Mısır, Türkiye liderleri ile Pakistan askeri komutanı Mareşal Asim Munir ile telefon görüşmesi yaparak, Tahran ile yapılacak herhangi bir anlaşmanın yalnızca ABD ve İran arasında bir anlaşma değil, entegre bir bölgesel güvenlik çerçevesinin parçası olmasını sağlamaya çalıştı.

Suudi Arabistan'ın çabaları, Katar'ın arabulucu olarak yürüttüğü diplomatik aktivizmle "örtüştü". Katar Başbakanı ve Dışişleri Bakanı Şeyh Muhammed bin Abdulrahman El-Sani ile Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Faysal bin Farhan arasındaki görüşmeler, ateşkes sağlanması ve krizin temel nedenlerinin barışçıl yollarla ele alınması üzerine odaklandı. Bu, Katar'ın Körfez çerçevesinin dışında değil, Riyad'ın daha geniş siyasi çerçeveyi sağladığı, Doha'nın ise Tahran ve Washington ile iletişim kanallarını açtığı ve karmaşık konuları yönettiği entegre bir yaklaşım içinde hareket ettiği anlamına geliyordu.

Pakistan için arabuluculuk rolünün temelinde, İran ile kara ve deniz sınırlarını paylaşan büyük bir ülke olması, Tahran ile "İslami dostluk" temelinde ve Washington ile "güvenlik çıkarları" temelinde müzakere edebilme yeteneği, aynı zamanda Suudi Arabistan ve Katar ile yakın ilişkilerini sürdürmesi yatmaktadır.

Engeller ve önümüzdeki yol

Bu diplomatik gelişmelerin ortasında birkaç sorun ortaya çıktı: Birincisi, İran'ın Hürmüz Boğazı'nı yeniden açması tamamen ve hemen mi gerçekleşecek, yoksa kademeli olarak mı? İkincisi, ABD yaptırımlarının hafifletilmesi, petrol kısıtlamaları ve İran varlıkları üzerindeki dondurmaların kısmen kaldırılması, Tahran'dan herhangi bir nükleer taahhüt öncesinde mi gerçekleşecek, yoksa belirli adımlara mı bağlanacak?

Üçüncüsü, İran Irak, Lübnan ve Yemen'deki Tahran yanlısı milisleri dizginlemeyi taahhüt edecek mi, yoksa anlaşma Hürmüz Boğazı ve nükleer konularla mı sınırlı kalacak? Ve dördüncüsü, Başkan Trump, özellikle Suudi Arabistan'ın İsrail'in tanınmasını BM kararlarıyla uyumlu iki devletli çözümün bir parçası olarak Filistin devletinin kurulmasına yönelik güvenilir bir yol haritasına bağladığı bir dönemde, İran meselesini İbrahim Anlaşmalarını genişletme arzusundan ayırmayı başarabilecek mi?

Uzman Al-Mustafa, önümüzdeki yol haritasının aşamalar halinde ele alınması gerektiğini belirtti: Öncelikle, uluslararası gözetim altında ateşkesin pekiştirilmesi ve Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması; ardından, İran'ı teşvik edecek ekonomik çözümler; daha sonra Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'ndan (IAEA) teknik garantilerle nükleer müzakerelerin yürütülmesi; ve son olarak, balistik füzeleri, devlet dışı silahlı grupları ve enerji güvenliğini kapsayan daha geniş bir bölgesel çerçeve oluşturulması.

VNA'ya göre

Kaynak: https://baobacninhtv.vn/nhung-tro-ngai-lon-voi-hoa-binh-trung-dong-postid446799.bbg