Bay Trump eleştirilerle karşı karşıya.

CNN'e göre, ABD Başkanı Donald Trump, İran'la bir anlaşmanın çok yakın olduğunu defalarca dile getirdi. Ancak gerçekler, tahminlerinin çoğunun aşırı iyimser olduğunu ve gerçek durumu yanlış değerlendirdiğini gösteriyor.

Bu nedenle, Trump'ın İran'la bir çerçeve anlaşmasına varılmasıyla ilgili son açıklamalarının Amerika Birleşik Devletleri içinde şüpheyle karşılanmaya devam etmesi şaşırtıcı değil.

Hem Cumhuriyetçi Parti içindeki savaş yanlısı şahinler, hem de hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat Parti içindeki savaş karşıtı gruplar, çeşitli nedenlerle Trump'ı eleştiriyor.

En önemli konular en sona bırakılmalıdır...

ABD ve İran'ın Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmak için bir çerçeve anlaşmasına varabilmesi için, İran'ın nükleer stokları, uranyum zenginleştirme faaliyetleri ve füze programı gibi kilit konular daha sonra ele alınacaktır.

Uluslararası toplum için şu anki en olumlu gelişme, çatışmanın kontrolden çıkma riskinin azalması ve Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılabilecek olmasıdır.

Trump'ın yardımcıları, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması halinde Washington'ın ikinci aşamaya geçeceğini ve savaşa yol açan temel konularda İran'la ciddi müzakerelere devam edeceğini söylüyor.

Gerçek şu ki, Trump tutumunu önemli ölçüde değiştirdi, ancak en zor kararlar henüz önümüzde. Çözülmemiş iki büyük sorun, ABD'nin İran'ın dondurulmuş varlıklarının serbest bırakılması ve Tahran'a uygulanan yaptırımların kaldırılması taleplerini nasıl ele alması gerektiğidir. Eğer Trump İran çatışmasından çekilmek istiyorsa, bu iki sorun ona önemli baş ağrıları yaşatacaktır.

Trump üzerindeki baskı her yönden artıyor.

Amerikan siyasetinde İran çatışmasına son derece zıt görüşler hakim. Neredeyse her senaryoda Trump'ın siyasi olarak kazanması pek olası değil.

Trump, İran çatışması nedeniyle büyük baskı altında ve yoğun eleştirilerle karşı karşıya. Fotoğraf: Reuters .

Kamuoyu yoklamaları Amerikalıların çoğunluğunun savaşa karşı olduğunu gösterdi. Bu durum, savaş boyunca kendisine yönelik yoğun bir tepki dalgasına yol açtı.

Eğer İran'a yeni bir saldırı emri verirse, muhalefet daha da büyüyecek; zira bu durum çatışmanın tırmanmasına, uzun süreli çatışmalara ve ciddi ekonomik hasara yol açma riskini beraberinde getirecektir.

Bununla birlikte, ABD ve İran arasında potansiyel bir anlaşmanın ilk ayrıntıları, şartların Trump'ın "yenilgiyi zafere çevirmesine" yardımcı olma olasılığının düşük olduğunu gösteriyor.

Örneğin, Washington'ın İran'ın dondurulmuş varlıklarının bir kısmını serbest bırakmayı ve Tahran'ın Hürmüz Boğazı'nı yeniden açması karşılığında yaptırımları kademeli olarak kaldırmayı kabul etmesi, ABD'nin nihayetinde İran'ın nüfuzunu kabul etmek zorunda kaldığını göstermektedir.

Görüşülen şartlar, Trump'ın Mart ayında İran'dan talep ettiği "koşulsuz teslimiyet"ten çok uzak. Ancak Trump, yükselen benzin fiyatları, düşen onay oranları ve zayıflayan Cumhuriyetçi desteği ortamında, çatışmadan bir çıkış yolu bulmak zorunda. Trump, tam da bu çıkış yolunu bulma çabası nedeniyle daha fazla eleştiriyle karşı karşıya kalıyor.

ABD'nin şu anki hedefi Hürmüz Boğazı'nı mümkün olan en kısa sürede yeniden açmaktır. Fotoğraf: New York Times.

İran çatışmasını destekleyen Cumhuriyetçi Parti içindeki şahin kanat, Trump'ın taviz vermeye hazırlandığından endişe ederek onu eleştiriyor.

Senato Silahlı Kuvvetler Komitesi Başkanı Senatör Roger Wicker, "kampanyadan elde edilen kazanımların yakında anlamsız hale gelebileceği" uyarısında bulundu. İran'daki çatışmayı sona erdirme çabasının haklı olduğunu savunan Wicker, şimdi bir anlaşma aramanın "zayıf bir Amerika imajı" yaratabileceğini belirtti.

Senatör Lindsey Graham ayrıca İran'ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü sürdürmesinin bölgedeki güç dengesini değiştireceği konusunda da uyarıda bulundu.

Senatör Ted Cruz şu yorumda bulundu: "Eğer sonuçta İran, milyarlarca doları ve Hürmüz Boğazı'nın fiili kontrolünü elinde tutarak eskisi gibi kalırsa, bu felaket bir hata olur."

Eski CIA Direktörü ve eski ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, Trump'ın peşinde olduğu anlaşmanın Obama yönetiminin İran'la imzaladığı türden bir anlaşmaya benzediğine inanıyor.

Durum o kadar gerginleşti ki, Trump'ın danışmanları eleştirel seslere doğrudan karşı çıkmaya başladılar.

Beyaz Saray sözcüsü Steven Cheung, Pompeo'ya yanıt vererek eski dışişleri bakanının "ne hakkında konuştuğunu anlamadığını" ve "susup uzmanların işlerini yapmasına izin vermesi gerektiğini" söyledi.

Siyasi danışman Alex Bruesewitz, Ted Cruz'a şu yanıtı verdi: "Kimse senin fikrini sormadı. Müdahale etme."

Ancak savaşa karşı çıkan deneyimli müzakereciler bile anlaşmayla ilgili endişelerini dile getirdiler.

Eski ABD'li uzman ve Orta Doğu meselelerinde müzakerelerde bulunmuş, şu anda ise Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nda çalışan Aaron David Miller, "Bu, düzgün planlama yapılmadan başlatılan bir savaşın, isteksiz ve kusurlu bir barış anlaşmasına dönüşmesinin sonucudur" dedi.

Miller, başlangıçtaki ulaşılamaz hedeflerin terk edildiğini, ancak Washington'ın artık iki önemli hedefi gerçekleştirmek için de çok az nüfuzunun kaldığını savunuyor: İran'ın nükleer yeteneklerini sınırlamak ve Hürmüz Boğazı'nın açık kalmasını sağlamak.

Bu argümanlar sağlam temellere dayanıyor. Ancak, bu noktada çatışmayı sürdürmenin Trump yönetimi için daha iyi fırsatlar sunması pek olası değil.

ABD istihbaratına yakın kaynaklara göre, İran ateşkes sırasında askeri kapasitesini yeniden inşa etti. Bu, savaşın yeniden başlaması durumunda İran'ın daha şiddetli bir şekilde misilleme yapabileceği ve daha büyük hasara yol açabileceği anlamına geliyor.

Hürmüz Boğazı'nı askeri güç kullanarak yeniden açma girişimleri de çok tehlikelidir ve uzun süreli bir askeri varlık gerektirir.

Trump yönetimi, büyük baskı altında İran ile müzakereler yürütüyor. Fotoğraf: Reuters.

Trump'ı savaş başlatmak ve yürütmekle eleştiren Demokratlar, şimdi de savaşları nasıl sonlandırdığını eleştiriyorlar.

Senatör Cory Booker, İran'ın önce Hürmüz Boğazı'nı yeniden açması ve nükleer meselenin daha sonra ele alınması yönündeki planından duyduğu endişeyi dile getirdi.

Booker, “Beni asıl öfkelendiren şey, Başkanın bu kampanyayı İran'ın nükleer programına çözüm bulmak için başlattığını söylemesi. Ancak üzerinde çalışılan anlaşma bu sorunu hemen çözmüyor. Trump, Amerika'yı bu kavgaya sürükleyerek en başından beri istismar edildi,” dedi.

Senatör Chris Van Hollen, önerilen anlaşmanın durumu "savaş öncesi koşullara ve hatta daha da kötüye" geri getirebileceği konusunda uyardı. "Bence bu savaş en başından beri bir hataydı. Bir kere çok derin bir çukur kazdığınızda, kazmayı bırakırsınız. Ve sonunda bunu anladığımızı düşünüyorum," diyen Hollen, ABD'nin başka seçeneği olmadığını kabul etti.

Ateşkes sırasında Tahran sokakları. Fotoğraf: New York Times.

ABD daha önce, nükleer sorunun nasıl çözüleceğine dair baştan bir uzlaşmaya varılmadığı sürece hiçbir anlaşmayı kabul etmeyeceğini belirtmişti.

Ancak ABD yetkilileri, kısmen Hürmüz Boğazı'nı yeniden açma ihtiyacı duydukları için, kısmen de İran'ın büyük ölçekli nükleer programı hakkında müzakere etmenin karmaşıklığını fark ettikleri için sonunda gerilimi azalttılar.

Bu görev, Obama yönetiminin 160 sayfalık bir anlaşma ortaya koyması için yaklaşık iki yıl süren müzakereler gerektirdi.

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, devam eden anlaşmaya yönelik eleştirileri reddetti.

Rubio, "Mevcut anlaşmanın İran'ı daha hırslı hale getirebileceği iddiası saçma. Şu anda boğazın derhal yeniden açılması gerekiyor ve ardından uranyum zenginleştirme, yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum miktarı ve İran'ın nükleer silahlara olan bağlılığı konusunda mutabık kalınan ilkeler temelinde ciddi müzakerelere başlayacağız" dedi.

Ancak Trump, anlaşmayla ilgili endişeleri de dikkate alıyor gibi görünüyor. 25 Mayıs'ta sosyal medyada şunları yazdı: "Temsilcilerime anlaşmaya acele etmemeleri talimatını verdim çünkü zaman bizim lehimize işliyor."

Ancak, Trump ve müzakere ekibinin zor bir durumda olduğu giderek daha açık hale geliyor. Savaşın yaklaşık bir ay süreceğini söylemişlerdi, ancak şimdi üçüncü ayına girdi. Daha da önemlisi, İran ABD'nin tehditlerinden veya baskısından etkilenme belirtisi göstermiyor.

Bu durum Trump'ı neredeyse sadece iki seçenekle baş başa bırakıyor: İstemediği bir şey olan askeri harekata yeniden başlamak; ya da Hürmüz Boğazı'ndaki ekonomik kayıplardan sonra hangi tarafın önce geri adım atacağını görerek yıpratma savaşını kabul etmek.

Gerçekten de savaştan çekilmek kolay değil. Trump, savaşı başlatmak için bir zamanlar Cumhuriyetçi Parti içindeki savaş karşıtı kesimi yabancılaştırma riskini göze almıştı. Şimdi ise savaş yanlısı kesimi bile hayal kırıklığına uğratma riskini alıyor.

Bay Trump, savaşa girmenin zor olduğunu, ancak savaştan çıkmanın daha da zor olduğunu anlamış olmalı. Fotoğraf: Reuters .

Anlaşmanın detayları daha da netleştikçe, Bay Trump iki önemli soruyla karşı karşıya kalacak.

İlk olarak, yeni anlaşma eski Başkan Obama döneminde varılan anlaşmadan daha katı olacak mı?

İkinci olarak, Trump'ın İran'a yaptıklarından sonra, ABD'nin İran'la ilişkilerinde nihayetinde daha iyi bir konumda olup olmadığı sorusu ortaya çıkıyor.

Bu soruların cevapsız kalması, Trump'ın ikilemini ortaya koyuyor: Savaşı sürdürmek kolayca bir çıkmaza yol açabilir; ancak mevcut şartlarla sona erdirmek de önemli tartışmalara neden olma riskini taşıyor.

Bu arada, çerçeve anlaşmasının her an çökme olasılığı da açık kalmaktadır.

Kaynak: https://znews.vn/ong-trump-hung-chi-trich-post1654255.html