Delegeler oylama yapmadan önce, Ulusal Meclis Bilim , Teknoloji ve Çevre Komitesi Başkanı Le Quang Huy, Su Kaynakları Kanunu Tasarısı'nı (değiştirilmiş) açıklayan, kabul eden ve revize eden bir özet rapor sundu.
Su kaynaklarının korunması ve su kaynaklarının restorasyonu konusunda ise Bay Huy, Ulusal Meclis milletvekillerinin görüşleri dikkate alınarak, yasa tasarısının teknik standartlara ve teknik düzenlemelere uygun olarak yönetilmesi yönünde revize edildiğini belirterek, deniz suyu kirliliğinin önlenmesi ve kontrolü; günlük yaşam için su kaynaklarının kullanımı; endüstriyel üretimde, mineral çıkarma ve işlemede kullanılan suyun toplanması ve arıtılması; tuzlu su girişinin önlenmesi ve kontrolü; toprak çökmesinin önlenmesi ve kontrolü; nehir ve göl kıyıları ile plajlarda heyelan ve erozyonun önlenmesi ve kontrolü gibi teknik düzenlemelerin yapılması yönünde revize edildiğini söyledi.
Asgari akışın belirlenmesine ilişkin yasal dayanağın açıkça tanımlanmasını öneren görüşler bulunmaktadır. Bu içerikle ilgili olarak, Ulusal Meclis Daimi Komitesi, taslak Kanun'daki asgari akış düzenlemesinin, 27 Kasım 2013 tarihli ve 62 sayılı Ulusal Meclis Kararı olan 2012 tarihli Su Kaynakları Kanunu'ndan, hidroelektrik santrallerinin planlanması, inşası, işletilmesi ve işletilmesinin yönetiminin güçlendirilmesine ilişkin Karar'dan devralındığına ve uzun yıllardır istikrarlı bir şekilde uygulandığına inanmaktadır. Dolayısıyla, asgari akışın düzenlenmesi için yeterli yasal ve pratik dayanak bulunmaktadır.
Ulusal Meclis Bilim, Teknoloji ve Çevre Komisyonu Başkanı Le Quang Huy.
Bay Huy, Ulusal Meclis milletvekillerinin görüşleri dikkate alınarak, su kaynaklarının aranması, araştırılması, işletilmesi ve depolanması için yatırım önceliğinin düzenlenmesi amacıyla yasa tasarısının gözden geçirildiğini, tamamlandığını ve ayarlandığını; tatlı suyun kıt olduğu bölgelerde, etnik azınlık bölgelerinde, dağlık alanlarda, sınır bölgelerinde ve adalarda yaşayan insanların günlük yaşamları ve üretimleri için su kullanımına yönelik yatırım projeleri için tercihli politikalar bulunduğunu;
Su depolama faaliyetlerinin uygulanmasını teşvik etmek; su depolamada teknolojiyi uygulamak ve geliştirmek; adalarda ve su kıtlığı çeken alanlarda yapay yeraltı suyu ikmaliyle birlikte su depolama çalışmalarına yatırım ve inşaatı önceliklendirmek; kuruluşları ve bireyleri çözümler araştırmaya ve yapay yeraltı suyu ikmalini uygulamaya teşvik etmek ve Doğal Kaynaklar ve Çevre Bakanını yapay yeraltı suyu ikmalini belirlemeye görevlendirmek.
Su kaynaklarının işletilmesi ve kullanılmasına ilişkin olarak, 42 nci maddenin 2 nci fıkrasının h bendinde olduğu gibi, normal ve anormal koşullarda ruhsatlı su hacmine ilişkin düzenlemelerin daha esnek hale getirilmesi yönünde öneriler bulunmaktadır; çünkü su işletme ruhsatı, normal işletme koşullarında yalnızca bir akış değerini öngörmektedir.
Millet Meclisi Daimi Komisyonu, normal şartlarda su kullanım kotasının, 41 inci maddenin 1 inci fıkrasının d bendinde belirtilen su kullanım kotası ile, anormal şartlarda ise 42 nci maddenin 2 nci fıkrasının h bendinde belirtilen kuraklık ve su kıtlığı zamanlarında su kaynaklarının düzenlenmesi ve dağıtılması planı ile ruhsatta gösterildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, lütfen Kanun Tasarısı'ndaki haliyle muhafaza ediniz.
Evsel kullanım için su kullanımında sorumlulukları kesin bir şekilde tanımlamak üzere ilgili yönetmeliklerin gözden geçirilmesi önerisi hakkında. Aynı zamanda, Hükümete, evsel kullanım için su kullanım projelerine başlamadan önce su kalitesindeki değişiklikleri yakından izlemek için otomatik izleme parametreleri, sıklığı ve periyodik izleme parametreleri belirleme görevi verilmesi.
Milletvekillerinin görüşleri doğrultusunda, su kaynaklarının evsel amaçlı kullanımına ilişkin 43. maddenin 3. ve 4. fıkralarında kurumların evsel amaçlı su kullanımındaki sorumlulukları, su kaynaklarının evsel amaçlı kullanımına ilişkin 51. maddenin 1. ve 2. fıkralarında ise su kaynaklarının kullanımının izlenmesi ve denetlenmesiyle ilgili sorumlulukları kesin bir şekilde düzenlenmiş ve 51. maddenin 3. fıkrasında ise Hükümete ayrıntıları belirleme görevi verilmiştir.
Su Kaynakları Kanunu (Değişik) TBMM'de resmen kabul edildi.
Su kaynaklarına ilişkin ekonomik araçlar, politikalar ve kaynaklar konusunda, Kanun Tasarısı'nın 72 ve 74'üncü maddelerinde belirtilen faaliyetlerin yürütülmesi için Devlet bütçesi dışındaki diğer yasal finansman kaynaklarına ilişkin düzenlemelerin incelenmesi ve tamamlanması yönünde öneriler bulunmaktadır.
Bay Huy, Ulusal Meclis milletvekillerinin görüşlerini alarak, yasa tasarısının gözden geçirildiğini, revize edildiğini ve bozulmuş, tükenmiş ve kirlenmiş su kaynaklarının onarılmasına yönelik faaliyetler için mali politikalar ve mekanizmaların sağlanmasına ilişkin hükümlerle desteklendiğini belirtti: Bozulmuş, tükenmiş ve kirlenmiş su kaynaklarının onarılması için gereken fonlar, Devlet bütçesinden, ekonomik ve çevresel kariyerler için sermaye kaynaklarından, kalkınma yatırımlarından, çevre koruma fonlarından, su kaynaklarının bozulmasına, tükenmesine ve kirlenmesine neden olan kuruluşlardan gelen ödeme kaynaklarından ve kuruluşlar ile bireylerden gelen diğer katkılardan tahsis edilmektedir;
Aynı zamanda, Su Kaynaklarının Korunması ve Restorasyonu Bölümünün 34. Maddesinin 1. Fıkrasındaki hükümleri tamamlayarak, bozulmuş, tükenmiş ve kirlenmiş su kaynaklarının restore edilmesi için plan, program ve projeler geliştirilmesine ilişkin hükümler ekleyin; su kaynaklarını restore etmek, akışlar yaratmak ve ekolojik manzaraları iyileştirmek için "ölü nehirlerin" restorasyonuna öncelik verin; nehirlerin canlandırılmasına öncelik veren programlar, projeler ve projeler dahil (Bac Hung Hai, Nhue ve Day nehirlerinde akışlar yaratmak için barajlar inşa edilerek başlatıldığı gibi).
10 Bölüm ve 86 Maddeden oluşan Kanun Tasarısı'nın görüşülüp revize edilmesi sonucu, Hükümet tarafından TBMM'ye sunulan Kanun Tasarısı'na göre 7 Madde eklenmiş, 4 Madde çıkarılmış, 3 Maddede de artış yapılmıştır .
[reklam_2]
Kaynak






Yorum (0)