Hanoi Şehri Ulusal Meclis Heyeti delegesi Bui Hoai Son, 15. Ulusal Meclis'in 10. oturumunda, Fikri Mülkiyet Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan yasa tasarısına görüş bildirirken, Fikri Mülkiyet Kanunu'nun, kültürün artık yalnızca sahnede veya kitaplarda var olmadığı, dijital platformlarda hızla yayıldığı, verilerle dijitalleştirildiği ve hatta yapay zeka tarafından yeniden yaratıldığı bir dönemde değiştirildiğini ve tamamlandığını belirtti. Her bilgi, her melodi, her görüntü artık sadece birkaç saniye içinde dünyayı dolaşabiliyor; ayrıca birkaç saniye içinde çalınabiliyor, çarpıtılabiliyor veya yasadışı olarak ticari amaçlarla kullanılabiliyor.
Dolayısıyla, bu Fikri Mülkiyet Kanunu Taslağı sadece teknik bir yasal değişiklik değil, aynı zamanda dijital bir kültürel kalkan oluşturuyor, yaratıcıları koruyor ve küresel siber uzayda Vietnam'ın kültürel egemenliğini teyit ediyor.
Ulusal Meclis Delegesi Bui Hoai Son - Hanoi Şehri Ulusal Meclis DelegasyonuDelege, taslakta, endüstriyel tasarım korumasını "fiziksel olmayan ürünlere" de kapsayacak şekilde 4. Madde 13. Madde'nin değiştirilmesinin doğru bir karar olduğunu belirtti. Ancak dijital ortamda, fiziksel olmayan ürünler yalnızca 3B modeller ve tasarımlar değil, aynı zamanda dijital görseller, dijital sesler, performans stilleri, avatarlar ve sanatçıların dijital kimliklerini de kapsamaktadır. Delege, sanatçının sesinin, görüntüsünün veya yaratıcı tarzının yapay zekâ tarafından kopyalanmaması, deepfake edilmemesi ve izinsiz kullanılmaması için bu maddeye bir açıklama eklenmesini önerdi.
Taslak, 7. Madde 2. Madde'de, fikri mülkiyet haklarının uygulanmasının Ulusal Bayrak, Ulusal Amblem ve Ulusal Marş'ın kullanımını engellememesi gerektiğini hükme bağlamaktadır. Bu hüküm, Vietnam Ulusal Marşı'nın dijital platformlarda engellenmesi olayının ardından oldukça önemlidir. Ancak delegeye göre, "çevrimiçi ortam ve dijital platformlar da dahil olmak üzere" ifadesinin eklenmesi ve aynı zamanda yalnızca bireylerin ve kuruluşların değil, aynı zamanda dijital hizmet sağlayıcı platformların da sorumluluklarının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Bu, algoritma ve yapay zekâ içerik yönetimi çağında ulusun kutsal sembolünü korumak içindir.
Fikri mülkiyet değerlemesiyle ilgili olarak, 201. Madde'ye getirilen değişiklik taslağı, değerleme konularının genişletilmesini öngörüyor. İçeriğin yapay zekâ tarafından çok hızlı bir şekilde çalındığı, uyarlandığı ve yeniden yaratıldığı bir çağda, değerlemenin teknolojik kapasiteye dayanması gerekiyor. Bu nedenle, delegeler bu maddeye dijital değerleme kapasitesi gerekliliğinin eklenmesini önerdiler: içerik tanıma araçları, yapay zekâ analizi, veri takibi ve eserlerin kökeninin belirlenmesi. Aksi takdirde, yasa değerlemeye izin veriyor, ancak uygulamada dijital telif hakkı uyuşmazlıklarını ele alamıyor.
Önceki hakların ihlal edilmesi halinde sonraki hakların iptaline ilişkin düzenlemede (Ek Madde 7), taslak, Mahkeme'yi belirleyici hakem rolüne getirmiştir. Ancak siber uzayın doğası gereği hızlıdır ve işlem yavaşsa, orijinal eser pazar payı ve gelir kaybına uğrar. Bu nedenle, delege, dijital içerik anlaşmazlıkları için acil çözüm mekanizması eklenmesini ve kaynak etiketleme teknolojisinin (içerik kimliği, filigran, blok zinciri kimlik doğrulaması) uygulanmasının teşvik edilmesini önermiştir.
Temsilci Bui Hoai Son'a göre, taslak, fikri mülkiyete dayalı finansman konusunda 8a Maddesi'nde olumlu bir ruha sahip. Bu, kültür endüstrisinin geliştirilmesinin anahtarı. Ancak, uygulanabilir olması için delege, Hükümet'in kültürel alanda fikri mülkiyetin fiyatlandırılması için bir çerçeve ve müzik, film, tasarım ve oyun telif haklarının teminat olarak kullanılması için bir mekanizma oluşturmasını şart koşmanın gerekli olduğuna inanıyor. O zaman, Vietnamlı sanatçılar sadece duygularla değil, aynı zamanda zekâyla da sermaye toplayabilecek ve kültürü gerçek bir ekonomik sektör haline getirebilecekler.
"Eklememi önerdiğim en önemli nokta, yapay zeka platformlarının ve sınır ötesi dijital platformların sorumluluk ilkesidir. Taslak henüz net değil. Platformun şunları yapmasını gerektiren bir madde eklemeyi öneriyorum: (1) ihlal eden içeriği hızla kaldırmak; (2) tekrar yayınlanmasını engellemek; (3) yapay zekayı eğitmek için kullanılan veriler konusunda şeffaf olmak; (4) lisanssız eserlere dayanıyorsa yapay zeka tarafından üretilen içeriği ticarileştirmemek. Bu sadece yasal bir teknik değil, aynı zamanda Vietnam kültürünün temellerini, Vietnamlı sanatçıları ve genç yaratıcı neslin güvenini korumak için de bir yöntemdir," diye önerdi delege.
Temsilci Bui Hoai Son, Vietnamlı sanatçıların yabancı yapay zeka için ücretsiz veri sağlayıcısı olmalarına izin veremeyeceğimizi, kültürel değerlerin ham kaynaklar gibi tüketilmesine izin veremeyeceğimizi ve yasanın teknolojiyi takip etmesine izin veremeyeceğimizi vurguladı. Gözden geçirilmiş Fikri Mülkiyet Kanunu, yeni yaratıcı alanlar açan, yetenekleri besleyen, yaratıcı ekonomiyi teşvik eden ve dijital akışta Vietnam değerlerini koruyan yol gösterici bir yasa olmalıdır.
Kaynak: https://bvhttdl.gov.vn/sua-luat-so-huu-tri-tue-can-quy-dinh-giao-chinh-phu-ban-hanh-khung-dinh-gia-tai-san-tri-tue-trong-linh-vuc-van-hoa-va-co-che-de-ban-quyen-am-nhac-phim-thiet-ke-game-co-the-lam-tai-san-the-chap-20251107143223599.htm
Yorum (0)