Sahte gıda ürünleri üretme ve ticareti yapma eylemini soruşturmak üzere hakkında dava açılan ve geçici olarak gözaltına alınan Vo Thi Ngoc Han'ın ( Ngan 98 ) şirket adı ve logosu büyük tartışma yaratıyor.
Buna göre, ZUBU Ticaret ve Hizmet Şirketi Limited Şirketi ve ZuBu Mağaza işletmesi Ngan 98 tarafından işletilmekte ve yönetilmekte olup, yasal olarak başka bir kişi tarafından temsil edilmektedir.
Şirket logosunun, izleyicilere tipik bir görseli anımsatan iki stilize U harfinden oluşması dikkat çekicidir ve Ngan 98'in "dev" bir büstle markasını oluşturur. Ngan 98'in ZUBU isimlendirme yöntemi neden hala yasal?

VietNamNet muhabirine konuşan Minh Bach Hukuk Bürosu Müdürü Avukat Tran Tuan Anh, şirket adı ve logosunun ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini, çünkü bunların iki farklı yasaya tabi olduğunu söyledi. Şirket adı konusunda ise, mevcut İşletme Kanunu'na göre, şirket adı iki unsuru içermelidir: işletme türü ve şirket adı. Ayrıca, kayıtlı başka bir işletmenin adıyla aynı olmamalı veya karıştırılmamalıdır.
Özellikle 2020 tarihli İşletmeler Kanunu'nun 38. maddesinin 3. fıkrasında, işletme adlarında milletin tarihi, kültürel, ahlaki gelenek ve göreneklerini zedeleyici sözcük veya sembollerin kullanılamayacağı açıkça düzenlenmiştir.
"Aslında ZUBU, hiçbir anlam ifade etmeyen bir kelimedir; isim, kanunun herhangi bir yasağını ihlal etmez ve ruhsatlandırma makamı, yalnızca isim başka bir kayıtlı işletmeye benziyorsa değişiklik yapılmasını talep eder. Başka bir deyişle, 'yasal', 'toplum tarafından desteklenen' anlamına gelmez; aksine, kanunun herhangi bir özel yasağını ihlal etmez. Sadece isim açıkça ihlal edici unsurlar içeriyorsa (örneğin: müstehcen, ünlü kişilere, dinlere, etnik gruplara hakaret içeren...) reddedilecektir," dedi Bay Tuan Anh.
Marka logosuyla ilgili olarak, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi'nin arama verilerine göre, ZUBU NGAN 98 (stilize) ve ZUBU (stilize) 2021 ve 2022 yıllarında bir şirket ve bir birey tarafından koruma başvurusunda bulunulmuş, ancak Fikri Mülkiyet Dairesi tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir.

Avukat Tran Tuan Anh, koruma talebinin reddedilmesinin, logonun kamu ahlakını ihlal etmesinden veya ayırt edici özelliğin olmaması, ürünü çok açık bir şekilde tanımlaması veya fikri mülkiyetle ilgili diğer teknik sorunlar gibi diğer nedenlerden kaynaklanabileceğini söyledi.
Ancak hukuki açıdan bakıldığında, bir logonun korunması reddedilse bile, üçüncü bir taraf ticari marka ihlali nedeniyle dava açmadığı sürece işletme bu logoyu kullanmaya devam edebilir.

Tuan Anh, işletme adı, marka logosu ve internet alan adı arasında ayrım yapılması gerektiğini belirtti.
"bxxx.com.vn" alan adını tescil ettirmek için başvuruda bulunan ancak Bilgi ve İletişim Bakanlığı'nın 24/2015 sayılı Genelgesi'ndeki (eski) ayrı bir düzenleme nedeniyle reddedilen önceki davaya atıfta bulunan Bay Tuan Anh, internet alan adlarının yönetiminin, iyi gelenek ve görenekleri değerlendirmek için daha katı kriterlere sahip olduğunu söyledi. Vietnamca'daki "bxxx" kelimesi, orijinal anlamının (greyfurt) yanı sıra, kaba bir anlamda da anlaşılabilir. "Çok anlamlı" ve kolayca rahatsız edici bir alan adının tesciline izin vermek, temiz bir çevrimiçi ortam sağlama hedefine aykırı olacaktır.
Öte yandan, “ZUBU” kelimesi Vietnamcada kaba bir anlama sahip olmadığından, yukarıdaki örnekte olduğu gibi kamu ahlakını ihlal etme riski taşımamaktadır.
Avukat, "Şirket adı ve logosu ZUBU, İşletmeler Kanunu'nun isimlendirmeye ilişkin mevcut hükümlerine göre yasal kabul ediliyor, çünkü kamu ahlakına aykırı kelimeler kullanmıyor. "ZUBU" ile buoi.com.vn arasındaki yasal fark, kelimelerin niteliğinde (biri anlamsız, diğeri çok anlamlı ve potansiyel olarak kaba) ve geçerli yasal dayanakta yatıyor," diye analiz etti.

Kaynak: https://vietnamnet.vn/ten-cong-ty-va-logo-zubu-goi-hinh-cua-ngan-98-co-hop-phap-khong-2453106.html
Yorum (0)