Yıllık 1,2 milyar VND gelir artık yüksek değil

Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı (Değişiklik) hakkındaki görüşme oturumunda çok sayıda TBMM milletvekili, yeni tasarının çok sayıda önemli yenilik içerdiğini ancak çalışan grupları arasındaki gelir uçurumunu doğru yansıtmadığını, yüksek vasıf ve beceriye sahip olanlar için motivasyon yaratmadığını belirtti.

"Kişisel gelir vergisi, çalışanları çalışmaya motive etmeli"

Delege Do Manh Hien (Hai Phong heyeti), vergilendirilebilir gelir eşiğini belirlemede kullanılan mevcut yöntemin sosyoekonomik kalkınma hızına kıyasla güncelliğini yitirdiğini söyledi.

"Taslağa göre, yıllık 1,2 milyar VND veya üzeri, yani aylık 100 milyon VND veya üzeri gelir yüksek kabul ediliyor ve en yüksek vergi oranına (%35) tabi tutuluyor. Bu hesaplama güncelliğini yitirmiş olup artık gerçeği yansıtmıyor." dedi.

Hien, birçok meslekte, özellikle de özel sektörde bu gelir düzeyinin zenginlik anlamına gelmediğini, sıkı çalışmanın ve yüksek uzmanlığın sonucu olduğunu söyledi.

"Doktorlar, mühendisler ve yüksek vasıflı teknisyenler yoğun bir tempoda, uzun saatler ve stresle çalışmak zorunda kalıyorlar, ancak %35 oranında vergilendiriliyorlar. Bu adil değil ve kaliteli insan kaynağını teşvik etme ve kullanma politikasına aykırı," diye analiz etti.

Delegeler, hazırlanan 5 kademeli kademeli vergilendirme sisteminin mantıksız olduğunu ve insan kaynaklarının geliştirilmesine ilişkin diğer eyalet politikalarıyla çeliştiğini söyledi.

"Eğer bu gelir yüksek görülürse yetenekli insanları teşvik edemeyiz. Bu tür politikaların gerçek hayatta uygulanması zor olur" dedi.

Hien, en yüksek vergilendirilebilir gelir seviyesinin yükseltilmesi gerektiğini, ancak gerçeği yansıtması ve çalışma motivasyonu yaratması için en yüksek vergi oranının düşürülmesi gerektiğini söyledi.

"Hızla büyüyen bir ekonomide yaşıyoruz, insanların gelirleri önemli ölçüde değişti, ancak vergi tarifesi neredeyse hiç güncellenmiyor. Değiştirilmezse, yasa gerçeklikten giderek uzaklaşacak," diye vurguladı.

Aynı görüşü paylaşan delege Nguyen Ngoc Son (Hai Phong delegasyonu), ASEAN bölgesindeki en yüksek oranlardan biri olan %35'lik mevcut en yüksek vergi oranının, yüksek kaliteli insan kaynaklarının cazibesini azaltabileceğini ve maaşlı çalışanlar ile yatırımlardan gelir elde edenler arasında bir eşitsizlik duygusu yaratabileceğini söyledi.

Ayrıca delegeler, mevcut vergi beyannamelerinin ve ödeme süreçlerinin hâlâ hantal, kullanışsız olduğunu ve vatandaşlara zorluk çıkardığını belirtti.

"Bu doğrudan halkı ilgilendiren bir politika, dolayısıyla prosedürlerin basit, anlaşılması kolay ve uygulanması kolay olmalı" diye önerdi.

Adil vergi hesaplaması için gelir sınıflandırmasına ihtiyaç vardır.

Delege Phan Duc Hieu (Hung Yen heyeti), kişisel gelir vergisine ilişkin mevcut düzenlemelerin aslında makul olmadığını ve gelir grupları arasında adaleti sağlamak için ayarlanması gerektiğini söyledi.

Uluslararası deneyimlerle karşılaştırıldığında, birçok ülkenin Vietnam'ın uyguladığı "sabit" vergi hesaplama yöntemini uygulamadığının görüldüğünü söyledi.

"Şu anda vergi tarifemiz, gelirin yıllık 120 milyon VND veya 3 milyar VND olması fark etmeksizin herkes için aynı hesaplama yöntemini öngörüyor, herkes aynı vergi diliminde ve hesaplama oranı aynı. Bu yaklaşım mantıksız," dedi.

Temsilciye göre, diğer ülkelerin deneyimleri, adaleti sağlamak için geliri genellikle net bir şekilde sınıflandırdıklarını ve farklı vergi oranları belirlediklerini göstermektedir. Bu ülkelerde, temel gelir genellikle vergiden muaftır veya çok düşük bir orana tabidir; yalnızca bu eşiği aşan gelir vergilendirilir ve vergi oranı her gelir seviyesinde kademeli olarak artar.

Birçok ülkede, örneğin yılda yaklaşık 120 milyon VND gibi düşük gelirli kişilerin, %0'lık başlangıç vergi oranıyla vergiden tamamen muaf tutulduğunu örnek olarak gösterdi. Gelir arttığında, bu eşiği aşan kısım vergilendirilmeye başlanıyor ve her gelir dilimi farklı bir vergi oranına tabi tutuluyor.

Örneğin, 120 milyon VND'yi aşan gelir kısmı düşük bir vergi oranına tabi olacak, bir sonraki yüksek kısım gelir düzeyine bağlı olarak kademeli olarak %10, %15 veya %20'ye çıkabilecek. Bu hesaplama, daha yüksek gelire sahip kişilerin daha fazla katkıda bulunmasını, daha düşük gelire sahip kişilerin ise zarar etmemesini sağlayacak.

"Böylece, ortalama gelire sahip aynı kişi korunmaya devam ederken, daha yüksek gelire sahip kişi daha fazla katkıda bulunacaktır. Bu, birçok ülkede yaygın olarak kullanılan, her gelir segmentine göre kademeli bir hesaplama olup, her bir grup insanın gerçek katkı kapasitesini yansıtmaktadır," dedi.

Delegeler, mevcut vergi takvimini sürdürmeye devam edersek, yani sıradan çalışanlardan milyarlarca dong geliri olanlara kadar her birey aynı vergi dilimine dahil edilirse, bunun açık bir adaletsizlik yaratacağına inanıyor.

"Sıradan bir işçi, milyarlarca dong kazanan biriyle aynı vergi oranına tabi olabilir, ancak ödeme kabiliyetleri tamamen farklıdır" dedi.

Bu gerçeklikten yola çıkarak, vergilendirmeyi hazırlayan kurumun uluslararası deneyimi incelemesi ve gelir vergisi tarifesini gelire göre kademeli olarak ilerleyerek net bir sınıflandırmaya doğru yeniden tasarlaması, böylece vergi politikasının gerçekten makul bir düzenleyici araç haline gelmesini ve gelişmeyi teşvik etmesini önerdi.

Kaynak: https://dantri.com.vn/lao-dong-viec-lam/thu-nhap-12-ty-dongnam-nay-khong-con-la-cao-20251105222725713.htm