Asyalılar neden satrançta iyidir?

Dünya Satranç Federasyonu'nun (FIDE) satranç sıralamasına bakıldığında, Asyalıların sayısal olarak güçlü bir yükseliş gösterdiği görülüyor.

Le Quang Liem, satranç tahtasında Asya zekâsının tipik bir örneğidir - Fotoğraf: FIDE

Asyalılar giderek satrançta hakimiyet kuruyor

Nitekim, yüzyılda bir görülen satranç dehalarından biri olarak kabul edilen Magnus Carlsen'in 1 numaralı pozisyonu hariç, dünyanın en güçlü 25 oyuncusunun çoğu Asyalıların veya Asya kökenlilerin elindedir.

Beş Hintli, üç Çinli, iki Özbek ve bir Vietnamlı var. "Asyalı" terimini de eklersek liste uzuyor.

Bunlar arasında dünyanın 5 numaralı Hint-Japon kökenli oyuncusu Anish Giri veya dünyanın 2 numaralı Japon kökenli Amerikalı oyuncusu Hikaru Nakamura da var. Eski Sovyet blokunda yer alan Orta Asya kökenli Doğu Avrupalı ​​oyunculardan bahsetmiyorum bile.

Popüler sporlar grubunda ise ileri teknoloji ve bilimin yanı sıra fiziksel üstünlükleri sayesinde Batılılar neredeyse tamamen hakim durumda.

Ancak satranç - entelektüel spor - bir istisna. Ve elbette Çin satrancı ve Go'da Asyalılar daha da baskın.

Genel olarak, Asyalılar satrançta Batılılardan daha iyidir. Ve bu, spor bilimi açısından ilginç bir konudur.

Modern bilimsel araştırmalar, genetik faktörlerden ziyade bilişsel bilim, kültürel çevre ve zihinsel spor antrenman modelleri gibi daha makul açıklamaların yattığını ileri sürmektedir.

Sinirbilimciler, belirli bir popülasyonun satrançta daha iyi olmasını sağlayan belirli bir gene sahip olduğuna dair bir kanıt olmadığını söylüyor.

Ancak PLOS ONE'da (yazar grubu Zhang, 2024) yayınlanan bir araştırma, kültürel farklılıkların beyin yapısındaki farklılıkları şekillendirebileceğini göstermektedir.

Japon-Amerikalı satranç oyuncusu Nakamura - Fotoğraf: FIDE

Bu çalışma, Doğu Asya kültürlerinin hafıza ve disipline verdiği önem ile çalışma belleği ve konsantrasyonu sürdürme yeteneğinde rol oynayan prefrontal korteksin gelişimi arasındaki bağlantıyı belgelemektedir.

Araştırma ekibinin vardığı sonuç doğuştan gelen bir üstünlüğü iddia etmiyor, ancak "uzun vadeli kültürel deneyimin bilişsel işlevi etkileyebileceği"ni belirtiyor.

Doğu insanı, ezber, dikkat ve titizlik gerektiren resmi eğitime ağırlık verir.

Bunlar, sabır, uzun vadeli hesaplama ve saatlerce süren yoğun konsantrasyon gerektiren entelektüel satranç oyunlarında çok önemli becerilerdir.

Satranç oynamaya uygun kültür

Bir diğer yaklaşım ise spor bilimi ve profesyonel psikolojiden geliyor. 1980'lerden beri, satranç oyuncularının düşünme biçimlerinin incelenmesinin temellerini atan Profesör Adriaan de Groot (Hollanda), büyük ustalar arasındaki farkın genel insanüstü hafızalarında değil, kalıpları tanıma yeteneklerinde yattığını belirtmiştir.

İyi oyuncular, deneyimlerine dayanarak pozisyonları "parçalar" halinde ezberlerler; bu da onların bilgiyi ortalama bir insandan çok daha hızlı işlemelerine yardımcı olur.

Profesör Gerard Gobet (Fransa) ve meslektaşları tarafından geliştirilen ünlü CHREST modeli bu iddiayı desteklemeye devam ediyor.

Asyalı çocukların tekrar yoğunluğu yüksek olan satranca erken yaşta maruz kalmaları, yoğun desen tanıma ağlarının oluşmasını kolaylaştırıyor; bu da bölgenin "uygulama uzmanlık alanı" olarak değerlendirilebilecek bir etken.

Buna paralel olarak, Doğu Asya eğitimi de önemli bir rol oynamaktadır. Frontiers in Psychology dergisinde 2025 yılında yayınlanan bir çalışma, satrancın Asya ve Avrupa'da nasıl öğretildiği arasındaki farklılıkları incelemiş ve birçok Doğu Asya ülkesinde satrancın, öğretmenler ve velilerin katılımıyla okullara daha fazla entegre edildiğini ortaya koymuştur.

Araştırma ekibi, "Doğu Asya ülkelerindeki öğrencilerin sosyal destek ve uygulama sıklığının önemli ölçüde daha yüksek olduğunu" ve bunun da muhakeme ve taktik becerilerinin gelişimi için sürdürülebilir bir ortam yarattığını buldu.

Bilim insanları ayrıca "taklit etkisine" de dikkat çekiyor. Egor Lappo ve Marcus Feldman'ın (Stanford Üniversitesi) 2023 tarihli bir araştırması, satranç stratejilerinin toplumda "başarı taklidi doğurur" modeliyle yayılma eğiliminde olduğunu gösterdi: oyuncular, toplum tarafından saygı duyulan ustalardan öğrenme eğilimindedir.

Le Quang Liem (solda) Çin'in Dinh Lap Nhan'ıyla yüzleşiyor - Fotoğraf arşivi

Satrancın son derece entelektüel bir değer olarak görüldüğü Asya kültürlerinde, bu durum diğer bölgelere göre daha yoğun nesillerin oluşmasına katkıda bulunur.

Profesyonel spor eğitimi unsuru göz ardı edilemez. Çin, Japonya veya Hindistan'da genç oyuncular, yüksek performanslı sporculara benzer bir modelle eğitiliyor.

Satrançta yapılan birçok spor bilimi çalışması; beslenme, stres toleransı, uyku kalitesi ve bilişsel refleks eğitimi gibi faktörlerin sistematik olarak uygulandığını göstermektedir.

Eğitim tabanı güçlü ve katılımcı sayısı fazla olduğunda, olağanüstü yetenekler yaratma olasılığı artar. Sonuç olarak, Asyalı oyuncu nesli giderek daha gençleşiyor ve başarıları giderek daha da olağanüstü hale geliyor.

Bütün bunlar önemli bir sonuca varıyor: Asyalıların satrançta iyi olmasının sebebi genleri değil, doğru kültürel çevre, eğitim sistemi ve bilişsel bilimdir.

Satranç, uzun vadeli birikim gerektiren bir zihin sporudur ve akademik başarıyı, azmi, disiplini ve eğitim başarısını teşvik eden geleneğiyle Doğu Asya toplumu, çocukların erken yaşta satrançla tanışmaları ve ilerlemeleri için uygun koşullar yaratmaktadır.

HUY DANG

Kaynak: https://tuoitre.vn/vi-sao-nguoi-chau-a-gioi-choi-co-20251116081650187.htm