Science dergisi, Eliezer Masliah'ın bilimsel sahtekarlığına ilişkin soruşturmasının sonuçlarını yayınladı - Fotoğraf: SCIENCE
Science dergisi, Kaliforniya Üniversitesi San Diego (UCSD) emekli profesörü ve ABD Ulusal Yaşlanma Enstitüsü (NIA) nöroloji bölümü direktörü Eliezer Masliah'ın bilimsel sahtekarlık üzerine yaptığı araştırmanın sonuçlarını yayınladı.
132 makalede çok sayıda sıra dışı veri ve dolandırıcılık belirtisi yer alıyor
Eliezer Masliah yaklaşık 800 bilimsel makale yayınladı (ancak ScholarGPS'te bu sayının 1.100'e yakın olduğu belirtiliyor).
Alzheimer ve Parkinson hastalıklarının mekanizmalarına odaklanan makalelerinin birçoğu Nature, Science ve diğer saygın dergilerde yayınlanmış olup her birine binlerce atıf yapılmıştır.
Masliah, yayın ve atıf sayısı bakımından birçok araştırma alanında dünya lideri bir bilim insanıdır.
Ancak Science dergisinin araştırması, Masliah'ın 1997'den 2023'e kadar yaklaşık 30 yıllık bir süre zarfında yayınladığı makalelerin en az 132'sinin birçok sıra dışı veri ve sahtecilik belirtisi içerdiğini ortaya koydu.
Yazar Masliah, çeşitli bilimsel makalelerde eski görselleri yeniden kullanarak ve 132 bilimsel makaledeki yüzlerce deneysel görseli "düzenleyerek" veya tahrif ederek bilimsel dürüstlüğü ihlal etmiştir. Dolayısıyla, yukarıdaki bilimsel makalelerin sonuçları yanlış veya şüpheli olabilir.
Parkinson ilacıyla ilgili birçok klinik araştırma şüpheli makalelere dayanıyor
NIA'nın ana kuruluşu olan ABD Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) de yakın zamanda Masliah'ın veri tahrifatı ve/veya uydurması hakkındaki sonucunu duyurdu.
NIH'in sonucuna göre Masliah dolandırıcılık (kötü davranış) yapmış ve bilimsel etiği ihlal etmiştir.
Masliah'ın sıra dışı veri makalelerine dayanarak, on binlerce hasta üzerinde milyarlarca dolarlık maliyetle yürütülen yüzlerce Alzheimer ve Parkinson ilacı araştırma projesi ve klinik deneyi yürütüldü ve yürütülmeye devam ediyor.
Araştırmalarının bir kısmı Parkinson hastalığının tedavisinde kullanılan Prasinezumab isimli ilacın temelini oluşturdu.
Ancak Prasinezumab'ın faz II'de test edilmesiyle ilaç tamamen etkisiz kaldı. Başka bir deneme ise kesin olmayan sonuçlar verdi.
NIH, soruşturmanın ardından Masliah'ın artık NIA'nın nöroloji bölümünün müdürü olmadığını açıkladı.
Yukarıdaki bilimsel sahtekarlık hakkında yorum yapan Profesör Nguyen Van Tuan (Yeni Güney Galler Üniversitesi, Avustralya), Profesör Eliezer Masliah'ın zirvedeki yerini koruma baskısı nedeniyle hata yapmış olmasının çok olası olduğunu söyledi. Ancak sorun şu ki, bu olayın zararları birçok insanın bilime olan inancını kaybetmesine neden olacak.
Ve yanlış sonuçların peşinde ne kadar para harcandı.
"Bu olay, birçok klinik araştırmanın (Prasinezumab gibi) kumdan kaleler inşa etmeye benzediğini gösteriyor. Bu araştırmaların bilimsel temeli çok zayıf. Ve bu tür sahte araştırmalar yapıldığında hastalara zarar verecek.
"Bir doktor hata yaparsa birkaç kişiye zarar verebilir. Ama bir bilim insanı hata yaparsa milyonlarca insana zarar verebilir," diye vurguladı Profesör Tuan.
[reklam_2]
Kaynak: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Yorum (0)