Yapay zeka için daha kapsamlı risk yönetimini sağlamak için ek hususlar

26 Nisan sabahı, Hanoi'deki 22 Hung Vuong Ulusal Meclis kurumlarının merkezinde, Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi Daimi Komitesi, Dijital Teknoloji Endüstrisi Kanunu taslağını tamamlamak için fikir üretmek üzere bir çalıştay düzenledi. Bu kapsamda, delegeler yapay zeka için daha kapsamlı bir risk yönetimi sağlamak ve test onay sürecinde yerel yönetimlere danışabilmek için ek hükümler önerdi ve değerlendirdi.

Çalıştaya Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi Başkan Yardımcısı Nguyen Phuong Tuan başkanlık etti. Çalıştaya Bilim ve Teknoloji Bakan Yardımcısı, Kamu Güvenliği, Maliye, Adalet, Eğitim ve Öğretim Bakanlıklarının temsilcileri, dijital teknoloji sektöründeki işletmeler, uzmanlar ve bilim insanları katıldı.

Dijital Teknoloji Endüstrisi Kanun Tasarısı, 7 bölüm ve 57 maddeden oluşmaktadır. Kanun Tasarısı, Bilgi Teknolojileri Kanunu'nun ilgili hükümlerinin ve bilgi teknolojileri endüstrisinin uygulanmasına rehberlik eden belgelerin titizlikle ele alınması, yatırım, finans, bilim ve teknoloji alanındaki mevcut hukuk sistemiyle uyumlu hale getirilmesi ve hukuk sisteminde birlik ve beraberliğin sağlanması, uygulama ve yürütmenin kolaylaştırılması amacıyla ilgili Kanun projeleriyle senkronize edilmesi temelinde oluşturulmuştur.

Dijital Teknoloji Endüstrisi Kanunu Taslağı, Hükümet tarafından oybirliğiyle onaylanan şu politika gruplarını yakından takip ederek oluşturulmuştur: Dijital teknoloji endüstrisi faaliyetleri, dijital teknoloji ürünleri ve hizmetleri; Dijital teknoloji endüstrisinin gelişiminin sağlanması. Kanun Taslağı, özellikle yabancı yatırımcılar için üstün tercihli politikalar ve yerli işletmelerin bu alana birçok fırsatla katılımını sağlayacak politikalar ile Vietnam'da Dijital Teknoloji Endüstrisinin geliştirilmesine yönelik yeni ve daha köklü bakış açıları sunmaktadır. Önemli değişikliklerle, birçok uzman, dernek ve işletme temsilcisi, Vietnam'ın Güneydoğu Asya'da dijital teknoloji yatırımcıları için lider bir destinasyon haline gelebileceğini öngörmektedir. Bu beklentiyi gerçeğe dönüştürmek için Vietnam'ın dijital teknoloji endüstrisinin gelişimine yatırım çekmek için gerekli koşulları güçlendirmesi ve yaratması gerekmektedir.

Konferans sahnesi.

Yapay zeka için daha kapsamlı risk yönetiminin sağlanması

Çalıştayda, Kanun Tasarısı'nda önerilen dijital teknoloji ve yapay zekâ (YZ) kullanan ürün ve hizmetlerin kontrollü test edilmesine yönelik mekanizmaya ilişkin düzenlemelere katkı sağlanması üzerinde duruldu.

Yapay zekâ, birçok farklı alanda ve sektörde uygulama potansiyeline sahip olması nedeniyle birçok ülkede güçlü bir şekilde tanıtılmakta ve sürekli olarak yeni ürünler yaratmaktadır. Ancak yüksek riskli bir yapay zekâ sistemi, insan sağlığı, insan hakları ve çıkarları, kamu yararları, toplumsal düzen ve güvenlik açısından ciddi riskler ve zararlar oluşturabilen bir yapay zekâ sistemidir. Bu nedenle, bakanlıklar ve ilgili birimler, mevcut duruma dayanarak, kendi alanlarında yapay zekâ sistemlerinin geliştirilmesi, yaygınlaştırılması ve kullanımı için etik kurallar konusunda yönergeler geliştirmekte ve yayınlamaktadır.

Adalet Bakanlığı Strateji ve Hukuk Bilimleri Enstitüsü Müdür Yardımcısı Bayan Chu Thi Hoa, yapay zekânın geliştirilmesi, sağlanması ve kullanılması sırasında esneklik ve uyarlanabilirliğin sağlanması gerektiğini; pratik ihtiyaçları hızlı bir şekilde karşılamak için düzenli olarak değerlendirilmesi, revize edilmesi ve desteklenmesi gerektiğini söyledi. Aynı zamanda, yapay zekânın çeşitli ve kapsayıcı olması, her alanda giderek daha geniş bir kapsama alanı sunması gerektiğini, çünkü gelecekte yapay zekânın geliştirilmesi, yaygınlaştırılması ve kullanımının giderek daha çeşitli hale geleceğini belirtti.

Dijital Teknoloji Endüstrisi Kanunu Taslağı, 11. Maddede (Yapay Zeka ile ilgili fiiller de dahil olmak üzere) yasak fiilleri düzenlemektedir. Ancak, Sayın Chu Thi Hoa'ya göre, Kanun Taslağı Komitesi, yasak fiilleri düzenlemenin yanı sıra, yalnızca belirli koşullar altında gerçekleştirilebilen fiil türlerini (örneğin, yüksek riskli yapay zeka kullanımı) de dikkate alarak hakları kısıtlayan hükümler eklenmesi gerektiğini belirtmelidir. 2013 Anayasası'nın 14. Maddesi'nin 2. Fıkrası'na uyum sağlamak için hakların kısıtlanmasına ilişkin hükümler yasal belgelerde yer almalıdır. Bu nedenle, Taslak Komitesi, yapay zeka için daha kapsamlı bir risk yönetimi sağlamak amacıyla daha fazla madde eklemeyi değerlendirmelidir.

Deneme onay süreci sırasında yerel makamlara danışılabilir.

Dijital Teknoloji Endüstrisi Kanunu Taslağı'nda önerilen kontrollü test mekanizması hakkında yorum yapan Politika Araştırmaları ve Medya Geliştirme Enstitüsü (IPS) Başkanı Nguyen Duc Lam, test mekanizmasını onaylama yetkisi verilmek yerine, yerel yönetimlerin test mekanizmasına katılan işletmeleri fonlama, inşaatı kolaylaştırma, ortaklıklar geliştirme, vergi teşvikleri sağlama veya ulusal deneme alanı girişimiyle paralel faaliyet gösteren yerel inovasyon merkezleri oluşturma gibi yollarla destekleyebileceğini belirtti. Özellikle akıllı şehirler veya yerel finansal teknoloji girişimleri gibi işletme inovasyonunun yerellik için önemli olduğu durumlarda, test onay sürecinde yerel yönetimlere danışılabilir.

Kanun projesini hazırlayan kurum, Bakanlıklar, bakanlık düzeyindeki kurumlar ve varsa il Halk Komitelerinin sorumlulukları hakkında aşağıdaki hükümleri ekleyebilir. Ayrıca, işletmelerin kolayca erişebilmesi, öğrenebilmesi ve iletişime geçebilmesi için Elektronik Bilgi Portalı'nda test prosedürleri ve mekanizmaları hakkında bilgi; kılavuz belgeler; Bakanlıklar, bakanlık düzeyindeki kurumlar ve il Halk Komitelerinin iletişim noktalarının duyurulması gerekmektedir. Devlet kurumlarının sorumluluğu, test mekanizmalarına katılan işletmelerin tüketicilere önemli zararlar verdiği veya başarısız olduğu durumları kamuoyuna açıklamak; testlerin performansını ve sonuçlarını ayrıntılı olarak açıklayan şeffaf raporlar yayınlamaktır.

İşletmeler ise, düzenleyici kurumun görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediğine inanıyorlarsa, düzenleyici kuruma karşı şikayette bulunabilir veya dava açabilirler. Örneğin, kurum keyfi davranırsa, kuralları ihlal ederse; yeterli ve doğru rehberlik sağlamazsa ve işletmeye zarar verirse; inceleme ve onayı geciktirirse ve işletmeye zarar verirse; veya onay ve denetim sürecinde ayrımcılık yaparsa.

Çalıştayın sonunda, Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi Başkan Yardımcısı Nguyen Phuong Tuan, Dijital Teknoloji Endüstrisi Kanunu taslağında önerilen dijital teknoloji ve yapay zekâ kullanan ürün ve hizmetlerin kontrollü test mekanizmasına ilişkin düzenlemelere katkıda bulunmanın önemini vurguladı. Çalıştaydaki yorumlar, taslak kanunu hazırlayan kurum ve inceleme kurumunun, yaklaşan 9. oturumda görüşülmek ve tartışılmak üzere Ulusal Meclis'e sunmadan önce kanun taslağını tamamlaması için önemli bir temel teşkil etmektedir.

Vietnam Ulusal Meclisi Elektronik Bilgi Portalına göre

Kaynak: https://mst.gov.vn/xem-xet-bo-sung-de-dam-bao-day-du-hon-ve-quan-ly-rui-ro-doi-voi-tri-tue-nhan-tao-197251101210619706.htm