İklim krizini önlemek için Güneş'in parlaklığını azaltma fikri mümkün mü?

(Dan Tri) - Birçok benzer hipotezin aksine, bu eylemin tehlikeli ve hatta gerçekçi olmadığı konusunda bilim tarafından uyarılıyor.

Küresel sıcaklıkları düşürmek için atmosfere ışık yansıtan parçacıkların püskürtülmesi anlamına gelen "Güneş Karartma", iklim krizine teknolojik bir çözüm olarak öne sürülüyor.

Ancak bilim insanları , bu yöntemin güvenli olmadığını, uygulanamaz olduğunu ve uluslararası anlayış ve sıkı denetim olmadan uygulanması durumunda kontrol edilemez sonuçlara yol açabileceği konusunda uyarıyor.

Neden tehlikelidir?

Dünya rekor bir hızla ısınmaya devam ederken, çeşitli araştırma grupları güneş radyasyonu yönetimi (SRM) tekniklerini, özellikle de stratosferik aerosol enjeksiyonunu (SAI) inceliyor.

SAI'nin fikri, tipik olarak Güneş'in ışığının bir kısmını uzaya yansıtan küllerle Dünya'yı geçici olarak soğutabilen büyük volkanik patlamalar gibi doğal olaylara dayanıyor.

Bilim insanları, insanların kükürt veya diğer mineraller gibi yansıtıcı aerosolleri atmosfere enjekte ederek bu süreci taklit edebilmeleri durumunda küresel sıcaklıkların geçici olarak düşürülebileceğine inanıyor.

SAI'nin nasıl çalıştığını gösteren diyagram. Balon, uçakla birlikte yüksek irtifada uçuyor ve ardından Güneş ışınlarını yansıtmak için stratosfere aerosol enjekte ediyor (Fotoğraf: Wiki).

Ancak ABD'deki Columbia Üniversitesi'nden bir grup bilim insanının yaptığı yeni bir çalışma, bu senaryonun "sadece ideal modelde işe yaradığını", ancak gerçekte sayısız teknik engel içerdiğini ortaya koyuyor.

Araştırma ekibine göre, "SAI yanlış bir şekilde konuşlandırılırsa, atmosferdeki sirkülasyonu değiştirebilir, küresel yağış düzenlerini bozabilir ve hatta kutuplardaki ozon tabakasını inceltir."

Model analizi, orta enlemlerde aerosol dağılımının atmosferdeki ısı taşınımını etkileyerek kutup iklimlerini değiştirebileceğini, daha yüksek irtifalarda püskürtmenin ise parçacıkların daha uzun süre hayatta kalmasına izin vererek ozon tabakasına zarar verme riski taşıdığını göstermektedir.

Ayrıca, konuşlandırmanın aniden durdurulması durumunda, sonlandırma şoku Dünya'nın çok hızlı bir şekilde tekrar ısınmasına neden olacak ve müdahaleden önce olduğundan daha büyük bir risk oluşturacaktır.

Arz sıkıntısı

Bu yöntem yalnızca güvenlik sorunlarıyla karşı karşıya kalmıyor, aynı zamanda elmas tozu, zirkonyum veya kireç gibi güçlü yansıtıcı özelliklere sahip olduğu düşünülen malzemelerin küresel ölçekte yeterli miktarda bulunmaması nedeniyle malzeme kısıtlamalarıyla da karşı karşıya kalıyor.

Bu arada, ek üretim tedarik zincirinde büyük bir baskıya yol açacak ve ek emisyonlara neden olacaktır. Kükürt gibi daha bol bulunan malzemelerde bile, parçacıklar mikron altı boyutlara ulaştığında bir araya toplanma eğiliminde olurlar, bu da ışığı yansıtma kabiliyetlerini azaltır ve soğutma etkisini etkisiz hale getirir.

Ayrıca, mevcut küresel jeopolitik bağlamda, her ülke, örgüt veya bireyin bunu kendi başına uygulamaya koyması durumunda, “bölgesel soğumaya” yol açabilir, iklim çıkarlarının çatışmasına ve hatta uluslararası anlaşmazlıklara neden olabilir.

Şili'deki Calbuco yanardağının 2015 yılındaki patlaması, kükürt dioksit gibi aerosollerin salınmasına neden olmuş ve bu da atmosferi kısa bir süreliğine biraz soğutmuş olabilir (Görsel: NASA).

Ayrıca Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) uzmanları da SAI'nin iklim değişikliğinin temel nedeni olan sera gazı emisyonlarını ele almadığını vurguladı.

Bunun nedeni, güneş ışığının yansıtılmasının yalnızca geçici olarak ısı emilimini azaltması, CO₂ konsantrasyonlarını düşürmemesi veya okyanus asitlenmesini önlememesi ve küresel emisyon azaltma çabalarının yerini tutmamasıdır.

Huynh ve McNeill (2024) raporu da dahil olmak üzere birçok çalışmadan elde edilen sonuçların sentezi, malzemelerden, tekniklerden, tedarik zincirlerinden yönetişim çerçevelerine kadar pratik sınırlamaların, "Güneşin kararması" senaryosunu mevcut uygulama kapasitelerinin çok ötesinde hale getirdiğini doğrulamaktadır.

Bilim insanları, herhangi bir saha testine başlamadan önce iklim modellerinin iyileştirilmesine, küresel risklerin incelenmesine ve uluslararası izleme mekanizmalarının oluşturulmasına odaklanılmasını öneriyor.

Araştırmacılar, "İnsanların kendi yarattığı bir sorunu çözmek için, yeterince anlaşılmamış bir çözümü kullanamayız" uyarısında bulunuyor.

İleriye doğru yolun, gezegenin geleceğini "güneşin karartılması" gibi riskli bir müdahaleye bağlamak yerine, sera gazı emisyonlarını azaltmak, temiz enerjiye geçiş yapmak ve sürdürülebilir şekilde uyum sağlamak olduğunu söylüyorlar.

Kaynak: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/y-tuong-giam-do-sang-mat-troi-de-ngan-khung-hoang-khi-hau-co-kha-thi-20251031081138651.htm