'YouTube, Vietnam yasalarına uymuyor'

Wolfoo çizgi film karakteri serisinin sahibi Sconnect, 28 Temmuz'da YouTube'un Birleşik Krallık'taki Entertainment One UK Limited'in (kısaca eOne veya EO (Peppa Pig'in sahibi)) asılsız telif hakkı taleplerini kabul etmeyi durdurması için YouTube ile yapılan alışverişi desteklemesi amacıyla Vietnam yetkililerine bir dilekçe gönderdi ve aynı zamanda YouTube'dan bu platformdan kaldırılan 3.000'den fazla Wolfoo videosunun geri yüklenmesini talep etti.

Sconnect'in yardım için dilekçe göndermesinin hemen ardından, 2 Ağustos'ta VDCA Başkanı Nguyen Minh Hong, Radyo, Televizyon ve Elektronik Bilgi Dairesi ( Bilgi ve İletişim Bakanlığı ), Telif Hakları Dairesi (Kültür, Spor ve Turizm Bakanlığı), Fikri Mülkiyet Dairesi (Bilim ve Teknoloji Bakanlığı), Ulusal Rekabet Komisyonu'na, bu kurumlardan uluslararası iş yaparken dijital ortamda Vietnam işletmelerini desteklemek ve korumak amacıyla Wolfoo ve Peppa Pig adlı iki çizgi film karakteri arasındaki telif hakkı anlaşmazlığına ilişkin ilgili dosyaları incelemelerini talep eden bir belge imzaladı.

Aynı zamanda VDCA, devlet yönetim kurumlarından Google/YouTube ve aracı platform hizmet sağlayıcılarından, taraflarca sunulan mahkeme kararını beklerken Vietnam şirketlerine zarar vermemek için tüm belgeleri kapsamlı ve objektif bir şekilde incelemelerini ve yürürlükteki Vietnam yasalarına uymalarını talep etmelerini istedi.

Aynı gün VDCA, Google/YouTube'a bir belge göndererek bu platformun anlaşmazlığı dikkatlice incelemesini, Sconnect'in Wolfoo videosunu silmeyi/engellemeyi durdurmasını ve taraflarca dava edilen Mahkeme kararını beklerken Vietnam'daki işletmelere zarar vermemesini talep etti.

VDCA'nın Google/YouTube'a gönderdiği belgede, Sconnect'in raporu ve önerileriyle, VDCA'nın iki birim olan Sconnect ve Entertainment One UK Limited arasındaki telif hakkı anlaşmazlığının uzun süredir devam ettiğini ve davayı sonlandırmak için çok az ilerleme kaydedildiğini, bunun da Sconnect'in üretim ve ticari faaliyetlerini önemli ölçüde etkilediğini tespit ettiği belirtiliyor. 3.000'den fazla Wolfoo video içeriğinin yalnızca EO'nun telif hakkı raporuna dayanarak YouTube platformundan kaldırılması/silinmesi, 17/2023/ND-CP sayılı Kararname'nin 114. Maddesi uyarınca mevcut Vietnam hukuk düzenlemelerine uygun olarak gerçekleştirilmemektedir.

VDCA, Sconnect'in dijital bilgi içeriğinin geçici olarak kaldırılmasına veya erişimin engellenmesine itiraz talebinde bulunmak için destekleyici belge ve kanıtlarla birlikte bir bildirimde bulunarak doğru prosedürü izlediğine inanmaktadır. Ayrıca Sconnect, Hanoi Halk Mahkemesi'nde EO aleyhine dava açmıştır.

VDCA'nın Google/YouTube'a gönderdiği belgede , "Mahkeme şu anda davayı kabul etti ve çözme sürecinde, ancak YouTube gibi aracı hizmet sağlayıcılar Sconnect'in videolarını hâlâ siliyor/engelliyor. Bu, YouTube'un Vietnam yasalarına uymadığını gösteriyor" ifadesi yer alıyor.

VDCA, Vietnam yasalarına ve Vietnam'ın taraf olduğu uluslararası yasa ve sözleşmelere uygun olarak üretim ve ticari faaliyetlerinde Vietnamlı işletmeleri her zaman destekler ve uluslararası işletmelerin Vietnam'da iş yaparken ev sahibi ülkenin yasalarına uymasını şart koşar. Vietnam'daki dijital içerik üretimi alanında, birimlerin adil rekabet faaliyetleri yürütmesi ve Hükümetin Telif Hakları ve İlgili Haklar Hakkında Fikri Mülkiyet Kanunu'nun uygulanmasına ilişkin bir dizi madde ve önlemi ayrıntılı olarak açıklayan 26 Nisan 2023 tarihli 17/2023/ND-CP sayılı Kararnamesi hükümlerine uyması gerekmektedir.

Wolfoo ve Peppa Pig arasındaki telif hakkı anlaşmazlığı

Entertainment One (UK) - kısaca eOne veya EO - 2022'nin başından bu yana, YouTube platformundaki Wolfoo karakter setiyle ilgili telif hakkı anlaşmazlıkları yaşıyor. EO, sürekli olarak asılsız telif hakkı iddialarında bulunarak YouTube'un birçok Wolfoo videosunu silmesine neden oldu. EO, Ocak 2022'den bu yana Rusya Federasyonu ve Birleşik Krallık mahkemelerinde Sconnect'e dava açtı.

Rusya'da, Temmuz 2022'de Moskova Mahkemesi, Wolfoo'nun telif hakkını ihlal etmediğine karar vererek EO'nun benzer içerikler için dava açmasını engelledi. Kasım 2022'de ise Rus Mahkemesi, EO'nun Sconnect'e dava masraflarının bir kısmını tazmin etmesi gerektiğine karar verdi.

İngiltere'de dava şu anda İngiltere Yüksek Mahkemesi'nde görülüyor ve henüz karar verilmedi.

Vietnam'da Sconnect, Ağustos 2022'den itibaren Hanoi Halk Mahkemesi'nde EO'ya karşı 2 dava açtı. Şimdiye kadar davayı Hanoi Mahkemesi ele aldı ve henüz yargılamadı.

Sconnect, EO'ya karşı Vietnam Ulusal Rekabet Komisyonu'na dava açtı ve Komisyon, anlaşmazlığın içeriğini inceleyerek, ilk etapta EO ve YouTube'un Rekabet Kanunu'nu ihlal ettiğine dair çok açık işaretler bulunduğunu tespit etti.

Sconnect, Telif Hakkı Ofisi, Radyo, Televizyon ve Elektronik Bilgi Dairesi de dahil olmak üzere devlet kurumlarına idari şikayetlerde bulundu, iki kurum kayıtları inceledi, Ekim 2022'den itibaren iki Bakanlık YouTube'a EO'nun telif hakkı şikayetlerini kabul etmemesini, mahkemeler bunları ele alırken Wolfoo videolarını silmemesini veya engellememesini ve Vietnam yasalarına uymasını talep eden yazılı bir yanıt gönderdi.

Anlaşmazlık yaklaşık 2 yıldır sürüyor ve henüz hiçbir mahkeme Wolfoo'nun telif hakkını ihlal ettiğine karar vermedi. Rus mahkemesinin Wolfoo'nun telif hakkını ihlal etmediğine karar verip davacı EO'nun tazminat ödemesini gerektirmesi üzerine Sconnect avantajlı bir konuma geldi.

Temmuz 2023'ten bu yana EO, Wolfoo filmlerindeki bazı arka plan görselleri ve ünlem seslerinin telif hakkını almaya devam etti ve bu durum YouTube'un 3.000'den fazla Wolfoo videosunu silmesine yol açtı. YouTube'a itiraz etme ve şikayette bulunma çabalarına rağmen herhangi bir yanıt alınamadı. 28 Temmuz 2023'te Sconnect, Vietnam devlet kurumlarından YouTube'da haksız yere rekabet edilen Vietnam fikri ürünlerini korumaları ve müdahale etmeleri için bir kez daha yazılı bir rapor gönderdi.

EUIPO: EO'nun Wolfoo ticari markasına itirazı asılsızdır

Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi (EUIPO), EO'nun Sconnect'in AB'deki Wolfoo marka başvurusuna yaptığı itirazı 28 Temmuz 2023 tarihinde reddetti. EUIPO'nun reddetmesinin nedeni, EO'nun Peppa Pig markasının itibarına dair gerekli kanıtları sunamaması ve dolayısıyla EO'nun itirazının yersiz bulunmasıydı. EUIPO kararı ayrıca, Ofisin ret kararını verme gerekçeleri hakkında da ayrıntıya girmedi. Dolayısıyla, EUIPO'nun kararıyla Wolfoo'ya AB'de Wolfoo marka koruması sağlanması muhtemel görünüyor.

Sconnect, 6 Nisan 2022'de AB'de Wolfoo ticari markası için başvuruda bulundu ve EO, 7 Eylül 2022'de itirazda bulundu. 28 Temmuz 2023'te EUIPO, EO'nun ilk itirazını resmen reddetmeye karar verdi.

Wolfoo markası, Vietnam ve Rusya'daki fikri mülkiyet yönetim ajansları tarafından sertifikalandırılmıştır. Wolfoo, Vietnam Fikri Mülkiyet Derneği tarafından 2022 ve 2023 yıllarında Vietnam'ın en rekabetçi 10 markası arasında yer almıştır.

Telif hakları konusunda Wolfoo'ya ABD ve Vietnam'da karakterlerin, senaryoların, arka plan görsellerinin tamamı için telif hakkı sertifikaları verilmiştir.

Asia Plus'ın Eylül 2022'de gerçekleştirdiği bir pazar araştırma raporuna göre, Vietnam'da Wolfoo bilinirlik oranı çok yüksek: 2-8 yaş arası çocuğu olan ebeveynlerin %77'sinden fazlası Wolfoo animasyonunu biliyor; 2-8 yaş arası çocukların %88'i Wolfoo animasyonunu biliyor.

Phuong Anh

Kullanışlı
Duygu
Yaratıcı
Eşsiz
Öfke