Революційна преса повинна поширювати знання, правильні переконання та добрі моральні та культурні цінності.

Роблячи свій внесок у розробку проекту Закону про пресу (зі змінами), делегат Тхіт Дук Тхієн заявив, що революційна преса повинна поширювати знання, правильні переконання та добрі моральні й культурні цінності, сприяючи зміцненню великого блоку національної єдності.

На 10-й сесії 15-ї Національної асамблеї , де делегати Національної асамблеї, обговорюючи його в 11-й групі, надали свої коментарі до проекту Закону про пресу (зі змінами), і всі вони повністю погодилися щодо внесення змін до чинного Закону, продовжуючи підтверджувати роль революційної преси В'єтнаму – преси, тісно пов'язаної з революційною справою та національним розвитком; водночас, яка відповідає практичним вимогам у контексті цифрової трансформації та активного розвитку мультимедійної преси та преси в кіберпросторі.

Обговорення в 11-й групі.

Висловлюючи свою думку, шановний Тхік Дук Тхієн – делегація Національних зборів провінції Дьєнб'єн , наголосив на ролі преси у формуванні та орієнтації громадської думки, а також водночас запропонував уточнити механізм управління діяльністю преси в кіберпросторі.

Делегат зазначив, що насправді багато платформ, таких як TikTok, Facebook... досі мають велику кількість фейкових новин, поганих новин, що негативно впливають на суспільство, незважаючи на зобов'язання щодо управління контентом. Тому необхідні спеціальні, суворі правила та суворі санкції для цифрових платформ, які працюють у В'єтнамі.

Делегат Тіх Дук Тхієн також зазначив, що необхідно чітко визначити поняття, щоб уникнути дублювання між друкованими, радіо-, телевізійними та електронними газетами; і водночас це має відповідати відповідним правовим документам.

Щодо заборонених дій у статті 9, делегат Тхіт Дук Тхієн погодився з положеннями, успадкованими від чинного закону, та наголосив на забороні дій, що спричиняють розкол у великому блоці національної єдності, релігійний розкол та ображають релігійні переконання та віросповідання. Делегат заявив, що революційна преса повинна поширювати знання, правильні переконання та добрі моральні та культурні цінності, сприяючи зміцненню великого блоку національної єдності.

Преподобний Тхік Дук Тхієн, делегація Національної асамблеї міста Кантхо

Щодо економіки преси, делегат Тхіт Дук Тхієн зазначив, що це питання потребує першочергової уваги в контексті зменшення джерел доходів прес-агентств та зростаючої жорсткості конкуренції.

Наголошуючи на надзвичайно важливій ролі революційної журналістики, делегат Тхіт Дук Тхієн запропонував державі збільшити інвестиції в ключові прес-агентства, щоб забезпечити їхню роль у формуванні громадської думки, поширенні політики та підтримці принципів і цілей революційної журналістики.

Пункт 4 статті 19 проекту Закону передбачає: у разі необхідності зміни змісту, зафіксованого в ліцензії на діяльність преси, крім випадку, зазначеного в пункті 3 цієї статті, агентство з управління пресою та прес-агентство повинні мати файл запиту та бути схваленими державним агентством з управління пресою.

Також висловлюючи свою думку з цього питання, делегат делегації Національної асамблеї міста Кантхо Фам Тхі Мін Хюе зазначила, що вищезазначене положення можна розуміти так, що у разі необхідності зміни змісту, зазначеного в ліцензії на друковану діяльність, за винятком змісту, зазначеного в пункті 3 статті 19 проекту Закону, друковане агентство може подати запит, не звертаючись до компетентного органу.

Делегати зазначили, що у випадках, коли зміст, який потрібно змінити, є важливим, таким як принципи та цілі діяльності, без схвалення агентства з управління пресою це спричинить незручності та суперечитиме положенням про повноваження агентства, викладеним у статтях 15 та 16 проекту Закону.

Делегат Фам Тхі Мінь Хюе запропонував розглянути питання про запит на зміну змісту ліцензії на пресу або під час розробки положень щодо обліку та процедур запиту на видачу ліцензії на пресу, внесення змін або доповнень до ліцензії на пресу, врахувати та надати конкретні вказівки щодо того, що у випадку запиту інформаційного агентства на зміну змісту ліцензії на пресу необхідно отримати думку компетентного органу, щоб уникнути конфліктів, забезпечити узгодженість з положеннями щодо обов'язків та повноважень компетентного органу з питань преси та уникнути проблем, що виникають під час практичного застосування.

Делегат Труонг Тхі Нгок Ань, делегація Національної асамблеї міста Кантхо

Висловлюючи свою думку та згоду з положеннями пункту 1 та пункту 2 статті 28 проекту Закону про права та обов'язки журналістів, делегат Делегації Національних зборів міста Кантхо Труонг Тхі Нгок Ань запропонував розділити пункт 3 на дві окремі частини – «що повинні робити журналісти» та «чого не повинні робити журналісти» для забезпечення прозорості та зручності застосування.

Наприклад, «речі, які можна зробити» – це: виправлення, вибачення у разі неточної, неперевіреної інформації; а «речі, які не можна зробити» – це: зловживання назвою для переслідування, вчинення порушень, спотворення інформації, наклеп, образа репутації та честі організацій та окремих осіб...

Джерело: https://bvhttdl.gov.vn/bao-chi-cach-mang-can-lan-toa-tri-thuc-niem-tin-dung-dan-va-cac-gia-tri-dao-duc-van-hoa-tot-dep-2025102621282846.htm