Теоретично, постачання Заходом далекобійної зброї допомогло б Україні зірвати російські військові операції, змусивши Москву розпорошити свої сили для захисту ключових військових об'єктів. Але що, якби Росія готова погодитися на втрати, не змінюючи своїх планів?
17 жовтня Україна застосувала далекобійні ракети ATACMS американського виробництва для атаки аеропортів на сході України, знищивши 14 гелікоптерів, включаючи сучасні та дорогі ударні гелікоптери Ка-52.
Одне з питань, що виникає, полягає в тому, чому Росія розмістила гелікоптери в зоні дії ATACMS, хоча Росія знала, що Україна отримала цю зброю.
Зіткнувшись зі зброєю із Заходу
«Хоча про перекидання ATACMS до України широко повідомлялося, я думаю, що якби ми повідомили росіянам точну дату, час і місце першої атаки, вони б все одно не перемістили ці гелікоптери», – сказав Майкл Кофман, старший науковий співробітник Фонду Карнегі.
За його словами , «підхід Росії полягає в тому, щоб спочатку вирішити проблему, вони готові прийняти втрати, а потім почати шукати способи адаптації замість того, щоб вживати превентивних та стримуючих заходів».
Зображення запуску ракети ATACMS українською армією.
Пан Кофман заявив, що російські аеропорти були атаковані українською версією касетних боєприпасів ATACMS, зброї з дальністю ураження лише близько 160 км, але призначеної для «знищення живої сили, техніки та критичної інфраструктури противника».
Російські винищувачі відіграли другорядну роль у конфлікті, діючи здебільшого поза межами досяжності українських засобів протиповітряної оборони, залишаючи російські ударні гелікоптери забезпечувати безпосередню повітряну підтримку наземних військ.
На початку червня Україна використала кілька бригад, оснащених бронетехнікою західного виробництва, для початку контрнаступу. Однак українська бронетехніка опинилася в мінних полях та поза прикриттям систем протиповітряної оборони, що зробило її легкою мішенню для російських гелікоптерів.
За словами пана Кофмана та інших спостерігачів, вертолітні бази є «однією з найочевидніших цілей» для українських атак ATACMS.
Російські бази в Бердянську та Луганську добре відомі своїми стінами та гелікоптерами, розкиданими по землі. Там розміщені гелікоптери Ка-52 та Мі-28, які створювали серйозні проблеми українським силам, сказав Кофман.
Рішення Росії
Це не перший випадок, коли російські війська в Україні зазнають нападів із застосуванням зброї, що постачається із Заходу. Протитанкові ракети Javelin американського виробництва та протитанкові ракети NLAW англо-шведської розробки знищили багато російської бронетехніки на ранніх етапах конфлікту.
Влітку 2022 року Україна отримала американські ракети HIMARS, які також знищили російські склади боєприпасів та кілька командних пунктів. Британські крилаті ракети Storm Shadow також зруйнували важливі мости, що з'єднують Крим, та цінні військові об'єкти на півострові.
Але, попри початкове визнання та ефективність, ця зброя швидко втратила свій блиск. Росія знайшла спосіб глушити ракети з GPS-наведенням, такі як HIMARS, і перемістила свої арсенали далі від лінії фронту, поза межами досяжності ракет, запущених з України, хоча це суттєво вплинуло на логістику.
Справжня проблема полягає не у військових технологіях, нейтралізації чи копіюванні яких ворогом дуже важко уникнути, а радше в адаптивності або здатності реагувати на розвідувальні дані про появу нової зброї чи змінювати тактику боротьби з цією зброєю на полі бою.
Україною атакований російський аеропорт.
Яскравим прикладом були дії Армії оборони Ізраїлю під час війни Судного дня у жовтні 1973 року. У перші дні конфлікту єгипетські війська, озброєні протитанковими ракетами «Саггер» російського виробництва та протитанковими ракетами РПГ-7, завдали важких втрат ізраїльським танкам. Але протягом тижня Ізраїль перейшов на тактику об'єднаних сил, координуючи танки, піхоту та артилерію, що зробило ізраїльські танки ефективнішими.
Щодо нападу на російські вертолітні бази в жовтні, було багато попереджень про системи ATACMS та іншу зброю, що постачається Заходом, в руках України. Однак Росія не захистила свої важливі ударні гелікоптери, перемістивши їх на бази подалі від лінії фронту, а натомість залишила їх припаркованими на відкритому повітрі на вразливих аеродромах.
Ле Хун (Business Insider)
Джерело
Коментар (0)