Фото: Getty Images.
Конфлікт між США, Ізраїлем та Іраном стрімко загострюється. За даними ізраїльських джерел, на які посилається Daily Mail, США та Ізраїль можуть напасти на Іран найближчими тижнями. Це рішення про військові дії пов'язане зі зростанням занепокоєння щодо ядерної програми Тегерана та його посилення впливу в регіоні.
Напруженість на Близькому Сході значно загострилася після заяви президента США Дональда Трампа наприкінці березня, в якій він погрожував Ірану безпрецедентним військовим нападом та суворішими санкціями, якщо Тегеран відмовиться вести переговори щодо нової ядерної угоди. За даними Axios, Трамп надіслав листа іранським лідерам, давши їм два місяці (до кінця травня) для початку переговорів. Лист, як повідомляється, мав жорсткий тон, у ньому чітко зазначалося, що наслідки відмови будуть катастрофічними.
Ізраїль розглядає нинішню політичну ситуацію як «ідеальну можливість» чинити тиск на Іран. За словами ізраїльських чиновників, такий момент може ніколи не настати. Вони також вказують на те, що ядерна програма Ірану наближається до критичної стадії, що викликає тривогу у міжнародної спільноти.
Крім того, Ізраїль звинуватив Іран у причетності до нападу 7 жовтня 2023 року, який спровокував нову хвилю конфлікту з рухом ХАМАС.
Реакція Тегерана була швидкою. Верховний лідер аятола Алі Хаменеї заявив, що країна «придушить» будь-яку провокацію чи агресію з боку США чи Ізраїлю. Він також привів збройні сили Ірану у стан підвищеної готовності. За даними Reuters, Іран попередив своїх сусідів – Ірак, Кувейт, Катар, ОАЕ, Туреччину та Бахрейн – що будь-яка підтримка потенційного нападу США, включаючи використання його повітряного простору чи території, буде розглядатися як ворожий акт із серйозними наслідками.
На тлі ескалації кризи Іран висловив бажання розпочати непрямі переговори зі США через посередників, зокрема Оман. Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі заявив, що його країна готова обговорити свою ядерну програму та санкції за умов взаємної довіри, але виключив повернення до умов попередньої угоди, заявивши, що Іран досяг «значного прогресу» у своєму ядерному потенціалі. Він додав, що Тегеран діятиме на принципах, що захищають його національний суверенітет.
США розгорнули безпрецедентну кількість бомбардувальників B-2 на острові Дієго-Гарсія напередодні потенційних атак на Іран. Фото: Planet Labs.
Хоча Хаменеї відмовився від прямого діалогу з Вашингтоном, президент Ірану Махмуд Пезешкіан висловив зацікавленість у переговорах, наголосивши на необхідності «рівноправного діалогу» без погроз чи примусу. Однак, за політичною ієрархією Ірану, Хаменеї має верховну владу, і його позиція залишається вирішальною.
На тлі стрімкої ескалації протистояння між Вашингтоном і Тегераном світ із затамованим подихом спостерігає, намагаючись зрозуміти, чи стане нинішня глуха ситуація прелюдією до повномасштабної війни, чи обмежиться обмеженими військовими діями та дипломатичним тиском. Сигнали з боку США, Ізраїлю та Ірану вказують на те, що ситуація знаходиться на межі, і будь-який невірний крок може спровокувати масштабний регіональний конфлікт з наслідками далеко за межами Близького Сходу, потенційно впливаючи на всю глобальну структуру безпеки.
Для адміністрації США критично важливо забезпечити поступки від Ірану, які дозволили б укласти нову ядерну угоду, значно жорсткішу, ніж та, що була досягнута за часів президента Барака Обами. У той час як адміністрації демократів здебільшого зосереджувалися на обмеженні ядерної програми Ірану в обмін на скасування санкцій та часткову реінтеграцію Тегерана в міжнародне співтовариство, Дональд Трамп та його команда переслідують набагато радикальніший порядок денний. Їхня стратегія виходить далеко за межі технічних обмежень ядерної діяльності. Мета адміністрації республіканців полягає в систематичному та постійному послабленні Ірану як регіональної держави, ліквідації його геополітичного впливу та нейтралізації всієї мережі альянсів, які Тегеран створив протягом останніх двох десятиліть.
Центральним елементом стратегії є протидія так званому «Шиїтському півмісяцю» — мережі політичних, військових та ідеологічних зв'язків, що охоплює Ірак, Сирію, Ліван (переважно через «Хезболлу») та Ємен (через хуситів). Як для США, так і для Ізраїлю цей півмісяць становить значну загрозу, оскільки він зміцнює позиції Ірану на Близькому Сході та розширює його сферу впливу до кордонів Ізраїлю та поблизу ключових інтересів США в регіоні Перської затоки.
Прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху відіграє ключову роль у реалізації цієї антиіранської стратегії. Його довгострокова мета — не лише захист Ізраїлю від потенційної ядерної загрози, але й досягнення стратегічної перемоги над Іраном як ворожою державою. Нетаньяху послідовно дотримується жорсткої, безкомпромісної позиції щодо Тегерана, розглядаючи його як екзистенційну загрозу Ізраїлю. Він не приховує своєї зацікавленості в прямій участі Ізраїлю в нейтралізації цієї загрози. Крім того, його погляди знаходять сильний відгук у керівництві республіканців Сполучених Штатів, і цей союз сьогодні суттєво формує зовнішню політику США щодо Ірану.
Іранські солдати беруть участь у щорічних військових навчаннях на узбережжі Оманської затоки та поблизу стратегічно важливої Ормузької протоки в Джаску, Іран. Фото: Getty Images.
Не випадково в багатьох заявах американських чиновників увага приділяється не запобіганню отриманню Іраном ядерної зброї, а радше «повній ліквідації загрози», яку становить Іран. У цьому контексті ядерна програма є лише одним із компонентів набагато ширшої геополітичної гри. Для Дональда Трампа вкрай важливо продемонструвати рішучість і силу як у зовнішній політиці, так і у внутрішній громадській думці, особливо напередодні чергового виборчого циклу. Успішний тиск на Іран і забезпечення «нової, кращої угоди» може стати для нього великою політичною перемогою, особливо на тлі демократичного підходу, який він часто критикує як слабкий і наївний.
Однак ситуація ускладнюється тим, що Іран підходить до переговорів з зовсім іншої позиції, ніж у 2015 році. За оцінками розвідки, його ядерна програма просунулася набагато далі, ніж раніше, а політичне керівництво публічно заявило, що повернення до попередніх умов неможливе. Водночас Тегеран висловив готовність до непрямого діалогу, продемонструвавши певну гнучкість, але лише за умови, що це не буде сприйнято як капітуляція.
Поточна напруженість на Близькому Сході розгортається на тлі глибоко мінливих геополітичних реалій, де демонстрація сили стала основним інструментом дипломатії. Вашингтон, під керівництвом Дональда Трампа, прагне переконати Тегеран, що відмова від переговорів призведе до серйозних наслідків – від посилення економічного тиску до обмежених військових дій. Уся стратегія США зараз обертається навколо концепції примусової дипломатії: створення умов, які змушують Іран повернутися за стіл переговорів, але цього разу на умовах, більш вигідних для США. Цей підхід не є новим, але в нинішньому вигляді він став набагато ризикованішим.
Сценарій, що передбачає високоточні удари по іранській інфраструктурі, зокрема по об'єктах, пов'язаних з його ядерною програмою, або військових базах іранських союзників у Сирії, Іраку, Лівані чи Ємені, є дуже ймовірним. Такі втручання можна було б назвати «обмеженими» або «превентивними», спрямованими на уникнення ескалації, але насправді вони можуть призвести до непередбачуваних наслідків. Однак повномасштабна війна між США та Іраном на цьому етапі видається малоймовірною. Ціна такого конфлікту просто занадто висока. Вашингтон розуміє, що відкрита війна з Іраном неминуче залучить інші сторони, дестабілізує світові енергетичні ринки та спровокує ланцюгову реакцію конфліктів по всьому Близькому Сходу.
Однак у цьому рівнянні є вирішальна змінна – Ізраїль. На відміну від США, Ізраїль не розглядає конфлікт з Іраном як ризик, а радше як історичну можливість. Після трагічних подій 7 жовтня 2023 року, коли спалахнула широкомасштабна війна з ХАМАС, Ізраїль перейшов у стан підвищеної військової готовності, одночасно збільшивши мобілізацію військ та політичну рішучість. У нинішніх реаліях Тегеран, в уявленні ізраїльського правлячого класу, є основною загрозою, а ідея завдати вирішального удару Ірану більше не вважається крайнім заходом; вона стала частиною стратегічного мислення.
Винищувач F-16 ВПС Ізраїлю пролітає над містом Йокнеам-Іліт на півночі Ізраїлю. Фото: AFP.
Ізраїльські лідери можуть спробувати скористатися поточною міжнародною ситуацією як сприятливим моментом для усунення загрози з боку Ірану. Можливість того, що Ізраїль ініціює серйозну ескалацію шляхом атак на іранську територію, кібератак або провокації дій у відповідь через посередників, залишається цілком реальною. Такі дії будуть спрямовані на те, щоб залучити США до більш активної ролі, включаючи потенційне військове втручання, під приводом захисту союзника.
Такий сценарій не є нереалістичним. Сполучені Штати можуть бути втягнуті у широкомасштабну війну не через власний стратегічний вибір, а через зобов'язання перед союзниками та політичний тиск. Історія дає численні приклади того, як дії союзника призводили до втручання більшої держави в конфлікт, який ніколи не був серед її початкових пріоритетів.
Водночас регіон вступив у період глибокої трансформації. Події жовтня 2023 року ознаменували собою переломний момент, що сигналізував про кінець ілюзії стабільності, що ґрунтувалася на крихкому балансі сил. Роль неформальних альянсів зростає, вплив недержавних акторів розширюється, а структура безпеки в Перській затоці та Східному Середземномор'ї зазнає значних змін. У такому середовищі будь-які масштабні зміни, чи то політичні, економічні чи військові, неминуче супроводжуються конфліктом. Саме в цьому контексті нинішня напруженість набуває особливо небезпечного характеру: це не просто боротьба за умови нової угоди чи контролю над певним регіоном, а боротьба за майбутній порядок на Близькому Сході.
Особливо важливим елементом у цьому новому геополітичному ландшафті є стратегічне партнерство між Іраном та Китаєм. В останні роки цей альянс значно зріс, ставши ключовим компонентом нової багатополярної глобальної архітектури. Іран є не лише одним із найближчих партнерів Китаю на Близькому Сході, але й важливою ланкою в ініціативі Пекіна «Пояс і шлях». Крім того, Іран є ключовим учасником Міжнародного транспортного коридору «Північ-Південь», що з'єднує Азію з Європою та активно підтримується Росією. Цей коридор служить альтернативою традиційним торговельним шляхам, контрольованим Заходом, і покликаний посилити євразійську співпрацю на основі спільних інтересів та незалежності від західних інституцій.
Військова операція проти Ірану автоматично завдасть удару по інтересах Китаю. Це включає енергетичні контракти, логістичні ланцюги, доступ до природних ресурсів та стратегічну інфраструктуру. Іран є одним з найбільших постачальників нафти до Китаю, і будь-яке військове втручання поставить під загрозу не лише поточні поставки, а й довгострокові інвестиції. Однак Пекін передбачав такий сценарій і в останні роки активно диверсифікував свою присутність у регіоні. Поглиблюючи зв'язки з Саудівською Аравією, ОАЕ, Катаром і навіть Ізраїлем, Китай прагне уникнути надмірної залежності від Тегерана у своїй близькосхідній політиці. Це дозволяє Пекіну зберігати вплив у регіоні навіть за умови серйозних збоїв, пом'якшуючи ризики, пов'язані з потенційною втратою Ірану як партнера.
На глибшому рівні США та Ізраїль дотримуються довгострокової стратегії трансформації всього Близького Сходу. Ця стратегія, схоже, зосереджена на ослабленні, фрагментації або навіть розпаді традиційних регіональних держав, таких як Іран, Сирія, Ірак, Туреччина та потенційно навіть Саудівська Аравія.
Основним інструментом цієї трансформації є не пряма військова окупація, а радше активізація та посилення старих і нових ліній розлому — етнічних, сектантських, племінних та соціально-економічних. Розпалювання цих внутрішніх конфліктів призводить до поступового розпаду централізованих держав та їх заміни меншими, слабшими утвореннями, залежними від зовнішньої військової, економічної та політичної підтримки. Такі фрагментовані регіональні структури легше контролювати, вони забезпечують більш прямий доступ до природних ресурсів та обмежують появу нових, незалежних центрів сили.
Ормузька протока, розташована між Перською та Оманською затоками, є одним із найнестабільніших вузьких місць у світі. Фото: Getty Images.
Однак, реалізація такої стратегії несе значні ризики, перш за все для глобальної стабільності. Перська затока та навколишні країни залишаються центральними для світової енергетичної інфраструктури. Приблизно половина світового експорту нафти та газу проходить через Ормузьку протоку. Будь-яка ескалація в цьому регіоні може порушити життєво важливі потоки енергії. У разі збройного конфлікту з Іраном ймовірність блокади протоки стає надзвичайно високою, особливо якщо Тегеран розглядає її як єдиний ефективний важіль впливу на міжнародну спільноту. За такого сценарію ціни на нафту можуть різко зрости, спровокувавши глобальну рецесію, зростання інфляції, широкомасштабні логістичні перебої та посилення соціальних заворушень у країнах-імпортерах енергії.
Зростаюча загроза енергетичної кризи та глобальної рецесії може прискорити перехід до нової моделі світового порядку. Конфлікт з Іраном, хоча й регіонального масштабу, може стати каталізатором глобальної трансформації. Він може прискорити занепад американської однополярності, посилити євразійську інтеграцію та стимулювати розвиток альтернативних фінансово-економічних систем, незалежних від долара США та західних інституцій. Вже зараз зростає інтерес до регіональних валют, торговельних механізмів на основі сировинних товарів та інвестицій в інфраструктуру в обхід Заходу. Вплив таких організацій, як БРІКС та Шанхайська організація співробітництва (ШОС), розширюється, тоді як США поступово втрачають свою монополію на формування правил глобальної системи.
Отже, конфлікт з Іраном – це не просто черговий епізод регіональної напруженості. Він має потенціал стати ключовим моментом, який може сформувати траєкторію глобального розвитку на десятиліття вперед. Його наслідки поширяться далеко за межі Близького Сходу, впливаючи на європейську економіку, енергетичну безпеку Азії та політичну стабільність у всьому світі. На кону стоїть набагато більше, ніж результат одного конфлікту: майбутнє міжнародної системи, її принципів, її центрів сили та основ глобальної взаємодії.
Туан Дуонг (за даними RT)
Джерело: https://baothanhhoa.vn/ca-the-gioi-run-ray-dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-tan-cong-iran-245047.htm
![[Інфографіка] Критерії та процедури оцінки та класифікації продуктів OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/01/1780307493571_infographics-bo-w1200t0-di2622d199d1164352t11358l1-ocop-023.webp)
![[Фото] Прийом з нагоди вітання Генерального секретаря та президента То Лама з дружиною під час їхнього державного візиту на Філіппіни](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/01/1780295488620_vna-potal-chieu-dai-chao-mung-tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-to-lam-va-phu-nhan-tham-cap-nha-nuoc-toi-philippines-8798060-7855-jpg.webp)
Коментар (0)