.jpg)

Реагувати на запити щодо вирішення виниклих інцидентів
Проект Закону про спеціалізовані суди в Міжнародному фінансовому центрі представив Голова Верховного народного суду Нгуєн Ван Куанг. Відповідно, проект Закону спрямований на створення Спеціалізованого суду в Міжнародному фінансовому центрі за конкретною моделлю системи народних судів, сумісною з міжнародними стандартами та практикою, з функцією вирішення спорів та вимог щодо інвестицій та бізнесу в Міжнародному фінансовому центрі.
Спеціалізований суд у Міжнародному фінансовому центрі має відповідну організаційну структуру; гнучкі, ефективні, прозорі та надійні судові процедури; команду професійних, міжнародно престижних суддів, які відповідають вимогам для вирішення виникаючих справ.

Крім того, створення високоякісного, справедливого, ефективного та результативного механізму вирішення спорів відповідно до міжнародної практики для захисту законних прав та інтересів інвесторів та інтересів нації, залучення спорів до вирішення у спеціалізованих судах...
Проект Закону складається з 5 розділів та 43 статей, що визначають обов'язки та повноваження; організаційну структуру; юрисдикцію, порядок та процедури; виконання рішень та ухвал; суддів, судових секретарів, представників сторін; та забезпечення діяльності спеціалізованих судів у Міжнародному фінансовому центрі.
Цей законопроект поширюється на спеціалізовані суди, членів Міжнародного фінансового центру, інвесторів, агентства, організації та осіб, які беруть участь у врегулюванні справ, що належать до юрисдикції спеціалізованих судів.

Щодо юрисдикції, Спеціалізований суд має повноваження вирішувати справи, що виникають між членами Міжнародного фінансового центру один з одним або між членами Міжнародного фінансового центру та іншими установами, організаціями та особами, які не є членами Міжнародного фінансового центру, за винятком справ, пов'язаних із суспільними інтересами та державними інтересами: справи, пов'язані з інвестиціями та бізнесом; запити про визнання та виконання у В'єтнамі рішень та рішень іноземних судів, рішення іноземних арбітражних судів; запити, пов'язані з арбітражем, відповідно до положень закону про комерційний арбітраж...
У разі виникнення спорів, пов'язаних із суспільними інтересами та державними інтересами, якщо інвестор подає позов, він буде вирішуватися в компетентному Народному суді відповідно до положень чинного в'єтнамського процесуального законодавства.
Немає жодної положення, яке б дозволяло сторонам застосовувати «міжнародні договори, учасником яких В'єтнам не є».
Звіт про огляд представив Голова Комітету з питань права та правосуддя Хоанг Тхань Тунг. Відповідно, Комітет з питань права та правосуддя погодився з необхідністю оприлюднення проекту Закону; погодився подати проект Закону до Національних зборів для розгляду та затвердження на 10-й сесії за скороченою процедурою.
Проект Закону містить низку положень, пов'язаних з конституційними принципами здійснення судової влади, які необхідно розуміти та застосовувати гнучко відповідно до конкретних вимог Спеціального суду – суду, що належить до системи народних судів, але має унікальну організаційну та операційну модель, що відповідає міжнародній практиці. Тому Комітет погоджується з відповідним змістом проекту Закону.

Щодо застосування матеріального права (стаття 5.2), Комітет встановив, що основою загального права та міжнародного комерційного права є принцип свободи вибору права. Відповідно, вибір сторін повинен, в принципі, мати абсолютний пріоритет, ставши першим у всьому порядку застосування.
Однак, відокремлення в проекті Закону вибору в'єтнамського права від загального принципу угоди про вибір права у пункті a, пункті 2, статті 5 фрагментувало цей основний принцип, що призвело до відсутності логіки у встановленні норми колізійного права та плутанини для міжнародних сторін спору.
Таким чином, Комітет з питань права та правосуддя рекомендує Агентству дослідити та переробити вищезазначене положення. Водночас, внести зміни до підпункту b пункту 2 статті 5 у тому напрямку, що у випадку, якщо сторони не досягли згоди щодо вибору застосовного права або обране право не може бути застосоване, застосовується право країни, яка має найтісніший зв'язок зі спором.

«Якщо найтісніший зв’язок неможливо визначити, застосовуватиметься закон, що регулює інвестиційну та підприємницьку діяльність у міжнародних фінансових центрах. Це положення створює прозорість, ясність та відповідає загальновизнаному правилу колізійного права, відповідно до міжнародної практики», – наголосив голова Комітету з питань права та правосуддя.
Крім того, пропонується не обумовлювати, що сторони обирають застосовувати «міжнародні договори, учасником яких В'єтнам не є», оскільки міжнародні договори створюють, змінюють або припиняють права та обов'язки країни, тому прийняття В'єтнамом зобов'язань за міжнародними договорами має пройти суворі процедури підписання та ратифікації.
Джерело: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-ky-quy-dinh-ve-ap-dung-phap-luat-noi-dung-10398245.html






Коментар (0)