Напруженість зростає у суперечці щодо спадщини покійного заслуженого художника Ву Ліня.

7 січня Народний суд міста Хошимін розпочав розгляд справи першої інстанції щодо спадщини; клопотання про скасування конкретного рішення та повернення будинку, що використовувався для тимчасового проживання, пов'язаного зі спадщиною пана Во Ван Нгоана (покійного художника Ву Ліня), між позивачкою, пані Во Тхі Хонг Нунг (молодшою ​​сестрою заслуженого художника Ву Ліня), та відповідачкою, пані Во Тхі Хонг Лоан (дочкою заслуженого художника Ву Ліня).

Пані Хонг Нунг висунула свої позовні вимоги, зокрема: прохання до суду анулювати свідоцтво про народження та угоду про усиновлення між паном Во Ван Нгоаном та пані Хонг Лоан; встановити, що пан Нгоан не має спадкоємців першого ступеня; та вимагати від відповідача звільнити будинок за адресою вулиця Доан Тхі Дьєм, 5 (район Фу Нхуан, місто Хошимін) та передати документи на будинок та автомобіль позивачу.

Сторона Хонг Лоан подала зустрічний позов, відхиливши всі вимоги позивача. Відповідачка є спадкоємицею першого ступеня та подала до суду всі необхідні документи, що підтверджують її законний статус як дитини заслуженої художниці Ву Лінь. Пані Лоан подала зустрічний позов, вимагаючи, щоб пані Нунг та пані Ле Тхі Хонг Фуонг вивезли все їхнє майно з будинку номер 5 Доан Тхі Дьєм.

Хонг Лоан стверджує, що вона законна дитина.

Під час допиту адвокат, який представляв пані Хонг Нунг, запитав пані Хонг Лоан про її співжиття із заслуженою художницею Ву Лінь, а також про те, чи є пані Лоан його біологічною чи усиновленою дочкою. У відповідь пані Лоан заявила: «Я дочка свого батька. У моєму свідоцтві про народження не вказано, чи я усиновлена, чи біологічна. Мій батько ніколи не казав, що я усиновлена».

Пані Хонг Лоан також зазначила, що коли їй було 3 місяці, пан Тран Куок Тхань взяв її до будинку бабусі (матері заслуженого артиста Ву Ліня), щоб виховувати. Оскільки заслужений артист Ву Лінь часто виступав, про пані Лоан піклувався пан Тхань та домогосподарка. Протягом усього часу, проведеного разом, між нею та заслуженим артистом Ву Лінем не було жодних конфліктів. У віці 17 років пані Лоан вийшла заміж і переїхала до будинку чоловіка, час від часу відвідуючи заслуженого артиста Ву Ліня.

У цьому спорі відповідачем є Hong Loan.

Щодо організації похорону заслуженої артистки Ву Ліня, пані Лоан заявила, що коли Ву Лінь захворів і згодом помер у березні 2023 року, вона та її родина ретельно організували та провели похорон. Однак, через непереборне горе на той час, вона не могла згадати точну суму, яку вона внесла на похорон. Щодо будівництва гробниці, пані Лоан заявила, що їй невідомі подробиці, оскільки вона не брала до цього жодного стосунку.

Коли пані Лоан запитали, чому вона мала декларувати свою спадщину, вона пояснила, що вона виникла після смерті заслуженої художниці Ву Ліня, коли Хонг Фуонг звернулася до ЗМІ та заявила, що пані Лоан є її прийомною дочкою. Крім того, під час сімейних зборів пані Нунг та пані Фуонг попросили вказати їх як співвласників будинку заслуженої художниці Ву Ліня.

Пані Хонг Нунг стверджує, що свідоцтво про народження є незаконним.

Далі адвокат розпитав пані Хонг Нунг про процес усиновлення пані Хонг Лоан. Пані Нунг пояснила, що у 1987 році пан Тхань привіз пані Лоан додому, щоб виховувати її. Після смерті матері пані Нунг, вона та інші члени родини піклувалися про Хонг Лоан.

Щодо документів про усиновлення та свідоцтва про народження, які свідчать про те, що заслужений артист Ву Лінь визнав Хон Лоан своєю дочкою, пані Нунг стверджувала: «Мій брат ніколи не оформлював жодних документів для пані Хон Лоан. На момент оформлення документів, який був у суботу чи неділю… мій брат був артистом, давав два концерти у вихідні, тому він був дуже зайнятий і не міг прийти, щоб оформити документи. Свідоцтво про народження та документи про усиновлення пані Лоан є незаконними, тому в неї немає спадкоємців першого ступеня».

Пані Хонг Нунг відповідає на запитання адвоката на суді.

Водночас пані Нунг додала, що заслужений художник Ву Лінь колись розповідав їй про те, як пані Лоан завдала йому горя. Пані Нунг дуже співчувала їм і неодноразово намагалася налагодити стосунки між заслуженим художником Ву Лінь та пані Лоан.

Щодо причини подання позову та вимоги про поділ спадщини одразу після смерті заслуженої художниці Ву Лінь, пані Нунг зазначила, що її родина багато років приховувала пані Лоан, але поведінка пані Лоан була дуже жорстокою, вигнавши її родину з дому, тому їй довелося звернутися за юридичним захистом.

На суді пані Ле Тхі Хонг Фуонг заявила, що вона не просила частки спадщини будинку за адресою вулиця Доан Тхі Дьєм, 5, оскільки за життя заслужений художник Ву Лінь розповідав їй про цей будинок і просив її жити там.

Хонг Фуонг також стверджував, що свідоцтва про народження та документи про усиновлення є незаконними.

«У 2017 році мій дядько захворів і неодноразово просив багатьох людей віддати мені цей будинок. У 2021 році мій дядько попросив мене записати для нього відео будинку, і я засвідчив його у нотаріуса. Після смерті мого дядька моя родина провела зустріч, щоб обговорити спільне проживання в будинку, але 27 квітня 2024 року пані Лоан пред'явила документ про передачу права власності на будинок і зажадала, щоб ми з матір'ю виїхали», – пояснив Хонг Фуонг.

Пані Фуонг також заявила, що свідоцтва про народження та документи про усиновлення є незаконними. Щодо заяви ЗМІ про те, що у заслуженого художника Ву Ліня немає біологічних дітей, пані Фуонг сказала, що оскільки пані Лоан повідомила пресі, що вона є його біологічною дочкою, вона була змушена зробити виправлення, щоб уникнути шкоди репутації заслуженого художника Ву Ліня.

Суд продовжує розгляд суперечок.

Джерело: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm