Технологія прямого уловлювання газу, оцінена IPCC, може сприяти боротьбі зі зміною клімату
Рішення адміністрації Байдена розглядається як історична авантюра для країни щодо технології, яка все ще розробляється для боротьби зі зміною клімату. Водночас ця технологія зіткнулася з численною критикою з боку наукової спільноти.
Найбільша інвестиційна угода в історії
Два проекти реалізуються в Техасі та Луїзіані, кожен з яких має на меті скоротити викиди 1 мільйона тонн CO2 на рік, що еквівалентно річним викидам 445 000 автомобілів з бензиновим двигуном.
Агентство Bloomberg цитує заяву Міністерства енергетики США, в якій йдеться, що цей подвійний проєкт є «найбільшою у світі інвестицією в історію в галузі застосування технології видалення CO2 » для реагування на зміну клімату.
«Саме скорочення викидів не зможе повернути назад зростаючий вплив зміни клімату», – сказала міністр енергетики США Дженніфер Гранхолм. «Нам також потрібно позбутися CO2 , який вже викинувся в атмосферу», – наголосила вона.
Технологія прямого захоплення повітря (DAC), також відома як технологія скорочення викидів CO2 (CDR), зосереджена на очищенні CO2, що викидається в повітря, що сприяє зміні клімату та призводить до екстремальних погодних явищ.
Міністерство енергетики США очікує, що кожен американський проект «висмоктуватиме» з повітря в 250 разів більше CO2 , ніж найбільший об'єкт уловлювання викидів, що зараз працює в Ісландії, Orca. За даними Reuters, об'єкт в Ісландії має потужність уловлювати 4000 тонн CO2 на рік.
Міжурядова група експертів ООН зі зміни клімату (МГЕЗК) вважає, що уловлювання CO2 безпосередньо з атмосфери є одним із необхідних заходів для боротьби з глобальним потеплінням.
Установка прямого вловлювання викидів від Climeworks
Однак ця галузь залишається досить обмеженою. За даними Міжнародного енергетичного агентства (МАГАТЕ), наразі у світі працює лише 27 установок для уловлювання CO2 . Щонайменше 130 проектів перебувають у розробці.
А деякі експерти стурбовані тим, що використання цієї технології слугуватиме приводом для подальшого викиду парникових газів, замість того, щоб зосередитися на прискоренні переходу на чисту енергію.
Агентство Франс Прес (AFP) цитує професора Стенфордського університету (США) Марка Джейкобсона, який також попереджає, що безпосереднє вловлювання викидів з повітря та їх стиснення в труби вимагатиме величезної кількості енергії.
Чи допоможе «біденоміка» президенту Байдену перемогти на переобранні?
Навіть у найкращому випадку використання електроенергії з відновлюваних джерел енергії, за словами професора, це джерело енергії слід використовувати для заміни електроенергії з викопного палива, такого як вугілля та газ, а не для «висмоктування» CO2 з повітря.
Тому професор Джейкобсон вважає, що DAC або CDR – це не що інше, як «рекламний трюк», який лише відтерміновує реальні рішення кліматичної проблеми.
Зберігання CO2 під землею
Повертаючись до двох проектів, що готуються урядом США, головним підрядником проекту в Луїзіані є некомерційна організація Battelle (штаб-квартира якої знаходиться в Колумбусі, штат Огайо). У цьому проекті CO2 буде «висмоктуватися» безпосередньо з повітря та переміщуватися до підземного сховища.
Графічне відображення об'єкта, побудованого компанією Carbon Engineering
Battelle співпрацюватиме з іншою американською компанією Heirloom та швейцарською компанією Climeworks для реалізації проєкту. Climeworks також є головним підрядником об'єкта Orca в Ісландії.
Техаський проект очолить компанія Occidental (США) та інші партнери, зокрема Carbon Engineering (Канада). Об'єкт можна модернізувати для усунення до 30 мільйонів тонн CO2 на рік.
«Породи всередині землі в Луїзіані та Техасі є осадовими породами, які відрізняються від базальтових порід в Ісландії, але ідеально підходять для зберігання CO2 », – сказала дослідниця Хелен Пілорж з Університету Пенсільванії (США), коментуючи нові зусилля уряду США.
Міністерство енергетики США заявило, що ці два проекти створять 4800 робочих місць для місцевих жителів. Дата початку обох проектів поки що невідома, але фінансування будівництва здійснюватиметься з федерального бюджету уряду США.
Ця технологія відрізняється від уловлювання та зберігання CO2 (CCS) у джерелі, що передбачає коригування заводських димоходів для запобігання потраплянню викидів в атмосферу.
Посилання на джерело






Коментар (0)