Відскановані підписи та зображення не є електронними підписами.

СГГПО 22 червня 2023 р., 11:51

Після заслуховування звіту з поясненням, прийняттям та переглядом проекту Закону про електронні транзакції (зі змінами) депутати Національних зборів проголосували за прийняття цього проекту закону. Відповідно, інші форми підтвердження електронними засобами, такі як скановані підписи, підписи із зображеннями, одноразові паролі (OTP), текстові повідомлення (SMS) тощо, не є електронними підписами.

22 червня голова Комітету Національних зборів з питань науки , технологій та навколишнього середовища Ле Куанг Хюй представив доповідь, у якій роз'яснив, схвалив та переглянув проект Закону про електронні транзакції (зі змінами).

Відповідно, деякі делегати запропонували додати інші типи електронних підписів на додаток до цифрових підписів, які відповідають усім умовам для забезпечення безпеки підпису та його юридичної цінності.

Голова Комітету Національних зборів з питань науки, технологій та навколишнього середовища Ле Куанг Хюй. Фото: КВАНГ ФУК

Щодо цього питання Постійний комітет Національних зборів вважає, що електронний підпис використовується для підтвердження суб'єкта підпису та підтвердження його схвалення інформації в підписаному повідомленні даних, і має бути створений у формі електронних даних, доданих або логічно поєднаних з повідомленням даних, щоб вважатися електронним підписом.

Наразі інші форми електронної автентифікації, такі як скановані підписи, підписи із зображеннями, одноразові паролі (OTP), текстові повідомлення (SMS) тощо, не є електронними підписами.

Однак, для забезпечення відповідності практичному впровадженню операцій у банківському та митному секторах тощо, а також для сприяння електронним транзакціям, законопроект передбачає, що використання цих форм підтвердження має здійснюватися відповідно до відповідних законодавчих положень.

Делегати Національної асамблеї натискають кнопку прийняття Закону про електронні транзакції. Фото: КВАНГ ФУК

Щодо укладання та виконання електронних договорів, деякі делегати запропонували більш конкретні та детальні правила зберігання та підтвердження цілісності повідомлень даних, щоб уникнути дублювання функцій та завдань Міністерства інформації та зв'язку з Міністерством юстиції та Провінційним народним комітетом (щодо автентифікації).

У відповідь на цю думку Постійний комітет Національних зборів заявив, що послуга зберігання та підтвердження цілісності повідомлень даних, як це передбачено в законопроекті, полягає у забезпеченні створення, надсилання, отримання та зберігання інформації без її редагування чи видалення в електронному середовищі.

Тим часом, чинні закони про автентифікацію та нотаріальне засвідчення регулюють діяльність із засвідчення автентичності копій з оригіналів; засвідчення автентичності підписів на документах; засвідчення автентичності договорів та угод (щодо часу, місця та цивільної дієздатності); а також нотаріальне засвідчення та посвідчення автентичності та законності договорів у реальних умовах.

Таким чином, ці два типи послуг є різними, і положення законопроекту про функції та завдання Міністерства інформації та зв'язку, пов'язані з цим змістом, не будуть перетинатися з функціями та завданнями Міністерства юстиції та Провінційного народного комітету щодо діяльності з сертифікації.

Крім того, за даними Постійного комітету Національних зборів, національні бази даних, бази даних міністерств, галузей та місцевих органів влади відіграють дуже важливу роль в адміністративній, економічній та соціальній діяльності.

Для створення та підтримки цих баз даних потрібне значне фінансування з державного бюджету та інших законних джерел від організацій, фізичних осіб та підприємств. Досвід інших країн також показує, що підприємства виділяють значні кошти на створення та підтримку баз даних.

Тому доречним є положення про те, що держава гарантує часткове або повне фінансування створення та підтримки національних баз даних, баз даних міністерств, галузей, місцевих органів влади та інших державних установ.

Заслухавши доповідь, що пояснювала, приймала та переглядала проект Закону про електронні транзакції (зі змінами), депутати Національних зборів проголосували за прийняття цього законопроекту.

Того ж дня депутати Національних зборів проголосували за прийняття Постанови про розподіл капіталу на Програму соціально-економічного відновлення та розвитку; розподіл та коригування середньострокового плану державних інвестицій капіталу центрального бюджету на період 2021-2025 років та розподіл плану капітальних інвестицій центрального бюджету у 2023 році за Національними цільовими програмами.

Джерело: https://www.sggp.org.vn/chu-ky-scan-hinh-anh-khong-phai-la-chu-ky-dien-tu-post694597.html